Aschov eksperiment sukladnosti

Koliko smo puta čuli da netko nema osobnost jer na kraju radi potpuno isto kao i njihova grupa prijatelja. Psihologija, uvjereni neprijatelj jednostavnih i lijenih objašnjenja, ispitivala je tijekom prošlog stoljeća kakav je utjecaj grupe na pojedinca.

Najpopularnija i najutjecajnija istraživanja na tu temu vjerojatno su ona provedena tijekom Istrage Salomona Ascha.

Ovaj socijalni psiholog proučavao je fenomen sukladnosti, a to je težnja pojedinca da modificira svoj odgovor na objekt, približavajući ga onom izraženo većinom pojedinaca unutar grupe, kroz eksperimentalnu situaciju. Mislite li da ste se u toj istoj situaciji mogli oduprijeti grupnom pritisku?

• Povezani članak: "Što je socijalna psihologija?"

Pozadina prije Ascha

Asch nije prvi koji je istraživao socijalnu sukladnost unutar grupe. Bilo je i drugih poput Sheriffa koji su ga dvadeset godina ranije proučavali koristeći dvosmislene podražaje. Osnovao je skupine od po troje u mračnoj sobi s jednom svjetlosnom točkom projiciranom na zid. Čini se da se ova točka kreće zbog pokreta tijela, ali nemajući referentne točke stvara iluziju da se točka sama kreće. Ova tri sudionika moraju dati procjenu kolika se točka kreće.

Dvoje je sudionika smješteno jer sami daju slične procjene, dok treći procjenjuje drugačije. Rezultat je taj da potonji svoje procjene približava procjenama svoje druge dvojice kolega, s obzirom na to da je podražaj dvosmislen. Dakle, pred nesigurnošću, pojedinac teži korištenju mišljenja većine. U tom smislu Asch uzima ovu studiju kao polaznu točku i ide dalje koristeći jednoznačni podražaj.

Sljedeća prethodnica Aschovih pokusa je teorija Leon festinger. Prema Festingeru, presude moraju imati osnovu na kojoj počiva njihova valjanost. Kada je riječ o prosudbama o fizičkoj stvarnosti, za davanje valjanog odgovora dovoljno je ispitati objekt. To znači da pojedinac ne mora znati odgovor drugih da bi znao je li njegov vlastiti odgovor valjan, osim ako se radi o socijalnim prosudbama.

• Možda vas zanima: "Eksperiment zatvorskog zatvora Filipa Zimbarda"

Aschovi eksperimenti

Asch, koji misli da se fenomen sukladnosti događa i pred objektivnim fizičkim podražajima, i to Šerif se ne bavi tim podražajima jer su njegovi eksperimenti dvosmisleni, dizajnira vlastita istraživanja u ovoj liniji.

Prvi pokus

U izvornom eksperimentu Asch formira skupina koju čine student i nekoliko suradnika istraživača predstavljajući se kao subjekti. Zadatak se sastoji od toga da istraživač prezentira list na kojem su otisnute tri vodoravne trake različitih veličina, a svaki ispitanik mora naglas reći koja je od njih najviša. Suradnici su spremni na točan odgovor u prvim ispitivanjima, ali na Kako situacija napreduje, počinju griješiti i ukazivati ​​na traku koja očito nije najviše visoko.

Subjekt koji ne zna što se događa započinje ispravnim reagiranjem, baš onako kako on misli, ali kao Kako ostali inzistiraju na ukazivanju na pogrešnu traku, njihovi odgovori počinju biti jednaki odgovorima ostatak. Stoga se zaključuje da je fenomen sukladnosti uočljiv u situacijama u kojima je poticaj na temelju kojeg se mora donijeti sud objektivan.

Prilikom intervjuiranja ispitanika koji su prošli eksperiment, objasnili su im to unatoč tome što su sa sigurnošću znali koje bio je točan odgovor, prilagodili su se očekivanjima drugih iz straha da će na neki način biti ismijani. put. Neki od njih čak potvrdili su mislim da su odgovori zaista bili točni.

• Povezani članak: "Spirala tišine: što je to i koji su njezini uzroci?"

Sljedeći eksperimenti

Nezadovoljan ovim rezultatom, Asch je proveo slične eksperimente s manjim izmjenama kako bi vidio kako je moguće prekinuti sukladnost u odgovorima. Pod istom paradigmom uveo je niz varijacija koje su pokazale vrlo zanimljive rezultate.

U jednom od uvjeta uveo je "saveznika" u skupinu. Osim subjekta koji ništa ne zna, uvodi se drugi subjekt ili istraživač koji mora dati točne odgovore neovisno od ostalih. Primjećuje se da kad ispitanik vidi da nije jedini koji misli drugačije od ostalih, usklađenost dramatično pada. Prisutnost mišljenja druge manjine na neki način potvrđuje vlastito.

Međutim, kad se ovaj saveznik povuče usred eksperimenta, ispitanik ponovno trpi učinke sukladnosti. Iako je tijekom prve polovice eksperimenta uspio odoljeti društvenom pritisku, kad izgubi izvor provjere valjanosti, ponovno uzima mišljenje većine kao vodič.

Osim toga, primijetio je da što je veći broj ljudi koji čine skupinu, to je sukladnost snažnija. U malim skupinama manjinsko mišljenje nije pod tolikim pritiskom da se promijeni kao kad se dodaju još tri ili četiri osobe. Ostali čimbenici, poput pisanja odgovora, umjesto da ga naglas izgovorite i izlaganja kritikama ili podsmijehu, izričiti ili ne, promiču otpor sukladnosti.

Zašto dolazi do usklađenosti?

Prva objašnjenja smatrala su da je društveni utjecaj proizveden imitacijom ponašanje drugih, koje se pak temeljilo na procesima sugestije i zaraze koji se događaju u kontekstu skupina. Smatra se da je takva vrsta konteksta olakšati zarazu i širenje ideja, a oponašanje omogućuje pojedincu da postane društven.

Međutim, iz Aschovih eksperimenata, sukladnost se objašnjava asimetrijom između cilja i izvora utjecaja. Subjekt ili cilj prepoznaje snagu izvora (na primjer, većina) i ovisi o njemu da bi dobio informacije ispraviti u dvosmislenim situacijama i znati koja su pravila koja treba slijediti kako bi se održao pozitivan odnos drugi.

Kada govorimo o subjektu koji gleda na mišljenje većine kako bi održao odgovor prilagođen stvarnosti jer je situacija dvosmislena, govorimo o informacijskoj ovisnosti. S druge strane, kad kažemo da ispitanik promatra mišljenje većine kako bi znao kakvo ponašanje treba slijediti da dobije odobrenje ostalih, govorimo o normativnoj ovisnosti.

Na taj način, dok je u Sheriffovim eksperimentima ovisnost informativan jer su podražaji dvosmisleni, u Aschovim pokusima utjecaj je veći normativni. Iako ispitanik sa sigurnošću zna točne podatke, od ostatka skupine dobiva informacije o tome koji odgovor skupina odobrava i djeluje na koherentan način s tim.