A Rorschach tintafolt-teszt

Titokzatos szimmetrikus alakokat alkotó festékfoltok. Ezeket az ábrákat (vagy inkább a nem ábrákat) használják az egyik legismertebb projektív tesztben: Rorschach-teszt.

Század első felében született módszer, amikor a pszichoanalízis uralta Európát, és amelynek használata népszerűvé vált mind a személyi kiválasztási folyamatokban, mind pedig az EU - ban klinikai környezetben. De... Milyen ötleteken alapszik a Rorschach-teszt? Hogyan kell használni? Hatékony és megbízható?

E kérdések megválaszolásához először azzal a személlyel kell találkoznunk, aki kitalálta a tintapatron tesztet: a svájci pszichoanalitikus. Hermann Rorschach.

Ki volt Hermann Rorschach?

Hermann Rorschach 1884-ben született Zürichben, és fiatal korától kezdve nagy előszeretettel mutatott figurákat festék felhasználásával. Az orvostudományi diploma megszerzése után specializálódott pszichiátria, és ezek a tanulmányok arra késztették, hogy teljes mértékben belépjen a pszichoanalízis világába, amely akkoriban az a pszichológiai áramlat volt, amely egyre népszerűbb Európában.

Ily módon Rorschach nagyon megismerte a szabad asszociáció és a kivetítés, amelyeket abban az időben használtak Sigmund Freud és követői a klinikai gyakorlatban. Rorschach elsőként használta a "pszichodiagnózis" kifejezést a a tünetek értelmezése a jólétet zavaró mentális zavarok felfedezésére emberek.

De amit Rorschach pszichodiagnózisként értett, az korántsem hasonlított az objektív tulajdonságok megfigyelésén alapuló orvosi értékelésre. Számára a diagnózist annak értelmezéséből kellett kiindulnia, ahogyan a betegek tudattalanja megnyilvánul alkotásaik révén. Pontosabban Rorschach a betegek által készített művészi alkotások értelmezésére összpontosított hogy megpróbálja megérteni elméd működését. Ez az ötlet volt az az alap, amely később a tintafolt alapú Rorschach-teszt létrehozásához vezetett.

A Rorschach-teszt

1921-ben Rorschach kiadott egy könyvet Pszichodiagnózis. Ez a monográfia először mutatott be pszichológiai tesztet, amely tíz szimmetrikus festékfoltot mutató kártya értelmezésén alapult. A tányérok érdekessége az volt az a tulajdonság, amely meghatározta a bennük megjelenő alakokat, teljes kétértelműségük volt.

A foltoknak nem volt látszólagos jelentése, és Rorschach természetesen nagyon ügyelt arra, hogy ne engedje, hogy alkotásait egyértelműen értelmezzék.

Az általam készített foltpróba hangsúlyozta a teljes szabadságot, amikor jelentést tulajdonított ezeknek az alakoknak. Ez egy olyan eszköz volt, amelyet a pszichológiai jellemzők diagnosztizálására használtak, ugyanakkor elmenekült a specifikus és jól tipizált válaszok mérésének lehetősége, amelyek lehetővé teszik a különböző eredmények összehasonlítását emberek.

Rorschach azt akarta, hogy mindenki tudjon választ adni, amit csak akar, és a válaszlehetőségek köre végtelen volt, ellentétben azzal, ami történik a személyiségteszteken, amelyek során választ kell választania a több közül elérhető. E sajátosság okának megértéséhez meg kell érteni azt az értéket, amelyet az értelmezés a pszichoanalízisből ad.

Foltok értelmezése

Az az elképzelés, amelyre Rorschach támaszkodott, amikor a pszichológiai értékelés rendszerének létrehozására tett javaslatot, teljesen összefüggésben állt a A tudattalan freudi fogalma.

Freud számára az eszméletlen volt az elme olyan oldala, amelynek alakját régi traumák és helyrehozhatatlan vágyak alakították ki. Hipotetikusan ez a pszichés eset, amely irányítja gondolkodásmódunkat és cselekvésünket, még akkor is, ha nem vesszük észre, de mindig rejtve kell maradnia a tudatunk előtt. Éppen ezért a tudattalanokat folyamatosan elnyomják a pszichés struktúrák, amelyek azért harcolnak, hogy ne támadják meg a tudatot, és ez a folyamatos harc generálhat pszichopatológiák.

Rorschach azonban ismerte az érem másik oldalát is a tudattalan Freud szerinti elnyomásáról. A pszichoanalízis megalkotója úgy vélte, hogy a tudattalan tartalma megjelenhet a tudatban, és közvetett módon megnyilvánulhat szimbolikus álcák, amelyek az elnyomandó tényleges természetének elrejtésével nem veszélyeztetik a öntudat. Például, javasolta azt az elképzelést, hogy az álmok a vágyak szimbolikus megnyilvánulásai, amelyeket el kell nyomni.

De a tudattalan elemeinek szimbolikus leplezése nem csak álmokban, hanem az emberi tevékenység számos más dimenziójában fordul elő. Rorschach arra a következtetésre jutott, hogy a tudattalan egy része kivetíthető a látottak szimbolikus értelmezésében, ezért megpróbált létrehozni egy pszichológiai tesztet, amelynek során az embereknek teljesen kétértelmű alakokat kellett volna értelmezniük, minden látszólagos jelentés nélkül. Ily módon az, ahogyan értelmezi ezeket a teljesen értelmetlen formákat, felfedné elméje rejtett vonatkozásait.

A mai Rorchach-teszt

Rorschach mindössze 37 hónappal halt meg, miután kiadta a híressé váló könyvet, és szimmetrikus festékfolt-tesztje hamar népszerűvé vált. A mentális rendellenességek diagnosztikai eszközeként kezdték használni, de fő célja személyiségi teszt volt.

Eljött egy pont, amikor annyira népszerűvé vált a személyi kiválasztás területén, hogy az egyik leggyakrabban használt eszköz volt az emberi erőforrások világában, és belépett a Törvényszéki pszichológia hogy szakértői erőforrássá váljon az igazságügyi folyamatokban.

A Rorschach inkblot tesztet napjainkban is széles körben használják mind az igazságszolgáltatás területén, mind a vállalatoknál, és másként is A pszichodinamikai áramlat iskolái továbbra is azon dolgoznak, hogy javítsák azokat az értelmezési kritériumokat, amelyeket a pszichoanalitikus elkezdett Svájci. Valójában sok erőfeszítést tettek a Rorschach-teszt eredményeinek értelmezésére szolgáló rendszer tökéletesítésére, a legismertebb a Rorschach átfogó rendszer az 1960-as években hajtotta John E. Exner.

A Rorschach spot teszt népszerűsége azonban párhuzamosan zajlik egy másik tény figyelembevételével: a Rorschach-teszt nem rendelkezik olyan érvényességgel vagy megbízhatósággal, amelyet egy jó empirikus alapokkal rendelkező erőforrástól elvárhatna. Ezért tekintik e foltok alkalmazását a pszichológiai jellemzők értékelésére a áltudományos gyakorlat.

A Rorschach-teszt kritikája

Az első érv, amelyet a szélességi teszt és az áltudomány összekapcsolására használnak, a paradigmára utal ismeretelméleti elemzés, amely alapján a pszichoanalízis és a freudi elméletek pszichológia. Ez azért van, mert Rorschach eszmélettel kapcsolatos elképzeléseit nem lehet tesztelni vagy hamisítani: Nincs egyértelmű módszer annak kizárására, hogy egy személynek van egy gyermekkori trauma vagy például egy tekintély védelme alatt akar lenni, mert az erőkre vonatkozó magyarázatok tudattalan mozgás esetén a személy mindig menet közben módosítható anélkül, hogy a hipotéziseket veszélyeztetné monogram.

Hasonlóképpen, ha valaki egyszarvút lát az egyik Rorschach-nyomatban, akkor végtelen módon lehet igazolni, hogy az illető például nagyon befelé fordult. Ez a kritika tehát megkérdőjelezi a Rorschach-teszt alapjául szolgáló elméletek érvényességét.

A Rorschach-teszt elleni kritika második aspektusa pragmatikusabb természetű, és kétségbe vonja a teszt diagnosztikai vagy személyiségvizsgálati eszközként való hasznosságát. Rámutat, hogy ez nem érvényes vagy megbízható eszköz, és hogy használatával nem sokat találtak erőteljes összefüggések, amelyek lehetővé teszik, hogy milyen típusú válaszok tükrözzék a trendeket pszichológiai. A tesztnek alávetett emberek válaszainak értelmezése nem sikerül egyértelmű tendenciákat tükröznek, és a levont következtetések általában önkényesek vagy azokon alapulnak elfogultságok.

Következtetések

A Rorschach-teszt az egyik legismertebb és legismertebb találmány. Sorozatokban, regényekben, filmekben szerepelt, sőt nevét az író és a forgatókönyvíró egyik leghíresebb képregény-karakterének adja. Alan moore. Gyakran felfogják az egyik erőforrásként, amelyet a pszichológusok felhasználnak a személyiség tanulmányozásához. Azonban az a tény, hogy elméleti alapjait megkérdőjelezik, nagymértékben aláássa hitelességét diagnosztikai eszközként vagy pszichotechnikai tesztként.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Gacono, C. B. és Evans, B. (2007). Az igazságügyi Rorschach-felmérés kézikönyve (személyiség és klinikai pszichológia). New York: Lawrence Erlbaum és munkatársai.

• Lilienfeld, S. O., Wood, J. M., Garb, H. N. (2000). A projektív technikák tudományos státusza. Pszichológiai tudomány a közérdek érdekében, 1 (2), pp. 27 - 66.

• Sutherland, S. (2013). Irracionalitás: az ellenség belül. London: Pinter & Martin.

• Wood, J. M., Nezworski, M. T., Lilienfeld, S. O., Garb, H. N. (2003). Mi a baj a Rorschach-szal? San Francisco: Jossey-Bass.