Az etika és az erkölcs közötti 6 különbség

A mindennapi beszédben általában az "etika" és az "erkölcs" szavakat használjuk szinonimán; Fontos különbségek vannak azonban a két kifejezés között, vagy legalábbis a történelem során voltak.

Bár szoros kapcsolatban állnak egymással, vannak legalább 6 különbség az etika és az erkölcs között, és tanácsos ezeket a fogalmakat nem összekeverni egymással. Ezek több fogalmi és ismeretelméleti jellemzőre is utalnak.

• Érdekelheti: "Lawrence Kohlberg erkölcsi fejlődéselmélete"

Az etika meghatározása

Az etika a filozófia egyik ága hogy tanulmányozza és rendszerezi a jó és a rossz fogalmát, valamint az egyéb kapcsolódó fogalmakat. Ennek a tudományágnak a célja annak racionális meghatározása, hogy mi minősül jó vagy erényes cselekedetnek, tekintet nélkül arra a kultúrára, amelyben megfogalmazódik.

Az etikai rendszereket, amelyek az emberek által követendő viselkedési mintákra vonatkozó előírásokból állnak, hagyományosan a filozófia és a vallás javasolta.

Az etikát figyelembe veszik az ókori Görögország idején keletkezett

; filozófiája Plató Arisztotelészé, valamint a sztoicizmus vagy az epikureanizmus ennek a kifejezésnek az első megnyilvánulása.

A középkor folyamán a nyugati világban érvényesült a keresztény etika, amely később a világ nagy részére is kiterjedt. Későbbi filozófusok szeretik Visszadobás, Hume vagy Kant ötleteket szerezne a görög mesterektől, és kulcsfontosságú módon hozzájárulna a következő évszázadok etikai koncepciójához.

Az erkölcs meghatározása

Az erkölcs az a normakészlet, amely az adott társadalomban részt vevő emberek viselkedését szabályozza, hogy hozzájáruljanak a a stabilitás és a társadalmi struktúra fenntartása.

Az erkölcs fogalma általában a csoport implicit és explicit törvényeivel való megfeleléshez kapcsolódik társadalmi, amelyek a szocializációs folyamaton belül továbbadódnak az egyéneknek, amelynek során egész életük során átesnek növekedés. Ebben az értelemben az erkölcsi a kontextus hagyományainak és értékeinek része amelyben felnőttünk.

Az erkölcs minden valószínűség szerint az emberi lények csoportosulásának természetes következményeként merült fel. Ahogy a társadalmak összetettebbé váltak, az őket strukturáló interakciós normák váltak volna fokozatosan átalakul erkölcsi szabályokká és explicit törvényekké, különösen annak megjelenésével írás.

A vallásoknak nagy történelmi súlyuk volt az erkölcsi kódexek kialakításában. Míg a nyugati világban a zsidóság és a kereszténység nagyrészt meghatározta a társadalmi normákat, Ázsiában a buddhizmus és a konfucianizmus jórészt ezt tette.

• Kapcsolódó cikk: "Mi az erkölcs? Az etika fejlődésének felfedezése gyermekkorban"

Különbségek az etika és az erkölcs között

Sokan azon a véleményen vannak, hogy manapság az „erkölcsi” és az „etikai” fogalmak alapvetően ugyanazt jelentik, legalábbis a köznyelv szempontjából.

Elméleti és történeti szempontból azonban számos különbséget találhatunk e két kifejezés között.

1. Érdeklődési tárgy

Az erkölcs feladata annak meghatározása, hogy mely viselkedésmódok megfelelőek és melyek nem az adott összefüggésben, miközben Az etika azokra az általános elvekre utal, amelyek meghatározzák, hogy a viselkedés milyen előnyökkel jár mindenki számára emberek.

Az etika normatív tudományág, az erkölcs leíró jellegű; így az etika abban különbözik az erkölcstől, hogy a helyes magatartás definiálására törekszik, nem pedig azokra, amelyeket a társadalom elfogad.

Más szóval, ha az etika meglehetősen statikus elem, amely referenciaként szolgál a működést szabályozó viselkedés típusának megértéséhez a társadalom egy adott kontextusában az erkölcs alkalmazandó a természetben, figyelembe véve mindazt, ami beavatkozik a döntésbe, hogy ilyen vagy olyan módon cselekedjünk.

2. Alkalmazási terület

Az etika az elmélet szintjén helyezkedik el, és megpróbál olyan általános elveket találni, amelyek elősegítik az emberek közötti harmóniát. Hátrányokkal az erkölcsi megpróbálja alkalmazni az etika által meghatározott szabályokat nagyszámú konkrét helyzetre, az egyes esetek leírása szerint.

Ezért az etikának elméleti, elvont és racionális jellege van, míg az erkölcs a gyakorlati, többé-kevésbé kifejezett szabályok és kijelentések útján elmondja nekünk, hogyan kell viselkednünk a mindennapi életünkben.

3. Eredet és fejlődés

Az etikai normákat konkrét emberek dolgozzák ki az emberi természet által megértettek átgondolása és értékelése révén. Ezek az egyének később alkalmazzák a szabályokat magatartásukra.

Bizonyos esetekben az egyéni etika sok embert befolyásolhat, sőt hagyománnyá válik; Ez gyakran előfordult a vallások esetében, prófétáik eszméinek rendszerezésében. Amint eljutottunk ehhez a ponthoz, folytatnánk az erkölcsről beszélve egy ilyen etikai rendszer generációk közötti átadására utalva.

Szintetikus módon azt mondhatjuk, hogy etika egyéni eredetű, míg az erkölcs társadalmi csoportunk normáiból származik, amelyeket viszont egy korábbi etikai rendszer határoz meg. Az erkölcs a jó és a rossz leírásának általánosítása, absztrakció kialakításának módja arról, hogy mit kell tenni és mit kell kerülni.

4. Választás

Mint mondtuk, az etika az egyéni reflexióból indul ki, míg az erkölcs adóztatóbb és kényszerítőbb jellegű: ha egy személy nem felel meg a társadalmi normáknak, akkor valószínűleg büntetést kap, legyen az társadalmi vagy jogi, mivel az erkölcs nem egyetlen ember, de közös elképzelésekkel kell foglalkoznia arról, hogy mit érdemes jónak és mi rosszat, vagy akár büntetés.

Az etika azon az intellektuális és racionális értéken alapul, amelyet az egyének hozzáállásukhoz és hitükhöz adnak különbség az erkölcstől, amelyet a kultúra határoz meg, ezért meglehetősen irracionális és intuitív. Nem választhatjuk az erkölcsöt, csak elfogadhatjuk vagy elutasíthatjuk; ezért társadalmi csoportunk normáinak való megfeleléshez kapcsolódik.

5. Befolyásolási mód

Az erkölcsi normák kívülről vagy öntudatlanul hatnak bennünk abban az értelemben nem önként integráljuk őket egy társadalmi csoporton belüli fejlődés során eltökélt. Nem maradhatunk ki tőlük; mindig szem előtt tartjuk őket, akár megvédjük őket, akár elutasítsuk őket.

Etika önkéntes és tudatos választásoktól függ, mivel ez a fogalom meghatározza bizonyos normák azonosítását és követését azáltal, hogy a személyes szempontból helyesnek tűnő módon járnak el. Ezen túlmenően, mivel meglehetősen egyéni terjedelmű, bizonyos körülményeket ad arra, hogy reflektáljon arra, hogy valami helyes-e vagy sem, a körülményektől függően.

6. Az egyetemesség foka

Az etika azt állítja, hogy egyetemes, vagyis bármelyikben alkalmazható összefüggésben, mivel ideális esetben a gondolkodás irányított használatából indul ki, nem pedig a normák vak engedelmességéből merev. Ez a fegyelem tehát abszolút igazságok megállapítására törekszik, amelyek önállóan is megmaradnak a kontextusban, amelyben alkalmazzák őket, mindaddig, amíg a személy képes racionálisan cselekedni. Kant például megpróbált objektív etikai elveket emelni, a kultúra vagy a vallás fölött.

Hátrányokkal, az erkölcs a társadalom függvényében változik; bizonyos társadalmi csoportokban elfogadott magatartásformák, például nemi erőszak vagy kizsákmányolás gyerekes, más társadalmakból származó emberek, valamint nézőpontból is erkölcstelennek tartanák etikai. Ebben az értelemben elmondhatjuk, hogy az erkölcsöt nagyban befolyásolja a kulturális relativizmus.