Dualizmus a pszichológiában
Amikor az 1800-as évek végén megszületett a pszichológia, az emberek már régóta beszéltek valamiről, amit elmének hívtak. Valójában sok szempontból a korai pszichológusok által alkalmazott pszichológiai elméletek és módszertanok megalapozottak voltak abban a történelmi pillanatban, amit a "psziché" megértett.
Bizonyos szempontból a pszichológia olyan álláspontokra támaszkodott, amelyek nem annyira tudományosak, mint filozófikusak, és az sok közük volt a dualizmus néven ismert doktrínához.
Mi a dualizmus?
A dualizmus filozófiai áramlat miszerint a test és az elme között alapvető megoszlás van. Így, míg a test anyagi, az elmét entitásként írják le test nélküli, amelynek természete független a testtől, ezért nem függ tőle. létezni.
A dualizmus olyan keretet hoz létre, amelyet a különféle vallások széles körben alkalmaznak, mert megnyitja a testen kívüli szellemi élet létezésének lehetőségét. Ez a tantétel azonban nem egyszerűen vallási jellegű, és nagyon fontos hatással volt a pszichológiára, amint látni fogjuk.
A dualizmus változatai
Az ötletek és a dualizmuson alapuló hiedelmeket nem mindig könnyű felismerni és néha nagyon finomak lehetnek. Valójában nagyon gyakori, hogy azok az emberek, akik kezdetben azt állítják, hogy nem hisznek egy spirituális dimenzió létezésében, úgy beszélnek az elméről, mintha a testtől független lenne. Nem meglepő, mert nagyon intuitív az a gondolat, hogy a tudatunk egy dolog, és minden, amit az érzékszerveken keresztül (testünket is beleértve) láthatunk és érezhetünk.
Ezért meg lehet különböztetni a dualizmus különböző típusait. Bár mindegyikük azon az elgondoláson alapul, hogy a test és az elme független valóság, a kifejezésük módja eltér. Ezek a legfontosabbak és a legbefolyásosabbak Nyugaton.
A platonikus dualizmus
A dualizmus egyik legfejlettebb és legősibb formája Platón görög filozófusé, amely szorosan kapcsolódik hozzá ötletvilág elmélete. Ez a gondolkodó Hittem abban, hogy a test a lélek börtönét jelenti, amely a halandó életen átjutva korlátozott, és arra törekszik, hogy visszatérjen arra az anyagtalan helyre, ahonnan a tudás és az igazság keresése révén jön.
Később, a filozófus Avicenna folytatta hasonló dualizmus kialakulását Platónhoz, és a lelket "én" -ként azonosította.
Karteziánus dualizmus
A francia filozófussal Rene Descartes a dualizmus azon típusa, amely a legközvetlenebben befolyásolta a pszichológiát és az idegtudományt. Descartes úgy vélte, hogy a lélek a tobozmirigyen keresztül kommunikált a testtel, és ez ez utóbbi gyakorlatilag nem különböztethető meg a géptől. Valójában ennek a gondolkodónak egy organizmus összehasonlítható az öntözőrendszerrel: az agy egy anyagot az idegeken keresztül mozgatva összehúzza az izmokat.
Dualizmus az idegtudományban
Bár a modern tudomány elveti a lélek fogalmát az idegrendszer működésének magyarázata érdekében, még mindig vannak olyan érvek, amelyek a dualizmus átalakulásának tekinthetők. Például az az elképzelés, hogy a tudat vagy a döntéshozatal egy meghatározott entitáshoz tartozik, amely az agy egy meghatározott területén található nagyon emlékeztet a "szellem a gépben" mítoszra, vagyis egyfajta autonóm entitás, amely az agyban zárkózottan él, és mint gombok és gépek készletét használja, amelyeket irányítani tud.
A dualizmus problémái
Bár a dualizmus széles körben alkalmazott gondolkodásmód, amikor a az elme természete, az elmúlt évszázadokban elvesztette népszerűségét a tudományos és filozófiai. Ez részben azért van így, mert ez egy filozófiai áramlat, amely sokkal több kérdést vet fel, mint amennyit megválaszol.
Ha cselekedeteinket és tudatunkat egy testben lévő lélek magyarázza... Honnan származik ennek a szellemi entitásnak a tudata és képessége cselekedetek végrehajtására? Hogyan fejezheti ki magát egy test nélküli entitás csak egy testen keresztül, és nem bármi által, tekintve, hogy lényegtelen, nem létezhet időben és térben? Hogyan lehet megerősíteni, hogy valami anyagtalan létezik bennünk, ha az anyagot úgy határozzuk meg, hogy azon kívül vagyunk, hogy tanulmányozzuk?
Szerepe a pszichológia születésében
A 19. század volt történelmi borító, amelyet a nyugati országokban a dualizmus elutasítása jellemzett és annak a gondolatnak a diadala, hogy az elme nem valami testtől független. Vagyis materialista monizmust feltételeztek, amely szerint minden, ami a pszichével kapcsolatos, egy szervezet működésének kifejezője.
A pszichológia világában azonban az emberek nem mindig következetesen cselekedtek ezzel az elképzeléssel, részben azért kiderül, hogy a dualizmusba esik, és részben a tapasztalatlanság miatt, amelynek a kutatásban nincsenek előzményei pszichológiai.
Például bár Sigmund Freud ateistának vallotta magát és megvetette a dualizmust, a gyakorlatban elméletein alapultak olyan markáns metafizika hogy nehéz volt megkülönböztetni elképzeléseit egy olyan embertől, aki hitt a lelkekben.
Hasonlóképpen, a korai kísérleti pszichológusok többsége az introspektív módszerre támaszkodtak, elfogadva azt az elképzelést, hogy az elme olyan dolog, amelyet jobban lehet "belülről" tanulmányozni, mintha valaki fejében lenne valaki, aki képes felemelni semleges módon nézze meg és írja le a látottakat (mivel a mentális jelenségek valami olyasmi lennének, mint ami a gépben történik, amely önállóan működik). Mi több, a pszichológia történelmének más alakjai nem voltak hajlandók kizárni a dualizmust: például, William James Y Carl Jung.
Mindenesetre a dualizmus megmarad egy gondolatmenet, amelyre általában automatikusan visszalépünkfüggetlenül attól, hogy milyen következtetésekre jutottunk az elme természetére vonatkozó reflexió révén. Valamikor teljesen eltűnhet a kutatási világból, de azon kívül valószínűleg nem teszi meg.
