Kisállat-csata: amikor hűséges barátunk elmegy
Háziállat elvesztése, a halálakor elszenvedett gyász az egyik legfájdalmasabb és legstresszesebb élmény, amelyet át lehet élni.
Köztudott, hogy az alany párbaj rokon, barát vagy ismerős halála miatt széles körben tanulmányozzák, és ami még fontosabb, társadalmilag elfogadott. De, Mi van akkor, amikor szeretett kedvencünk meghal?
Ez egy olyan kérdés, amelyet annak ellenére, hogy egyre fontosabbá válik a háziállatok családi magban betöltött szerepének növekvő változása miatt, továbbra is figyelmen kívül hagyják, alulértékelik, sőt elutasítják. Az alábbiakban részletezzük.
Amit tudunk a háziállat gyászolásáról
Utalva a gyászolási folyamat pszichológiai hatásaira a háziállatok számára, Field és munkatársai (2009) által készített tanulmányok szerint, összehasonlítható az emberi veszteség után tapasztaltal. A gyászfolyamat oszcilláló időtartama 6 hónap és egy év között lenne, az átlag 10 hónap (Dye és Wroblel, 2003).
Különböző tanulmányokban (Adrian és mtsai, 2009) kiderült, hogy ez a halál az emberek 12% -ában érzelmi képességképtelenséget eredményezett, ami
pszichológiai patológiák, bár ez nem a leggyakoribb. Egy másik tanulmányban (Adams et al., 2000) ezeknek az embereknek olyan fizikai és érzelmi tüneteket találtak, mint pl alvási problémák, étvágytalanság és érzés, hogy "valami meghalt bennük".Az emberi veszteség gyászolási folyamatának különbözõ aspektusai
Amint azt már megjegyeztük, a háziállat elvesztése során tapasztalt folyamat hasonló a szeretett személyéhez, de ennek ellenére vannak bizonyos jellemzők, amelyek kicsit mássá teszik: a nagy bűntudat, a társadalmi hozzáállás és a hiánya rítusok.
Társadalmi attitűdök
Ilyen típusú veszteség bekövetkezésekor az érintetteknek komoly nehézségei lehetnek a a párbaj helyes megoldása a szigorú társadalmi attitűdök miatt, amelyekkel szembe kell nézniük, vagyis nevez el nem ismert párbaj.
Valójában Adams et al. (2000) kimutatták, hogy az ilyen típusú veszteséget szenvedő emberek felének volt érzés, hogy a társadalom nem gondolja úgy, hogy helyzetük "méltó" egy folyamathoz párbaj. Más szavakkal, hogy az említett veszteség nem fontos, mivel a személy és kedvence közötti mély kötelék nincs legitimálva és cserélhetőnek tekintik (Doka, 2008).
A fel nem ismert gyász tehát akkor jelenik meg, ha az ember úgy érzi, hogy folyamatának nincs felismerése vagy érvényesítése, és hiányzik a támogatása. Az erre példa lehet a következő megjegyzés: "nem is olyan rossz, csak egy kutya (vagy bármilyen fajról van szó)", "nos, vegyél másikat", "ezért nem hagyhatod felelősségedet" stb. .
Amint már megjegyeztük, az ilyen típusú fel nem ismert bánat akadályozhatja a bánat természetes lefolyását, mivel az illető viselkedésre kényszerítheti magát "Normális", "mintha mi sem történt volna", mivel ezt követelik tőle, és belső érzéseit is megtarthatja, és nem hajlandó segítséget kérni szégyen. Mindezért, a bánatnak ez a tagadása bonyolult vagy megoldatlan bánathoz vezethet (Kaufman és Kaufman, 2006).
Bűntudat a háziállatok elvesztése miatt
Különböző szerzők vizsgálták ezt a bűntudat olyan tényező, amely főleg a háziállatok elvesztése esetén fordul elő. Ezt a rendkívüli bűntudatot az állattal kialakított kapcsolat típusa és az a tény magyarázza, hogy a halálesetek többségét eutanázia okozza.
A kapcsolat típusát azzal magyarázzák, hogy a gondozó teljesen felelősnek tartja magát partnere életéért, ezért a kapcsolat teljes függőség. Ehhez hozzátéve, hogy háziállatainkat védtelennek látnánk, ez hasonló kapcsolathoz vezetne, mint a szülő és a csecsemő.
Az eutanázia által okozott halál a bűntudat egyértelmű tényezője lenne, amely a legtöbb esetben fokozná azt. Felszabadító alternatívának tekinthető az állat szenvedésének, de az is érezheti, hogy úgy döntött, hogy megöli barátját, és gyilkossá változtatja.
A temetési szertartások
A szeretettől való hivatalos búcsúzás ténye az állatok bánatának kulcsfontosságú megkülönböztető tényezője. Ennek és sok más rítusnak a hiánya problémákat vethet fel a párbaj rendezésében, mivel megakadályozzák, hogy az állat tiszteletére cselekedjen, és hogy nyilvánosan elbúcsúzhasson.
Bár jelenleg vannak háziállat-krematóriumok, ez a cselekedet inkább eljárás, mint rituálé, mivel a módszer Szokás, hogy a szolgálatok gondozzák a hamut, és eljuttatják a megfelelő állatorvoshoz (Chur-Hansen, 2010).
Következtetések
Az empirikus vizsgálatok áttekintése arra a következtetésre vezet, hogy gyászos folyamat van azokban az emberekben, akik elveszítik kedvencüket. Ennek hatása összehasonlítható egy szeretett ember elvesztésével, és nagy a valószínűsége annak, hogy a fent említett tényezők miatt bonyolult gyász lesz.
Ajánlások a párbaj átadására
Az ajánlások, amelyeket megtehetünk, a szükség irányába mutatnak felhívni a figyelmet az ilyen típusú veszteségekre annak megkönnyítése érdekében, hogy ezt a folyamatot helyesen hajtsák végre a szenvedőkben, mivel ráadásul ez a kérdés mindennap egyre gyakoribbá válik társadalmunkban.
Másrészt ajánlások azoknak az embereknek, akik átélik ezeket a pillanatokat, az lenne, ha megemlékezést tartanának a háziállatért, hivatalos búcsút tőle. Lehet levél formátumú, ültethet egy fát, mondhat el néhány szót a nevében... sok lehetőség van, de gondolatait szavakkal fejezheti ki. erősen ajánlott, mivel segít átrendezni érzelmeit és ötleteit, és lehetővé teszi számunkra, hogy megragadjuk a háziállat mennyit hozzájárult.
Egy másik fontos intézkedés az próbáld fokozatosan csökkenteni a keserű gondolatokat és maradj boldogok mellett, emlékezz arra a sok jó pillanatra, amelyet partnerünk adott nekünk az alkotás érdekében ellenálló képesség.
Végül, de nem utolsósorban ne feledje, hogy a háziállat pótolhatatlan. Nem tanácsos kétségbeesetten megpróbálni pótolni ezt a hiányt azzal, hogy van egy másik, mivel egy új háziállat nem helyettesítheti. Amikor megjelenik az az érzés, hogy a párbaj jó részét elköltötték, és itt az ideje, akkor biztosan sok állat vár majd rájuk.