Eklektika a pszichológiában: 6 előny és hátrány

A huszadik századi pszichológiában olyan modellek és beavatkozások jelentek meg, amelyek nem szigorúan ragaszkodtak az elméleti irányultsághoz, hanem többek hozzájárulását ötvözték. Például Klerman és Weissman 1970-es években kialakult interperszonális terápiáját a pszichoanalízis, a behaviorizmus és a kognitivizmus által.

Az eklektika olyan magyarázó és alkalmazott kereteket támogat, amelyek megpróbálják leküzdeni a hagyományos perspektívák korlátait, bár nagyobb komplexitásuk nehézségekhez vezethet. Ebben a cikkben leírjuk az előnyöket és az eklektika hátrányai a pszichológiában, valamint a létező integráció típusai.

• Kapcsolódó cikk: "A pszichológia 7 fő áramlata"

Az eklektika típusai a pszichológiában

Számos olyan eklektikus modell létezik, amelyek különböző elméleti irányokból adják össze a hozzájárulást. Ezeket a paradigmák integrálásának módja szerint osztályozzák.

1. Elméleti integráció

Az elméleti eklektikában a különböző elméletek fogalmait kombinálják, általában egyiküket referenciakeretként használja. Az ilyen típusú integráció célja a magyarázóképesség növelése, ha bizonyos problémákkal szembesülnek.

Dollard és Miller "Személyiség és pszichoterápia: elemzés a tanulás, a gondolkodás és a kultúra szempontjából" mérföldkő volt az eklektika történetében a pszichológiában. Ebben a szerzők szintetizálták a pszichoanalízis és a behaviorizmus neurózisának magyarázatait, és olyan fogalmakat kombináltak, mint az "öröm" és a "megerősítés".

Különleges eset az metateorikai integráció, amely közös keretet kínál amelybe különféle elméletek vonhatók be. Például Neimeyer és Feixas kiemelték a konstruktivizmus alkalmasságát, mint olyan magasabb szintű elméletet, amely lehetővé teszi a modellek konvergenciáját.

2. Műszaki választékosság

Ez a fajta eklektika abból áll különböző irányultságú technikákat alkalmazzon. Lázár, a technikai eklektika egyik úttörője azzal érvelt, hogy az elméleti integráció nem megvalósítható a különböző nézőpontok ellentmondásai, bár bizonyos eszközökben sokféle eszköz hasznos lehet feltételeket.

A technikai eklektika általános kritériuma az a hatékonyság empirikusan bizonyított szintje. Ebben az esetben a tudományos kutatások szerint arra törekszünk, hogy megtaláljuk az egyes helyzetekhez legmegfelelőbb kezeléseket.

Másrészt "intuitív eklektikának" nevezik a kizárólag pszichológus ötletein és preferenciáin alapuló technikák integrációját. Sokan kritizálták ezt a fajta gyakorlatot a rendszerezettség hiánya miatt.

3. Közös tényezők megközelítése

Ennek a megközelítésnek a teoretikusai megpróbálják azonosítani azokat a közös tényezőket, amelyek megmagyarázzák a pszichológiai beavatkozások hatékonyságát. Olyan szerzők, mint Rosenzweig, Fiedler és Rogers tanulmányaikkal és modelljeikkel a terapeuta attitűdjéről, mint kulcsfontosságú változóról nyitották meg az utat az ilyen típusú eklektika számára.

Jerome Frank hat közös tényezőt azonosított a különböző pszichoterápiás orientációkhoz:

• Bizalmi kapcsolat a terapeuta és a kliens között.
• Ésszerű és hiteles magyarázat a problémákra.
• Új információk nyújtása a problémákról.
• Az ügyfél javulási elvárásai.
• Lehetőség sikeres tapasztalatok megszerzésére és az elsajátítás elősegítésére.
• Az érzelmi aktiváció elősegítése.

Az eklektika előnyei

Az eklektika előnyei összefüggésben vannak a magyarázatok bonyolultságának növekedésével és a nagyobb számú eszköz rendelkezésre állásával.

1. Nagyobb magyarázóképesség

Az elméleti modellek, valamint a megfelelő beavatkozások a valóság bizonyos aspektusait helyezik előtérbe másokkal szemben. Így például a kognitív-viselkedési terápia szinte kizárólag a viselkedésre koncentrál a személy nyilvánvaló és tudatos érzékelése, míg a pszichoanalízis arra koncentrál, ami van öntudatlan.

A különböző orientációk kombinációja lehetővé teszi az egyes modellek magyarázó korlátainak leküzdését, kiegészítve a gyenge pontokat más szempontok erősségeivel. Gyakoribb, hogy kiegészítő paradigmákban fordul elő, például a kognitív és a viselkedési paradigmákban.

2. A hatékonyság növelése

Különböző megközelítésű koncepciók és technikák lehetővé teszik használja az egyes helyzetekhez legmegfelelőbb eszközöket a konkrét elmélet által jelzettek helyett; ez növeli a beavatkozások hatékonyságát. Ez megkönnyíti a holisztikus kezelések alkalmazását is, vagyis az egész embert célozzák meg.

3. A beavatkozások individualizálása

Bárkinek vannak olyan jellemzői, amelyek megkülönböztetik őket a többitől; ezért elengedhetetlen a beavatkozások személyre szabása. Az eklektika ebből a szempontból nagyon hasznos, mivel a kezelések körének növekedése lehetővé teszi az ügyfelek különböző igényeinek jobb kielégítését.

Az eklektika hátrányai

Az eklektika negatív oldala időnként nagyon releváns lehet. Ez főleg a az integráció komplexitásának szintje.

1. Nehézség az orientációk kombinálásában

A különböző perspektívák integrálása koncepcionális szempontból bonyolult, többek között azért, mert Ha modellt akar létrehozni, nagyon mély ismeretekre van szüksége az érintett irányelvekről és technikákról megfelelően. Ez a nehézség az különösen az elméleti eklektikában figyelemre méltó.

2. Zavaros lehet

Még akkor is, ha az eklektikus modellek és beavatkozások magyarázó képessége általában nagyobb, mint a klasszikusok, ezeket nehéz lehet átadni azoknak a szakértőknek, akik nem ismerik el az egyes irányelveket kérdés. Az integratív modellek néha feleslegesen bonyolult magyarázatokat is kínálnak.

3. Nehezíti a beavatkozások értékelését

Kutatási szempontból eklektikus beavatkozások nehezebb értékelni, mint egyszerű. Különösen nagyon nehéz elkülöníteni az egyes alkalmazott irányelvek vagy technikák terápiás hozzájárulását.