Kapacitizmus: diszkrimináció a funkcionális diverzitás ellen
Egyre nagyobb a tudatosság a megkülönböztetés különböző típusaival kapcsolatban, amelyekkel bizonyos csoportoknak és kisebbségeknek szembe kell nézniük mindennapi életük során. Például a rasszizmus és a machizmus olyan gondolkodásmód példái, amelyek bizonyos emberekkel szembeni egyenlőtlen bánásmódban tükröződnek abban, hogy azok, akik ők.
De vannak más fogalmak is, amelyek a diszkrimináció jelenlegi módjaira utalnak. Például azt, hogy kapacitizmus, utalva a funkcionális diverzitású emberek egyenlőtlen bánásmódjára, gyakran megbélyegzik és kezelik a fogyatékosnak tartott előítéletek miatt.
- Érdekelheti: "A diszkrimináció 16 fajtája (és okai)"
Mi az a kapacitizmus?
A kapacitizmus az ideológiai és anyagi diszkrimináció azon formája, amely a fogyatékosnak tekintett emberek ellen irányul. Vagyis a kapacitizmus olyan előítéletekre és sztereotípiákra utal, amelyek a funkcionális sokszínűséggel rendelkező emberek lebecsüléséhez vezetnek, de Ez tükröződik a törvényekben és az anyagi struktúrákban (építészeti, városi stb.) amelyek akadályt jelentenek ennek a csoportnak.
Vagyis a kapacitizmus ez egyszerre ideológiai és intézményi, mert gondolatokon, de rögzített és legitimált tervezéseken és szervezési formákon keresztül is kifejezésre jut.
A funkcionális sokféleség paradigmája
A felhatalmazás gondolata egy olyan új perspektívából fakad, amely a fogyatékkal élőknek tartott emberek társadalmi és politikai üdvözlésének módját vizsgálja. Ez az új paradigma a funkcionális sokféleség fogalmán alapul, amelyet a „fogyatékosság” helyett használnak.
És mi a funkcionális sokszínűség? Régi ötlet a fogyatékkal élők megbélyegzésének elkerülése. Ezeket ahelyett, hogy „megtört”, hiányos vagy végső soron „rossz testeknek” tekintenék, egy másik osztály képviselőinek tekintik őket. funkcionalitás, se nem jobb, se nem rosszabb, mint amit "normálisnak" tekintettek (ami a funkcionális sokféleség szempontjából már nem tekinthető mint olyan).
Ily módon a kapacizmus alapvető problémaként rámutat arra az általánosított feltevésre, hogy az emberek a funkcionális sokféleség a normalitástól való eltérést jelenti, ugyanakkor nem rendelkeznek ugyanazokkal a jogokkal, mint a többi lény emberek.
A kapacitizmus és a halo effektus
Az egyik pszichológiai jelenség, amely megmagyarázza a kapacitizmus működését, a halo-effektus.
A halo-effektus az a tendencia, hogy az embereket valamely tulajdonságuk alapján értékeljük és kiterjeszti személyének globalitására az értékítéletet, amelyet azon a kezdeti tulajdonságon végeztek.
Ez az oka annak, hogy például az a személy, aki nagy jelentőséget tulajdonít a politikához kapcsolódó sztereotípiáknak, alaposan megbecsülheti a viselkedését egy bizonyos módon öltözött személy (például raszta), és ehelyett pozitívan értékeli ugyanazt a viselkedést egy másik, másképp öltözött egyénben.
A halo effektus eltéríti a képességünket ésszerűen és átfogóan értékelje a személy különböző árnyalatait és jellemzőit, és ez arra késztet bennünket, hogy egyszerűen kiterjesszük véleményünket egy konkrét jellemzőről, amely felkeltette a figyelmünket. Ezenkívül vannak arra utaló jelek, hogy a haloeffektus a legtöbb emberben jelen lehet.
Ily módon a funkcionális diverzitású embereket biológiai tulajdonságaik és nézőpontjukat minimalizálják, vagy fogyatékos egyének állapotuk kisugárzásának tekintik. A kapacitizmus részben a galamblyukból tükröződik: bármit tesznek, azt úgy értelmezik, a fogyatékosság közvetlen következménye, ami kevésbé láthatóvá teszi ezek emberségét személyek. És ez természetesen nagyon negatív hatással van a becsülés sok közül.
- Kapcsolódó cikk: "Mi az a Halo Effect?"
Hogyan hozzunk létre egy befogadóbb társadalmat
A felhatalmazás visszaszorítása érdekében a mentális egészségügyi szakemberek az élet minden területén (beleértve a klinikai pszichológiát is) hangsúlyozzák annak szükségességét, hogy nem tulajdonítanak egy fogyatékos ember minden problémáját egyéniségüknek, mintha fájdalmas élmény lenne, amit csendben kell hordozni. Alternatív megoldásként egy bio-pszicho-szociális megközelítést javasolnak, amely figyelembe veszi a kontextus fontosságát.
Például a tetraplegia nem okoz annyi problémát, ha a társadalom alkalmazkodik hozzá azáltal, hogy lehetővé teszi a kerekesszékesek és az építészeti akadályok elkerülése. Időnként a fogyatékosság fogalma ürügyként használható fel arra, hogy a személyes és egyéni problémákat közösen kezeljék.
Így a fogyatékkal élők ellátása nem csak az egyénre összpontosító kezelésekből áll, hanem egyben a szociális nevelésben és a hálózatban végzett munkában is, hogy a kontextus is alkalmazkodjon az egyénhez, és ne csak a fordított. Távolítsa el a kapacitizmust tudatosságváltást és összehangolt cselekvést feltételez többen, akik az intézmények megváltoztatását javasolják nyilvánosan és magánéletben.