Serkentő és gátló kondicionálás: működésük és példák

A serkentő és gátló kondicionálás két nagyon releváns jelenség a klasszikus vagy pavlovi kondicionálás elméletében. Az ingerlés akkor következik be, amikor egy kondicionált inger a feltétel nélküli ingert kiváltó feltétel nélküli válaszhoz hasonló választ okoz.

Másrészt a gátló az lenne, amely akkor következik be, amikor egy kondicionált inger fellép, amikor kondicionálás történik. az antagonista vagy ellentétes tulajdonságok azokhoz képest, amelyeket egy kondicionált inger a kondicionálás során szerez izgató.

Ebben a cikkben látni fogjuk, miből áll a serkentő és gátló kondicionálás és ehhez néhány olyan példát fogunk használni, amelyek mindkét jelenség jobb megértését biztosítják az olvasóknak.

• Kapcsolódó cikk: "Behaviorizmus: történelem, fogalmak és fő szerzők"

A klasszikus vagy pavlovi kondicionálás alapfogalmai

Mielőtt folytatnánk a serkentő és gátló kondicionálás magyarázatát, célszerűnek tartjuk néhány apró ecsetvonást néhány olyan fogalomról, amelyek nélkülözhetetlen a klasszikus kondicionálás elméletének megértéséhez, hogy jobban megértsük azokat a kulcsfontosságú fogalmakat, amelyeket meg kell magyarázni jelen cikk.

1. Feltétel nélküli inger (USA)

Feltétel nélküli inger az olyan inger, amely elegendő intenzitású vagy minőségű ahhoz, hogy egy szervezetben választ váltson ki, anélkül, hogy korábbi tapasztalattal kellene rendelkeznie az említett válasz elkészítéséhez.

2. Feltétel nélküli válasz (IR)

A feltétel nélküli válasz egy olyan szervezet válasza, amely feltétlen inger megjelenése váltja ki.

3. Semleges inger (EN)

Semleges inger az az inger, amely semmilyen hatást nem gyakorol a szervezetre és annak viselkedésére, tehát az nem ad választ az ilyen típusú inger megjelenésére.

• Érdekelheti: "Semleges inger: mi ez, hogyan működik, és példák"

4. Feltételes inger (CS)

A kondicionált inger az ilyen típusú inger lenne egy feltétel nélküli inger és egy semleges inger közötti kapcsolat eredményeként keletkezett. Ebben az esetben a semleges inger elnyeri a feltétel nélküli inger tulajdonságait, így feltételes ingerré válik és képes lesz a feltétel nélküli válaszhoz hasonló választ kiváltani egy szervezetben, és ebben az esetben ezt válasznak nevezzük. feltételes.

5. Feltételes válasz (CR)

Végül a feltételes válasz az lenne válasz, amelyet a kondicionált inger képes kiváltani egy szervezetben, miután az asszociáció megtörtént, amelyet korábban említettünk, a semleges inger és a feltétel nélküli inger között.

• Kapcsolódó cikk: "A klasszikus kondicionálás és legfontosabb kísérletei"

Mi az a serkentő és gátló kondicionálás?

Miután megismertük a klasszikus vagy pavlovi kondicionálás alapfogalmait, elmagyarázzuk, miről is szól a serkentő és a gátló kondicionálás.

Az ingerlékeny kondicionálás akkor következik be, amikor egy kondicionált inger a feltétel nélküli ingert kiváltó feltétel nélküli válaszhoz hasonló választ vált ki; míg a gátló kondicionálás akkor következne be, amikor egy kondicionált inger eléri a kondicionálást megszerezze az antagonista vagy ellentétes tulajdonságokat azokhoz képest, amelyeket egy kondicionált inger a kondicionálás során szerezne izgató.

serkentő kondicionálás

A viselkedéspszichológiában vagy a behaviorizmusban az izgató kondicionálás abban a pillanatban történik, amikor a kondicionált inger feltételes választ vált ki, hasonlóan a feltétel nélküli inger által kiváltott feltétel nélküli válaszhoz. Ami ugyanaz, a serkentő kondicionálás képes kondicionált válaszokat aktiválni a szervezet, tehát ez lenne a kondicionálás leggyakoribb típusa és egyben a legegyszerűbb is Alkalmaz.

Ez a serkentő kondicionálás jelensége, amelyben egy kondicionált inger képes választ kiváltani feltétel nélküli inger által kiváltott válaszhoz hasonló kondicionált válasz, az ingerek közötti összefüggés miatt. Eleinte a feltételes inger egy feltétel nélküli inger és egy semleges inger közötti kapcsolat miatt jelenik meg, amelyen keresztül a semleges inger a feltétel nélküli inger tulajdonságait nyerte el, így ingerlé vált feltételes.

• Érdekelheti: "A 16 típusú erősítő (és jellemzőik)"

Példák a serkentő kondicionálásra

A serkentő kondicionálás legismertebb példája Ivan Petrovics Pavlov orosz fiziológus néhány kutyával végzett kísérlete.. Ebben a kísérletben azt tudta megfigyelni a végén, hogy a kutyák nyálat választanak ki a csengő hangjának hallatán (EN korábban; majd EC), amelyet korábban az élelmiszerrel (EI) hoztak összefüggésbe.

Bár korábban a harang (EN) nem volt képes ilyen nyáladzást okozni kutyákban, amikor bemutatták többször is táplálékkal (EI), amely képes volt ezekben az állatokban nyálelválasztást generálni esszék, a kutyák csak a csengő hangjára (EC) kezdtek nyálozni, anélkül, hogy a táplálék jelen lett volna.

Egy mindennapi példa arra, hogy ez az izgató bezártságként ismert jelenség előfordulhat, amely akkor következik be, amikor kényelmetlenül érezzük magunkat amikor egy ételre gondolunk, mert egy ideje rosszul éreztük magunkat a gyomorban, miután elfogyasztottuk, még ha nem is azért, mert rossz állapotban, mert lehet azért, mert érzékenyek voltunk az adott ételre, vagy túl sokat ettünk aznap összegeket. Ezért a serkentő kondicionálásnak ez a jelensége arra késztet bennünket, hogy újra meg akarjuk enni azt az ételt.

• Kapcsolódó cikk: "Pávlov Iván: A behaviorizmus e referense életrajza"

gátló kondicionálás

A gátló kondicionálás akkor következik be, amikor egy kondicionált inger kondicionáláskor antagonisztikus vagy ellentétes tulajdonságokra tesz szert azokhoz képest, amelyeket a kondicionált inger a serkentő kondicionálás során szerez..

Így a gátló kondicionálás során a kondicionált inger akkor válik gátlóvá, amikor már volt párosul a feltétlen inger hiányával a serkentő kondicionálás folyamata során Normál. Emiatt a jelenség miatt az inger egyfajta reakciót vált ki, amely ellentétes egy serkentő kondicionált ingerrel. Tehát itt a kondicionált inger lelassítja vagy akár meg is szünteti a serkentő folyamatokat.

Más szavakkal, a gátló kondicionálás akkor következik be, amikor egy szervezet megtanulta, hogy a feltételes inger után a feltétel nélküli nem következik, így aligha ad választ. Hasonlóképpen, abban az esetben, ha egy gátló kondicionálás választ váltana ki, ez egyfajta válasz lenne, amely ellentétes a serkentő állapottal.

Mi több, A gátló kondicionálás olyan folyamat, amelyben a feltétlen ingert (US) csak néhány kísérlet során mutatják be, és nem minden, mint az ingerlő kondicionálásnál gyakran előfordul. Tehát a gátlóban a feltétel nélküli inger (US) csak néhány kísérletben követi a kondicionált ingert (CS), míg hogy másokban a kondicionált ingert (CS) egy másik, eltérő semleges inger (EN) követné, anélkül, hogy a feltételes inger továbbra is megjelenne. feltétel nélküli inger (US), így a kondicionált inger (CS) az inger hiányának jele lesz feltétel nélküli (USA).

• Érdekelheti: "A tanulás 13 típusa: mik ezek?"

Példák a gátló kondicionálásra

A mindennapi életben gátló kondicionáló folyamat az olyan helyzet, amelyben bevezetnek valamit, ami az egyébként bekövetkező kimenetel megelőzését szolgálja. Például amikor piros lámpát látunk a gyalogosok számára, amikor egy forgalmas kereszteződésben egy zebrán akarunk átkelni az utcán, akkor egy forgalmi jelzést nézünk. potenciális veszély gerjesztő feltételes ingere (feltétel nélküli inger), amely akkor fordulhat elő, ha piros lámpával kelnénk át az utcán, mert átgázol.

Másrészt, ha egy rendőr vagy egy önkormányzati tiszt azt mondja nekünk, hogy anélkül tudunk átmenni a zebrán, hogy megvárnánk a lámpa zöldre váltását, mivel az ügynök útmutatásai érvényesülnek a közlekedési táblákkal szemben, ezért elég valószínűtlen, hogy a baleset, mert logikus, hogy korábban utasította a járműveket, hogy álljanak meg, hogy a gyalogosok átkelhessenek az átkelőn zebra.

Tehát itt kijelenthetjük, hogy nem valószínű, hogy a közlekedési lámpa piros lámpája (gerjesztő kondicionált inger) az ágens gesztusaival együtt (gátló feltételes inger) veszély követheti, mivel a rendőr gesztusai gátló kondicionált ingerként működnek, így képesek blokkolni vagy gátolni a a zebrán való átkelés kezdeti megtagadása a piros lámpás gyalogos lámpával, ez aztán kondicionálás gátló.

Az egyik leggyakoribb eljárás a gátló kondicionálás kiváltására a differenciál eljárás, és amikor az ember egy bizonyos viselkedés elsajátítási fázisában van, serkentő teszteket használnak más gátló vizsgálatokkal együtt, amelyeket véletlenszerűen mutatnak be az egész kísérlet.

Így a serkentő tesztekben a kondicionált ingert szisztematikusan követi a feltétel nélküli inger; gátló teszteknél azonban ez nem fordul elő.

Egy másik példa, amely a gátló kondicionálás szemléltetésére szolgálhat, az az eset, amikor egy gyerek, akinek fóbiája van a kutyáktól, és attól tart, hogy a veszély jeleként megharaphatják (serkentő feltételes inger), de ha a gyereket az anyja kíséri (gátló feltételes inger), nem fél attól, hogy a kutya megharapja.