Pszichogén krízis: mi ez, tünetei és okai
A pszichogén krízisek azok, amelyek az őket indokoló szerves elváltozás nélkül jelentkeznek, azzal a céllal, hogy mozgósítsák és felhívják a környezet figyelmét.
Ily módon különbséget teszünk az epilepsziás krízisek között, ahol agyi elváltozást figyelünk meg, ami az alany elvesztését mutatja. a tudatosság és a nem szándékos bekövetkezés, valamint a pszichogén válságok, amelyek okai a személyiség.
Ebben a cikkben pszichogén válságokról fogunk beszélni, melyek a megkülönböztető jegyeik, és milyen jellemzőik különböztetik meg őket az epilepsziás rohamoktól.
- Kapcsolódó cikk: "Neuropszichológia: mi ez és mi a vizsgálati tárgya?"
Mi az a pszichogén krízis?
Mielőtt a pszichogén krízisek meghatározására összpontosítanánk, beszélünk egy általánosabb fogalomról, amely magában foglalja ezeket, a rohamokat.
A rohamok olyan izommozgások, amelyek során heves, akaratlan és ellenőrizhetetlen összehúzódások figyelhetők meg a test akaratlagos izmainak. Csak az izomcsoportok egy részénél figyelhetők meg, vagyis csak egy testrészen vagy általánosított módon az egész testben.
A rohamok okai különbözőek lehetnek, bár a leggyakoribb az epilepszia; Ez a patológia agyi elváltozást mutat az idegsejtek működésében, amely mozgások, görcsök ellenőrizetlen megjelenését idézi elő. Az epilepszia krízisének legjellemzőbb típusa az ún. grand mal roham, ahol három különböző fázisban különböző tünetek figyelhetők meg.
A krízis előtt általában megjelenik az aura néven ismert állapot, amikor az alany már a közelgő krízisre utaló tüneteket észlel, amikor az aura bekövetkezik, a krízis már nem kerülhető el. Ezek az aura periódusban megjelenő tünetek a következők lehetnek: tudatzavar, fényvillanások vagy elemi hallucinációk stb.
![A pszichogén krízis tünetei](/f/e3cfc6becac0c55ef0816f434b184c36.jpg)
Ezt követően a krízis 3 fázist különböztet meg: tónusos fázist, ahol megfigyeljük az apnoét (a az alany légzése leáll), eszméletvesztése, valamint a fejrángás és végtagok; görcsös fázis, az apnoe fennmarad és rohamok kezdődnek, más néven klónus fázis. Ebben a fázisban megfigyelhetjük, hogy az alany megharapja a nyelvét és/vagy önkéntelenül vizel, majd visszatér lélegzik; Végül a felépülési szakaszban az egyén apránként felépül, gyakori, hogy zavartnak, dezorientáltnak, sőt izgatottnak tűnik.
Nos, ez a rohamminta, amely az epilepsziás alanyoknál jelentkezik, pszichogén krízisben szenvedőknél is megfigyelhető. Ez a fajta krízis hasonlónak tűnhet a már említettekhez, összezavarhat bennünket, de vannak olyan jellemzők, amelyek megkülönböztetik őket és segítenek különbséget tenni, ha egyikről vagy másikról van szó, hiszen mindegyiknél más és más a megfelelő beavatkozás.
- Érdekelheti: "Epilepszia: meghatározás, okok, diagnózis és kezelés"
A pszichogén roham és az epilepsziás roham megkülönböztetése
A pszichogén válságok jellemzőinek jobb megértése érdekében segít megemlíteni, rámutatni azokra a különbségekre, amelyek ezek és az epilepsziás rohamok között vannak, mivel ezekre hivatkozva könnyen megérthető, hogy miből állnak a rohamok. hisztérikus Látni fogjuk, hogy számos különbség van, amelyek közül néhányat könnyebb megfigyelni és azonosítani.
1. Személyiségjegyek
A két krízis megkülönböztetését segítő megkülönböztető jellemző az alany személyiségjegyei. Így, ha kitűnnek hisztérikus vonásaikkal vagy hisztiző attitűdjükkel, akkor nagy érzelmi labilitással rendelkező alanyok, egocentrikusak, nárcisztikusak, az érzelmek felületes kifejezésével, mindig figyelemfelkeltő, valószínűbb, hogy a kimutatott krízistípus pszichogén.
Ezzel szemben az epilepsziás rohamokat mutató alanyok nem az előbb említett hisztérikus személyiségjegyekkel tűnnek ki, hanem nagyobb impulzivitással.
- Kapcsolódó cikk: "A személyiség főbb elméletei"
2. Robbanó
Egy másik figyelembe vehető változó, hogy van-e kiváltó, kiváltó inger, amely megelőzi a válság megjelenését. Ily módon hogy vannak-e azonosítható kiváltó okok, amelyek kiváltják a válságot, valószínűbb, hogy pszichogén típusú epizódról van szó.
Ellenkezőleg, epilepsziás krízisben nem tudunk kiváltó okot azonosítani, az epizód váratlanul, spontán módon kezdődik, anélkül, hogy inger váltaná ki.
3. A válság oka
Az egyik legjelentősebb megkülönböztető jellemző az egyes krízisek megjelenését magyarázó etiológia. Epilepsziás rohamok esetén a neuronális kapcsolatok agyi elváltozása következik be, amelyek befolyásolják az agyműködések helyes fejlődését, és így görcsrohamokat váltanak ki.
Éppen ellenkezőleg, hisztérikus krízisekben nincs olyan szervi, agyi ok, amely indokolná az elváltozás megjelenését. Emiatt az ilyen típusú kríziseket pszichogénnek nevezik, mivel a megnyilvánulását magyarázó okok pszichológiaiak.
4. Elektroencefalogram
Az előző ponthoz kapcsolódva, az organikus elváltozással vagy sem, azt tapasztaltuk, hogy az epilepsziás krízisben szenvedő alanyok, ahol szervi érintettség van, kóros eredményeket kapnak az elektroencefalogramon, egy olyan teszten, amely kimutatja és tudni agy elektromos aktivitása.
Míg azoknál az embereknél, akiknél pszichogén krízis alakul ki, az agyműködés nem változott, vagyis az elektroencefalogram normális.
- Érdekelheti: "Elektroencefalogram (EEG): mi ez és hogyan használják?"
5. válságminta
A krízis mintázata az előbb említett fázisokra és az ezekben megjelenő jellegzetes tünetekre utal. Ez a tipikus fejlődési minta az epilepsziában szenvedőknél figyelhető meg. Helyette, A pszichogén rohamokban szenvedő alanyok nem fejezik ki a rohamok következetes mintáját, de ez változó, minden krízisben másként jelenhet meg.
6. Az aurák jellemzői
Az aurák, amelyek, mint mondtuk, a válság megjelenése előtti állapot, a tünetek, amelyek előre jelzik a válság megjelenését. görcsök, hisztérikus válságok esetén ez általában látványos, azzal a céllal, hogy felhívja a figyelmet a körül. Az aurák azonban kevésbé feltűnőek vagy teátrálisak, ha megelőzik az epilepsziás rohamokat.
Látjuk, hogy az aurák hogyan kapcsolódnak szerves etiológiájú krízisekhez, a tünetek inkább belsőek, érzések, bizsergés, fényvillanások vagy a szagok eltérő érzékelése inkább az érzések változásaihoz kapcsolódik saját.
7. milyen a kezdés
A grand mal epilepsziás rohamok egyik jellegzetes tünete az eszméletvesztés, amely ájulással és ezzel együtt az alany esetleges elesésével jár. Ebben az esetben hirtelen kezdődik, és az egyénnek nincs ideje biztonsági intézkedések megtételére. Gyakori az eszméletvesztés, és a beteg megsérülhet ütéstől.
Éppen ellenkezőleg, a pszichogén krízisek kialakulása progresszívebb, az alanynak van ideje biztonságos helyet keresni, és megpróbálja nem bántani magát.
8. Hogyan ér véget a válság
Az előző ponthoz hasonlóan a pszichogén krízisek fokozatosan megszűnnek, az alany fokozatosan kevesebb tünetet mutat. Szemben, az epilepsziás rohamok hirtelen véget érnek, úgy tekinthetjük, hogy ahogy a tünetek megjelennek, elmúlnak.
9. Más emberek jelenléte
A pszichogén kríziseknél mindig megfigyelhető állapot az alanyok jelenléte a környezetükben, amikor megjelennek, ahogy mondtuk. A hiszti alanyok egyik jellemző vonása a figyelem felkeltése, ezért ehhez másoknak kell lenniük célja.
Helyette, epilepsziás rohamok esetén az emberek változó jelenléte vagy hiánya irreleváns, nem az egyik oka a megjelenésnek. Kialakulhat körülöttük vagy kívülálló emberekkel.
10. éjszakai jelenlét
Epilepsziás rohamok jelentkezhetnek éjszaka. Ezzel szemben hisztérikus krízisek soha nem alakulnak ki, miközben az alany alszik.
11. Eszméletvesztés
Grand mal epilepsziás rohamok esetén teljes eszméletvesztés következik be.. A pszichogén krízisekben azonban a veszteség részlegesen következik be, az alany bizonyos módon továbbra is tudatában van.
- Kapcsolódó cikk: "Mi az a tudatfolyam (a pszichológiában)?"
12. A rohamok jellemzői
A pszichogén rohamokban észlelt rohamok koordinálatlanok, anarchikusak és szándékosan jöttek létre. Ezzel szemben az epilepsziás rohamokban a rohamok szimmetrikusak és az alany szándéka nélkül jelentkeznek, nem szándékosak.
13. Kiabálás és beszéd a válság alatt
Pszichogén krízisekben az alany a krízis alatt beszélhet, és közben sikoltozhat is. Szemben, szervi eredetű krízisben a beteg nem beszél a krízis alatt, és ha sikít, akkor az elején megteszi, ez alatt nem.
14. sphincter relaxáció
A sphincter relaxációja vagy vizelése gyakran megfigyelhető epilepsziás rohamok során, a görcsös fázisban. Míg a záróizom kiürülése sokkal ritkábban fordul elő pszichogén krízisekben, szinte soha nem következik be.
15. Harapni a nyelved
Egy másik tünet, amely általában a görcsös szakaszban jelentkezik, a nyelv harapása. Ily módon az epilepsziás rohamokban gyakran megfigyelhető ez az epizód, de soha nem fordul elő pszichogén rohamok során.
16. Fizikai sérülés
Ha az indítás hirtelen történik, és nincs idő a biztonsági intézkedések megtételére, az epilepsziás rohamokban szenvedő alanyok gyakran szenvednek ütések okozta traumát. Másrészt a hisztérikus krízisben szenvedőknél, mivel a kialakulásuk progresszívebb, és van idejük a biztonsági intézkedések meghozatalára, a sérülések vagy károk minimálisak vagy egyáltalán nem léteznek.
17. válasz a fájdalmas ingerekre
A teljes vagy részleges eszméletvesztés is összefügg a fájdalmas ingerekre adott válaszokkal vagy nem.. Az epilepsziás rohamok teljes eszméletvesztése az egyént válaszképtelenné és fájdalommentessé teszi. Éppen ellenkezőleg, mivel részleges eszméletvesztésről van szó, a pszichogén krízisben szenvedő alanyok úgy reagálnak a fájdalomra, hogy megpróbálják elkerülni azt.
18. A válság időtartama
A rohamok általában néhány percig tartanak. Ezzel szemben a pszichogén krízisek sokkal változóbb időtartamúak, és percektől órákig tarthatnak.
19. beteg gyógyulása
A válság után a hisztis alanyok gyorsabban, könnyebben felépülnek. Éppen ellenkezőleg, az epilepsziában szenvedő egyének gyógyulása progresszívebb, a válság végén tájékozatlanabbak és zavartabbak.
20. Frekvencia
pszichogén válságok napközben többször, naponta többször is megjelenhetnek. Másrészt, epilepsziás rohamok ritkán fordulnak elő naponta többször.
21. A válság célja
Ahogy már mondtuk, a pszichogén krízisek célja vagy szándéka a figyelem felkeltése, cselekvés keresése a környezetből. Ezzel szemben az epilepsziás rohamoknál nem figyelhető meg cél vagy szándék, mivel, mint láttuk, nem szándékosan jelentkeznek.