Mi az ösztön? Ennek a fogalomnak a különböző meghatározásai

Mi az ösztön? Mi marad meg bennünk, emberekben az állati ösztönből? Bízhatunk-e az ösztöneinkben? És mit mond minderről a tudomány?

Sok kérdést teszünk fel a mai napig magunknak egy olyan összetett és alapvető fogalommal kapcsolatban, mint a ösztön, ami nem ugyanazt jelenti a populáris pszichológiában, mint Freud követőinél vagy az idegtudományban jelenlegi. Ebben a cikkben látni fogjuk, hogy melyek a főbb módjai ennek a fogalomnak a megértésének és meghatározásának.

• Kapcsolódó cikk: "Racionális vagy érzelmi lények vagyunk?"

Mi az ösztön? Ennek a fogalomnak különféle értelmezései

Különféle módon lehet elképzelni, mi az ösztön. Az alábbiakban a legkiemelkedőbbeket láthatjuk.

A darwini ösztön

Iskolai szakaszunkban mindannyian megtanuljuk az ösztön ugyanazt a definícióját: veleszületett, sztereotip és specifikus viselkedés, amelyet bizonyos típusú ingerek váltanak ki és hogy a beteljesedéséig folytatódik, még az azt kiváltó inger hiányában is.

Darwin számára az ösztönök minden élőlény természetének lényeges részét képezték.

Az ösztön az, ami lehetővé teszi a létfenntartást, a környezettel és az azonos fajhoz tartozó más egyedekkel való kapcsolat.

Ugyanaz az ösztön, amely a méheket arra készteti, hogy geometrikus paneleket építsenek, vagy megengedi a méheknek A madarak több ezer kilométert vándorolnak át a tengereken, hogy hónapokkal később visszatérjenek helyükre forrás.

De mi történik, ha megpróbáljuk átvinni a darwini ösztönt az emberi lényre? Megőrizzük ugyanazt a kapacitást, mint más állatok? Néha olyan ösztönök, mint a szaporodás vagy a táplálkozás úgy tűnik, frontálisan ütköznek a saját szabad akaratunkból való cselekvési képességünkkel.

Állati ösztön kontra emberi ösztön

A legelterjedtebb magyarázat eleve az, hogy az ösztön öröklött és veleszületett dolog, és velünk születünk. Ezt számos állattal ellenőrizhetjük, köztük kedvenc házi kedvenceinkkel is. Ki ne látta volna, hogy a kutyája nyáladzik, amikor enni adott neki? Nyilvánvalónak tűnik, hogy az állatvilágban az ösztönök megmaradnak, és betöltik létfontosságú funkciójukat.

Mindazonáltal... mi történik az emberekkel? Vegyünk egy példát: a táplálkozási ösztön. Ez az ősi ösztön lehetővé teszi minden élőlény számára, hogy egyensúlyba hozza energia- és pihenési szükségleteit. Egészen idáig, jó. De mi a helyzet például az olyan rendellenességekkel, mint pl anorexia hullám bulimia?

Az ember az egyetlen állat, amely képes dacolni ösztönei természetével. Mi vagyunk az egyetlen élőlények felléphetünk saját fajunk fennmaradása ellen. Ez pedig a par excellence ösztönt is megtörné, ami nem más, mint a túlélési ösztön.

Úgy tűnik azonban Vannak más ösztönök sorozatai is, mint például az együttműködés vagy a vallási (jelenleg vizsgáljuk), amelyek az emberi lényre jellemzőek, és segítettek bennünket, hogy fajként fejlődjünk, és a létező természet egyik legösszetettebb lényévé váljunk.

Freud ösztönelmélete

Az olyan fogalom megértésének másik megközelítését, mint az ösztön, a maga idejében kezelték Sigmund Freud, aki számára az ösztönök egy feltételezett pszichés energia sajátos feszültségének formái, dinamizáló cselekvések, amelyek kifejezik a testi szükségleteket és előidézik az élet összes jellemző jelenségét.

Az ösztön tehát olyan nyomás lenne, amely reakciót váltana ki, és annak végrehajtására kényszerítene. Ez a megközelítés az ösztönt inkább szükségletként érzékeli, mint veleszületett érzésként vagy viselkedésként, amely ezt a szükségletet kiváltja.

Freud és az elméleti megközelítéseiből kibontakozó pszichoanalízis árama a mentális jelenségeket és a társadalmi tevékenységeket határozná meg. azáltal, hogy folyamatosan csökkenteni kell ezeket az ösztönök által keltett feszültségeket, amelyek az emberi élet hajtóerejét képeznék, és amelyek érzékelt mint zavaró és kellemetlen érzéseket.

Ez az ösztönszemlélet természetesen minden tudományos alap nélküli megközelítés, annak ellenére, hogy nagyon népszerű egy olyan ellentmondásos alaktól származik, mint Freud mindig is volt.

Ösztön a populáris pszichológiában

Az ösztön fogalma különféle értelmezéseket adott a népi pszichológiában. Nézzünk meg néhány ilyen felfogást.

Az ösztön, mint intuíció

Bár az ösztön és az intuíció nem ugyanaz, nagyon gyakori, hogy olyan összefüggésekben használják őket, amelyekben a két fogalom összefonódik. Az ösztön itt az érzéseken, érzéseken és motivációkon alapuló megismerés vagy cselekvés módja, akár testi, akár kognitív, de ezek nem a higgadt elemzésből fakadnak, hanem inkább kitörni látszanak hirtelen.

Valami hasonló történik az anyai ösztönnel is: annak ellenére, hogy létezésére nincs tudományos bizonyíték, a kifejezés egyfajta impulzus meghatározására, amely arra készteti a nőt, hogy motivációt és vonzalmat érezzen jelenlegi utóda iránt vagy jövő. Bár az anyaság egy vágy, amely minden nőben más-más formát ölt, és néha soha nem valósul meg.

• Érdekelheti: ""Heurisztika": az emberi gondolkodás mentális gyorsbillentyűi"

Maslow ösztöne

Abraham Maslow amerikai pszichológus és a humanisztikus pszichológia vezető képviselője volt. Maslow úgy vélte, hogy minden embernek alapvetően létfontosságú szükségletei vannak. az egészség megőrzésére, beleértve a szeretetet vagy a megbecsülést.

Maslow elkezdte népszerűsíteni az olyan kifejezéseket, mint a vágy vagy a motiváció, hogy szimbolizálják mindegyikük ilyen típusú ösztöneit vagy belső szükségleteit. közülünk, azt állítva, hogy ezek az „ösztönös” szükségletek egyfajta genetikailag beépített ösztönök mindannyiunkban.

Weisinger modern ösztöne

A 21. században az ösztön kifejezés felfogása sokat változott. A jelentést újrafogalmazták, és olyan számok, mint Hendrie Weisinger klinikai pszichológus és a könyv szerzője. Az ösztön zsenije, megpróbálták elmagyarázni, hogy az ösztönök nem homályosak vagy primitívek, és nem is elnyomandók.

Weisinger szerint az emberi viselkedés intelligensebb, mint az állati viselkedés, mert több ösztönünk van, és nem fordítva. Velük már meglenne mindenünk, ami életünk javításához szükséges; vagyis sikerre lennénk "programozva".

Ez a pszichológus azt is feltételezi, hogy az emberi lények elveszítették a kapcsolatot az ösztöneikkel, és a legtöbb esetben az ellen cselekszenek, amire késztetnék őket. Szerinte életünk minden területén javíthatunk, ha visszaszerezzük ösztöneinket, és előnyünkre fordítjuk őket.

ösztön és szabad akarat

A legújabb tudományos kutatások megkérdőjelezték az eddigi ismereteinket az ösztönökről, a szabad akaratról és az emberi akaratról. A tanulmányok arra a következtetésre jutnak előbb cselekszünk, mint gondolkodnánk, ösztöneink és érzelmeink vezérlik.

Úgy tűnik, hogy annak tudata, hogy meghoztunk egy döntést, akkor jön, amikor már meghoztuk. És arról van szó, hogy döntéseink tudattalanul előre meghatározottak lehetnek másodpercekkel azelőtt, hogy lelkiismeretünk úgy érzékelné őket, mintha előre megfontoltan hozta volna őket létre.

Azonban nincs minden veszve. Viselkedésünk nagymértékben engedelmeskedik azoknak a szokásoknak és szokásoknak, amelyeket elsajátítottunk egész életünkben. És itt a szabad akarat közbeszól.

Ha például egy személy úgy dönt, hogy agresszíven reagál minden alkalommal, amikor túlélési ösztönét megtámadva érzi, és így tesz tapasztalataival megerősíti, hogy ez a személy szabad akaratát alkalmazta, hogy előre jelezze jövőbeli agresszív reakcióit támadás. Ezért ezt az „előre megfontoltságot” az oktatás és a környezet, de a személyes választási képességük is meghatározta.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Pinker, S. (1994). A nyelvi ösztön: hogyan hozza létre az elme a nyelvet. Madrid: Kiadói Szövetség.
• Frandsen, G. (2013). Az ember és a többi állat. Tinkuy 20. szám, 56-78.