A király beszéde és a pszichoanalitikus terápia hatásai

A mozi és a pszichoanalízis végtelen kapcsolata a találkozások és a nézeteltérések között. Egyrészt mindkettő az igazság megtalálására törekszik, bár mindig félúton, másrészt miközben a mozi diktál történeteket és alkot a vágy viszontagságai, a pszichoanalízis inkább a perdöntő történet lehetetlenségére mutat rá, az elveszett tárgy felkutatására és nem érhető el.

A mozi értéke a pszichoanalízisen belül azonban vitathatatlan, hiszen a manifeszt témáiban a filmekben lehetőség nyílik egy látens tartalom felfedezésére, ezzel párhuzamos utat teremtve a tudattalan felismeréséhez.

Ebben az esetben, elemezzük a filmet A király beszéde pszichoanalitikus szemszögből. Ez a mű közelebb visz minket VI. György, az Egyesült Királyság történelmi alakjához. Elsőre úgy tűnik, hogy a film monarchikus, történelmi és családi kontextusra irányul; a látens motívum azonban egy terápiás folyamat lépéseinek, a tünet enyhítésének vagy mérséklésének és a gyógyuláshoz vezető út bemutatása. Ezen az elemzésen keresztül látni fogunk néhány alapvető elemet a pszichoanalitikus terápia hatékonyságához.

• Kapcsolódó cikk: "20 film a pszichológiáról és a mentális zavarokról"

A király beszéde és következményei a pszichoanalízisben

A film York hercegének (Bertie) történetét követi nyomon, aki apja halála és bátyja trónról való lemondása után kénytelen király lenni. A dilemma az, hogy Bertie gyerekkora óta erős dadogástól szenved, ami nem teszi lehetővé számára folyékonyan beszél, és ezért aláássa királyi szerepét a nehéz időszakban történelem. Ez arra készteti, hogy kétségbeesetten keresse a megoldást a problémájára, és hosszas keresgélés után eléri Lionel logopédus/analitikust, aki egy mélyrehatóbb megközelítést mutat be a tünetére.

keretezés

Eleinte azt látjuk, hogy a kezdeti kapcsolatfelvételt a feleség veszi fel, miután hosszasan sikertelenül kereste a férje problémáját. A kétségbeesés Lionel, egy meglehetősen sajátos stílusú terapeuta ajtajához vezeti őket.. A kezelés megkezdéséhez azonban elengedhetetlen, hogy Bertie motivációja túlmutat azon, hogy egyszerűen csak a felesége kedvére tegyen.

A kezdeti ülésen Bertie nagyon ellenálló, és az a személy akar lenni, aki irányítja a folyamatot azáltal, hogy elmondja Lionelnek, hogyan fognak dolgozni; Lionelnek azonban gyorsan sikerül kialakítania a keretet, a következő mondatból kiindulva: "Az én kastélyom, az én szabályaim", kezdettől fogva megállapítva, hogy ő lesz az, aki meghatározza a paramétereket. A helyszín akkor jön létre, amikor Lionel elmondja a királynak, hogy az ő tárgyalójában fognak találkozni, és nem máshol a találkozó alatt nem dohányozhat, és az egyetlen módja annak, hogy felhívja Bertie-nek, és nem úgy, mint valaki a jogdíj. Ezenkívül Lionel meghatározza a heti ülések számát és a díjakat.

• Érdekelheti: "A pszichoanalízis 9 típusa (elméletek és fő szerzők)"

terápiás szövetség

Pontosan a keretezés, és ezek az állandó változók teszik lehetővé a terápiás szövetség beteg és elemző között. A terápiás szövetség magában foglal valamiféle kapcsolatot, amelyben az egészséges szempontok én A páciens partnerkapcsolatot alakít ki a terapeutával, aki két ellenfélként küzd az elemek ellen neurotikusok a betegé.

Vannak azonban bizonyos elemei a én a terápiás folyamatot ellenző betegeké. A páciens egyrészt enyhíteni akarja neurotikus szenvedését és fogyatékosságát, másrészt azonban nem fel akar adni neurózisát, mivel ez a legjobb alkalmazkodó kísérlete egy konfliktus megoldására lelki.

Kitartás

A neurózis fenntartásának vágyát ellenállásnak nevezik, és lehet tudatos és tudattalan is.. Bertie esetében azt látjuk, hogy a kezdeti kapcsolatfelvétel után kiviharzik az ülésről, mondván, hogy Lionel munkája egy nagy átverés. Ebben az esetben a terápiás szövetséget nemcsak a nyelvi zavar, hanem elsősorban a bizalomhiány érinti. hogy Bertie érez a terapeutája által alkalmazott nem szokványos technikákban, és ennek következtében a folyamatok megszakadnak. átadni őket.

Lionelnek azonban ravaszul sikerül csökkentenie az öntudatlan ellenállást a zenén keresztül, megállítja Bertie gondolatait, és ráveszi, hogy rögzítsen egy beszédet. Amikor Bertie meghallgatja a felvételt, önként tér vissza Lionelhez, és hajlandó egy folyamatot elindítani vele. mondjuk akkor, hogy a kezelés valóban ettől a ponttól kezdődik, amikor valódi vágy van az illető részéről beteg.

A terapeuta a feltételezett tudás helyén

Jelenleg Bertie Lionelt helyezi el, ahogy ő mondaná Lacan, helyén Feltételezett Ismer, amely az az elem, amely lehetővé teszi a kezelés megkezdését. Ez Feltételezett Ismer ez az, ami kiegészíti ezt az ürességet, mint az általános tünet, mit jelent ez, hogy ez történik velem? És munkába áll az alany, hogy megtalálja ezt a választ. A páciens nyilvánvaló okból érkezik a konzultációra, de a pszichoanalitikus modellen belül úgy gondolják, hogy ez az ok reagál a tünetre, és Pontosan ez teszi lehetővé az áttétel megalapozását és az elemző számára, hogy a szubjektum legintimebb, vagyis a hiány helyére jusson. A filmben azonban azt figyeljük meg Lionel nem sietteti a folyamatot; ellenkezőleg, tiszteletben tartja Bertie autonómiáját és a kezelés idejét.

Autonómia

A autonómia Ez egy olyan alapelv, amely arra utal, hogy a pszichológusok ne hozzák meg betegeik döntéseit, és ne avatkozzanak bele, mert szabad ügynöknek tekintik őket. Bertie visszatér a terápiához, de elmondja Lionelnek, hogy csak a beszédmechanikán akar dolgozni, nem pedig személyes hülyeségekkel. Logue ezzel nem ért egyet, mert úgy véli, hogy ez csak felületesen enyhíti a problémát, azonban tiszteletben tartja döntését, és csak fizikai gyakorlatokon alapuló terápiát kezd. Később a filmben, amikor látjuk Bertie kezd jobban megbízni Lionelben, és ennek köszönhetően meg tud vele osztani valamit személyes történetéről..

A beszéd és a tünet

Ő nem beszéd klinikai akadálynak számít, mivel a tudattalan bezárását okozza, és beavatkozik az átviteli folyamatokba. Ahogy Lacan mondaná, "a tudattalan úgy van felépítve, mint egy nyelv", és ezért mozog a pszichoanalízis a a nyelvészet területén, a jelölt és a jelölő kapcsolatában és az abból létrejövő láncban azonos. A tünet egy ismeretlen igazságot rejt, és a diskurzuson keresztül az alany többet mond aki tudja és öntudatlanul megszervezi azt, amit kezdetben nem szimbolizáltak pillanat. Emellett a lélek-test viszonyt nézzük, ez az elrendezés közvetlen hatással van a dadogásra is.

A film végén Bertie-nek észrevehető javulással sikerül elmondania az utolsó beszédet. Amint látjuk, a tünet nem szűnik meg teljesen, inkább alkalmazkodóbb formát ölt.