Karl Marx gondolata

A TANÁR ebben a leckében megtanítjuk neked a Gondolta Karl Marx, filozófus, közgazdász, szociológus, kommunista és zsidó származású. Friedrich Engelsszel együtt, a történelmi materializmus atyja és legismertebb művei azok A fől és A kommunista párt kiáltványa. Megalapozza a modern szociológia alapjait Émile Durkheim és Max Weber mellett, és Paul szavai szerint Ricoeur Friedrich Nietzschével és Sigmund Freuddal együtt alkotja a triót, gyanú".

Elméletét a marxizmus néven ismerjük, amely mozgalom azt állítja, hogy a történelem motorja az osztályharc. Kiindulópontja a hegeli dialektika, de történelmi és pragmatikus megközelítésben. Ha többet szeretne tudni Karl Marx gondolatáról, olvassa tovább a PROFESSZORT.

Azért, hogy Karl Marx, "az egyetlen igazi dolog a természet", és a hegeli dialektika ihlette, amelyet az ellentmondások legyőzésével értünk szintézis, de ahelyett, hogy megértené, hogy ami nélkülözhetetlen, az a szellem, mint Hegel, úgy gondolja, hogy ami alapvető, az az ügy. Hatásokat kap az atomistáktól, a mechanizmustól és Ludwig Feuerbach-tól is.

A filozófus szerint "az ideál nem más, mint az ember fejében átültetett és lefordított anyag", ezzel védve a dialektikus materializmus, összehasonlítva Hegel idealizmusával, aki megerősítette, hogy a természet az "abszolút eszme" elidegenítése, amely szellemében vetíti ki létét.

Feuerbach, kritizálja a hegeli dialektikát, és azt mondja, hogy Isten az elidegenedettség az ember előtt egy önmagától idegen eszme előtt. Innentől kezdve Karl Marx fejleszti az övét elidegenedés elmélete.

A korábbi materialistákkal ellentétben Marx nemcsak elvont entitásként kezeli az embert, hanem Marx materializmusa "Forradalmi gyakorlati tevékenység". Amiről ez a gondolkodó szól, az az magyarázza el az elméletet tól től praxis. Célja a társadalom átalakítása, és nem csak elméletek készítése róla.

Tovább Szakdolgozat Feuerbachról ír:

"A filozófusok nem tettek mást, mint hogy különböző módon értelmezték a világot, de a lényeg az, hogy átalakítsák azt."

És a Hegel jogfilozófiájának kritikája, Mondd mi

„A kritika fegyvere nyilvánvalóan nem bírja a fegyverek kritikáját; az anyagi erőt anyagi erővel kell legyőzni; de az elmélet anyagi erővé is válik, amint uralja a tömegeket... "

Továbbra is ismerjük Karl Marx gondolatát, hogy most az igazítás fogalmáról beszéljünk. Marx és Engels, azt hiszik az emberi lényben a munka a munka. Az emberek képesek a természetet tetszés szerint átalakítani, uralni. A természet átalakítása az egyén átalakítja önmagát, ugyanakkor azonosul vele, munkájával és munkájának termékével is.

De egy kapitalista rendszerben a munka valami idegen a munkavállaló számára, Nem érzi magát azonosulva sem önmagával, sem azzal, amit produkál, sem pedig egyénként. Másrészt alatt a kereslet és kínálat törvénye, a természet olyan tárgyakká válik, amely hajlamosabb az adásvételre. Az ember tehát elidegenedve él, elidegenedett, önmagán kívül: önmagát, munkáját, munkájának termékét és azt is illetően a természet tekintetében, amely az emberek lakóhelyévé válik, a termék több.

„A politikai gazdaságosság elrejti a munka elidegenedését, mert nem veszi figyelembe a munkavállaló (munka) és a termelés közvetlen kapcsolatát. [...] Mi tehát a munka elidegenedése? Először is, a munka külső a munkavállalónál, vagyis nem tartozik az ő lényéhez; abban, hogy munkájában a munkavállaló nem erősíti meg önmagát, hanem visszautasítja; Nem boldognak, hanem boldogtalannak érzi magát; nem fejleszt szabad fizikai és szellemi energiát, hanem megsemmisíti testét és tönkreteszi szellemét. Éppen ezért a munkavállaló csak a munkán kívül érzi önmagát, és a munkahelyén kívül is.

Az ő vállalkozásában van, amikor nem dolgozik, és amikor dolgozik, nem az ő üzletében van. Munkájuk tehát nem önkéntes, hanem kényszerű, kényszermunka. Tehát ez nem egy szükséglet kielégítése, hanem csak a munkán kívüli igények kielégítésének eszköze. [...] Végül a munkavállaló számára a munka külső jellege abban mutatkozik meg, hogy nem az övé, hanem valaki másé nem tartozik hozzá; abban, hogy ha benne van, akkor nem önmagáé, hanem egy másiké ”.

A a kapitalizmus kritikája Ez egy másik alapja Karl Marx gondolatának. És Marx és Engels azt állítják, hogy a "termelési módok", mindkettő által kitalált kifejezés a kapitalista rendszerben két dologtól függ: "a termelő erőktől" és a "termelési kapcsolatoktól".

A termelőeszközök magántulajdonának a legfőbb jellemzője, és ennek kétségtelenül vége lesz. Ez azért van, mert a ellentmondás a bérmunka és a kapitalista munka közöttCsak forradalomhoz vezethet.

Egy másik marxista koncepció az tőkenyereség, amely a munkavállaló fizetetlen munkájának az a része lenne. Egy dolgozó dolgozik a tőkésnél, aki csak a munkájából kapott juttatások kis részét adja neki, a többit megtartja. Ezzel a munkavállaló ugyanazt vásárolhatja meg, amelyet ő gyártott, és amelyet a kapitalizmus gépe mozgásban folytat.

Kép: Slideshare

Karl Marx gondolatának ezt az összefoglalását azzal fejezzük be, hogy Marx történelmi materializmusáról beszélünk, ami egyértelműen Hegel történelmének dialektikája jellemzi, bár a materializmusból és nem az idealizmusból. A termelési viszonyok a történelem motorjai és nem a szellem.

"Kutatásom arra a következtetésre vezetett, hogy a jogi viszonyok és az államformák önmagukban sem érthetők meg sem az emberi szellem úgynevezett általános evolúciója révén, hanem éppen ellenkezőleg, a élettartam".

Ban,-ben Kommunista Párt Kiáltvány megerősíti, hogy az emberiség története nem más, mint az osztályharc, a kizsákmányoló és a kizsákmányolt küzdelme.

„Minden társadalom története a mai napig nem más volt, mint az osztályharcok története. Szabad emberek és rabszolgák, patríciusok és közemberek, nemesek és jobbágyok, kézműves mesterek és napszámosok szó, az elnyomók ​​és az elnyomottak folyamatos küzdelemben már megszakítás nélküli háborút folytattak rejtett; egy háború, amely mindig véget ért, akár a társadalom forradalmi átalakulása, akár a két antagonista osztály pusztulása miatt.

Marx és Engels számára a kommunizmus nem volt ideális, de a kapitalizmus megsemmisítésének és legyőzésének értette.