A 7 különbség az amnesztia és a kegyelem között

A jogi területen sok olyan fogalom és kifejezés létezik, amelyeket gyakran hallunk, de ennek ellenére nem egészen értjük, mik ezek. Ez megtörténhet velünk például amnesztiával és kegyelemmel.

Ismered ezeket a fogalmakat? Meg tudod mondani, mik ezek? az amnesztia és a kegyelem közötti különbségek? Ebben a cikkben látni fogjuk, hogy mindegyik mit jelent, és mik a lényeges különbségeik, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy jobban megértsék őket.

• Kapcsolódó cikk: "Jogpszichológia: a pszichológia és a jog egyesülési pontja"

Mik ezek az igazságszolgáltatási világ fogalmai?

A fő különbség a saját definícióikban található, mivel a kegyelem a büntetés megbocsátását jelenti, az amnesztia pedig a bűncselekmény megbocsátását.

Ez az első különbség azt jelenti, hogy a gyakorlatban a büntetésnek csak azt a részét lehet kegyelmezni, amelyet a megkegyelmezett még nem töltött le; Amnesztia esetén viszont megtörténhet, hogy az amnesztiában részesülőt rehabilitálják, a már elvesztett jogok tekintetében.

Ez tehát a jogi és a jogi területhez kapcsolódó két fogalom, amelyek az elítéltek büntetéseinek és/vagy bűncselekményeinek elnyomására utalnak. Mielőtt részletesebben és konkrétabban kifejtenénk, mi a különbség az amnesztia és a kegyelem között, nagy vonalakban elmagyarázzuk, miből állnak ezek a fogalmak.

1. Amnesztia

A Spanyol Királyi Nyelvi Akadémia (RAE) szerint az amnesztia „bizonyos típusú bűncselekmények megbocsátása, amely megszünteti a szerzők felelősségét”.

Az amnesztia különböző definíciói szerint azt találjuk, hogy bizonyos típusú bűncselekmények (leginkább politikai bűncselekmények) megbocsátásával jár. Másrészt az amnesztia az említett bűncselekmények elkövetőivel szembeni felelősségét is megszünteti, ill. megszünteti az ilyen bűncselekmények által okozott esetleges büntetett előéletet. Röviden: az amnesztiában a büntetés és a bűncselekmény megszűnik, és az elítélt többé nem tekinthető bűnösnek.

Másrészt az amnesztia közvetlenül beavatkozik a bűncselekmények egy kategóriájába, ezért nem szól egyénnek, hanem egy egész csoportnak (gondoljunk csak a katalán folyamat esetére, ahol az elítéltek egy csoportot alkotnak, és nem csak egy).

Az amnesztia célja tehát egy konfliktusforrás „eltemetése”, ezért bizonyos értelemben a felejtésre épül. Vagyis, lapozni hivatott, a megbékélés elősegítése érdekében és új szakaszt kezdeni.

2. Bocsánat

Ebben az esetben a RAE szerint a kegyelemnek két jelentése van; az első „kegyelem, amellyel a büntetés részben vagy egészben elengedik vagy enyhítenek”, a második pedig „kegyelem, az államfő kivételesen megadja, amellyel részben vagy egészben megkegyelmez egy büntetést, vagy másra változtat. jóindulatú".

A kegyelem más definíciói úgy minősítik kivételes kegyelmi intézkedés, amely részben vagy egészben elengedi az elítélt büntetését (vagyis ezek egy része, egy része vagy egy része); Ezt az intézkedést jogerős ítélet hozza meg.

Másrészt a kegyelem mindenféle bűncselekményt érint, de csak az elítélt büntetőjogi felelősségét oltja ki. Ez azt jelenti nem törli a büntetett előéletet, ahogy az az amnesztiával történik. Vagyis a tettes „bűnös” marad, még akkor is, ha az ítéletet, vagy annak egy részét megbocsátják vagy elfojtják.

• Érdekelheti: "A börtön 13 típusa (és pszichés hatásaik)"

Főbb különbségek az amnesztia és a kegyelem között

Most, hogy nagy vonalakban megismertük, mit jelentenek ezek a fogalmak, látni fogjuk, mik a fő különbségek az amnesztia és a kegyelem között.

1. a megbocsátás tárgya

Az amnesztia és a megbocsátás közötti különbségek közül az első a megbocsátás tárgyában található; így míg az amnesztia esetében amit megbocsátanak, az a bûn (amiben benne van a büntetés is), addig a kegyelem esetében, amit megbocsátanak, az csak büntetés (de nem bûn).

Ezenkívül pontosítani kell, hogy A kegyelem esetében általában a "központi" büntetést elnézik, de a járulékos büntetést nem. Hogy jobban megértsük, mondjunk egy példát: emlékezzünk vissza Katalónia (függetlenség) folyamatának esetére; ha a fogvatartottak kegyelmet kapnak, a börtönéveket (központi büntetés) megbocsátják, de az eltiltás éveit (mellékbüntetés) nem. Azonban minden eset megköveteli a tanulmányozást és a specifikációkat.

2. polgári jogi felelősség

Az amnesztia és a kegyelem közti másik különbség a polgári jogi felelősség megszűnésével kapcsolatos; Így, A kegyelem nem mentesíti az elítéltet a bűncselekményből eredő polgári jogi felelőssége alól, míg az amnesztia igen.

Emlékezzünk arra, hogy a polgári jogi felelősség érthetően a kártérítési kötelezettség (vagyis a dolog, vagy kártérítésként hasznot nyújtanak valakinek"), amely a kár következményeként keletkezik okozta.

3. A bűncselekmények típusa

Bár mind az amnesztia, mind a kegyelem különböző típusú bűncselekményekre vonatkozik, Az amnesztiák általában a politikai bűncselekményekre vonatkoznak, a kegyelem pedig mindenféle bűncselekményre.

Vegyük például a katalán folyamat esetét, ahol sokan amnesztiát (nem pedig kegyelmet) követelnek a függetlenségi mozgalmat vezető politikusokkal szemben.

4. Bűnözési rekord

Amint azt korábban láttuk, az amnesztia és a kegyelem közötti másik különbség az az amnesztia megszünteti az elítélt büntetett előéletét, míg a pardon nem (vagy nem feltétlenül).

5. A jogerős ítélet meghozatalának követelménye

Amnesztia esetén jogi szinten nincs szükség jogerős ítélet kiszabására (azaz nem kötelező); Másrészt kegyelem esetén erre van szükség.

6. Közigazgatási aktus vagy törvény

Általánosságban elmondható, hogy a kegyelem megadásához közigazgatási aktusra van szükség, amely egy „a kegyelem megnyilvánulásából vagy nyilatkozatából áll. közhatalom, amelyben rákényszeríti akaratát egy másik személy jogaira, valamint szabadságaira vagy valamiféle érdekeire.

Helyette, az amnesztia megadásához külön törvényre van szükség a szóban forgó bűncselekményekkel kapcsolatban és a lemondási időszakot. Így az amnesztiában a legtöbb kongresszusi képviselő „igen”-ére lenne szükség, hogy megadhassák azt.

7. Az elítélt bűnössége

Az amnesztia és a kegyelem közti különbségek közül az utolsó az elítélt bűnösségére vonatkozik; Szóval amíg a kegyelemben az illetőt továbbra is bűnösnek tekintik, az amnesztiában megszűnik.

Bibliográfiai hivatkozások:

Macia, J. (2016). Amnesztia és bocsánat. Jobb tanulmányai. Tanuljon online. ROYAL SPANISH ACADEMY (RAE): A spanyol nyelv szótára, 23. kiadás, [23.3-as verzió online]. https://dle.rae.es [a konzultáció időpontja: 2019. december 12.]. Requejo, J. L. (2001). Amnesztia és kegyelem a spanyol történelmi alkotmányosságban. Alkotmánytörténet: Elektronikus Magazin.