Mi a sztochasztikus variáció a pszichológiában? Sem a gének, sem a környezet

A genetika és a környezet nagy és hosszú vitát váltott ki a pszichológia története során. Az elmúlt évszázadban nem kevesen védték a genetikai determinizmus álláspontját, míg mások Azt állították, hogy ha a környezeti hatásokat kontrollálnák, bármilyen pozíciót meg lehetne erősíteni a Egyedi.

Idővel a tudományos közösség úgy rendezte a vitát, hogy egyetértett abban, hogy ez a két szempont egyenlő hatást gyakorolt, fele az egyik fele a másik, de mi van, ha ez nem igaz? Mi van akkor, ha a viselkedést véletlenszerű, előre nem látható tényezők is okozzák? Itt jön a képbe a zaj gondolata.

A pszichológiában a sztochasztikus variáció a személyiség és a viselkedés olyan változatossága, amely nem tulajdonítható géneknek vagy környezetnek., egy gondolat, amelyet a zaj gondolatának további leírásával, különféle példákkal és a személyiségjegyekhez való viszonyításával fogunk magyarázni.

• Kapcsolódó cikk: "Fejlődéspszichológia: főbb elméletek és szerzők"

Gének, környezet és zaj? sztochasztikus variáció

Gyakorlatilag mantra, hogy mindegyik különböző aspektusai, vagyis egyéni különbségeik két tényező keveréke: genetika és környezet.

Néhányan a genetikai determinizmus hívei voltak, azaz mindegyik a saját génjével született, amelyek meghatározták, hogy milyen lesz, anélkül, hogy az élete során bármiféle változás történt volna.

Mások ehelyett a környezetre hagyatkoztak, környezeti és társadalmi hatásokkal kombinálva., olyan szempontok megváltoztatására, mint az egyén személyisége és intelligenciája.

A viták arról szóltak, hogy mi a fontosabb, a genetika („természet”) vagy a környezet („nevelés”). a múlt században, de ennek végére e két szempont hatásáról, salamoni módon megegyeztek: "ötven-ötven". A gének és a környezet egyformán hatott, egyes vonatkozásokban talán az egyik, másokban a másik.

A kutatások nagy része annak kiderítésére irányult, hogy a környezet milyen szerepet játszik a genetikán túl., abban a hitben, hogy ha minden befolyást ismerünk, akkor előre lehet jelezni olyan szempontokat, mint a mentális betegségek és zavarok, valamint a személyiség, a testi és szellemi fejlődés. Ennek természetesen sok értelme van, de a probléma az, hogy a kutatás során kiderült, hogy a gének és a környezet nem megmagyarázta az összes változékonyságot, különösen az azonos környezettel rendelkező, genetikailag azonos egyedek esetében.

Minden, amit nem a genetikának tulajdonítanak, a környezetnek tulajdonítanak. Általában erre a következtetésre jut számos kísérlet, amelyet születéskor elválasztott egypetéjű ikrekkel végeznek. Amennyire különböznek egymástól, az Ez azért lesz, mert külön nevelkedtek, mert különböző környezetben éltek.

A probléma az, hogy az egypetéjű ikreknél, akik ugyanabban a környezetben nőttek fel, ugyanabban az otthonban nevelkedtek, és ugyanabba járnak. iskola, akár ugyanabba az osztályba is, ugyanúgy öltözve és hosszú stb különbségek. Néha ezek a különbségek nagyon szembetűnőek, mint például a politikai preferencia, az ízlés vagy a szexuális irányultság, mivel magyarázható mindez? Erre a kérdésre van válasz, ami nem túl elegáns, de a tudományos közösség számára érvényesnek tűnik: ez a zaj miatt van.

Még ugyanabban az egyénben is különbségek vannak a sejt és az azonos funkciójú sejt között. Így a sejtekben azt tapasztalták, hogy egyesek szabálytalan viselkedést mutatnak, jellemző a daganatos sejtekre, míg mások ugyanilyen típusúak nem. A nagyobb struktúrákat tekintve különbségek vannak az arc bal és jobb oldala, a test és az agy között, és a genetika nem magyarázza ezt a tényezőt. Az, hogy az arc nem éppen szimmetrikus, inkább az azt alkotó sejtek viselkedésének, nevezzük szeszélyesnek, nem pedig a genetikának vagy a környezetnek köszönhető.

A zaj név nem véletlen. A tudósok ezt a változó zajt azért nevezték el, mert a hangzajhoz hasonlóan ez is kiszámíthatatlan, nem szisztematikus. A zaj elkülönítése és mérése enyhén szólva paradox dolog. Hogyan méred azt, amit nem lehet előre megjósolni? Játszhatsz a genommal, játszhatsz a környezettel, játszhatsz a fiziológiával, bizonyos sejtek aktiválása, az ingerek szabályozása, de nem tudod irányítani vagy megváltoztatni a variációt, van.

• Érdekelheti: "Genetika és viselkedés: a gének határozzák meg, hogyan cselekszünk?"

A márványkrebek különös esete

Az 1990-es években egy új faj jelent meg Európa egyes részein, Japánban és Madagaszkáron. Egyfajta kis homár, amely mindenféle vizekben élt: a márványkrebek.

Ezek a kis rákfélék hirtelen megjelentek, és új fajok közé sorolták őket. Nyilvánvalóan 1995-ben néhány házi rák olyan mutációt szenvedett el, amely lehetővé tette számára, hogy ivartalanul szaporodjon, minden utóda új fajt alkot, mindegyik nőstény, amely képes megtermékenyítetlen petékből szaporodni. Valaki megszökött az egyik mutáns elől, amely gyorsan szaporodott és veszélyeztette az ökoszisztémákat.

A természet egyik törvénye, hogy az ivartalanul szaporodó szervezetek genetikailag nagyon homogének. Ennek van előnye és hátránya. Az előnye, hogy a gének átadása a következő generációnak garantált, hiszen ugyanannak a genomnak több száz replikája van, de itt jön a kontra, és ez Mivel mindegyik egyforma, ha a genomjuk nem adaptív, egyiküknek is nehéz túlélni egy kedvezőtlen környezetben.. De ez nem így volt a kis rákoknál.

Genetikai egységességük ellenére a márványkrebek színükben, méretükben, viselkedésükben és még élettartamukban is különböznek egymástól. Annak ellenére, hogy klónok, különböznek egymástól, sokszínűek. A józan ész azt mondaná, hogy nos, annak ellenére, hogy genetikailag ugyanaz, a környezeti hatásokat nem szabad kizárni. A mérsékelt éghajlaton tenyésztett marmorkrebek alkalmazkodhattak hozzá, míg mások alkalmazkodtak a hideg éghajlathoz. A természet adta nekik a helyzetet, és tudták, hogyan alkalmazkodjanak hozzá. De túl sok különbség van ugyanabban a populációban ahhoz, hogy ez így legyen.

Ez világos példája annak, hogy a genetika és a környezet nem irányít mindent az egyén fejlődésében. Ha így lenne, azt várnánk, hogy a márványkrebek minden egyede egyforma egy adott régióban, De nem ez a helyzet. Még azok is, akik ugyanabban a folyóban élnek, ugyanazokkal a környezeti tényezőkkel és ugyanazzal a genetikával, különbségeket mutatnak. Valamit a sejtjeikben szeszélyes módon aktiváltak, így különböznek egymástól.

Sztochasztikus variáció a pszichológiában

Úgy tűnik, hogy a sztochasztikus variáció nagyon fontos szerepet játszik a személyiségjegyek tekintetében. Visszatérve az ikrekről az előbb említettekre, ki ne ismerne egy házban nevelkedett egypetéjű ikreket, akik olyanok, mint az éjszaka és a nappal? Nem kevés egypetéjű ikerpár létezik, amelyek annak ellenére, hogy azonos genommal és (majdnem) azonos környezettel rendelkeznek, eltérően viselkednek. nagyon eltérően, sőt igen jelentős különbségeket is mutatnak, mint például ízlés, iskolai teljesítmény, szexualitás vagy ideológia irányelv.

Látszólag, a fejlődés során az agy olyan szervek, amelyekben több sztochasztikus variáció, azaz véletlenszerű variáció lép fel.. Egyes neuronok összekapcsolódnak, mások elveszítik kapcsolataikat, szinapszisok itt és szinapszisok ott. Káosznak tűnik, egy olyan helyzetnek, amely nyilvánvalóan az, ami nagy, váratlan változásokat idézhet elő az egyén viselkedésében és személyiségében, ha már érett.

Számos olyan gént találtak, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy megértsük az emberek anatómiai és viselkedésbeli változatait, amelyek egyéni különbségeik mögött állnak. E gének megváltoztatásával talán mérhető lenne az ilyen előre nem látható zajok jelentősége és kapacitása.

Ez kísérleti környezetben figyelték meg, de legyekkel. A Hassan csoport által végzett 2013-as vizsgálat megállapította, hogy a genetikailag azonos rovarok agyában a neuronok véletlenszerűen kapcsolódnak egymáshoz. Ezeknek a legyeknek az idegi kapcsolatai egyénenként változtak, annak ellenére, hogy mindegyiknek azonos a genomja, és azonos módon nőttek fel. Még az egyénen belüli különbségeket is bemutatták, a bal és jobb félteke közötti aszimmetriával. Ezek a látszólag a semmiből felbukkanó aszimmetriák magyarázzák viselkedésük különbségeit.

Valójában kísérleteik alapján, mind a legyek genomját módosítva, mind viselkedésüket látva, a A tudósok a legyek viselkedésének 35-40%-át véletlennek tulajdonították. zaj. Maguk a tudósok is megerősítették, hogy a jellemtől függően a személyiség és a viselkedési tulajdonságok változékonyságának 50%-áért a zaj lenne a felelős.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Masotti, A. L. (2000). Genetikai, epigenetikai és viselkedési sztochasztikus variabilitás és az individuációs folyamat. Imago menetrend 45.
• Linneweber, G. A., Andriatsilavo, M., Bias-Dutta, S., Bengochea, M., Hellbruegge, L., Liu, G. … Hassan, B. NAK NEK. (2013). A viselkedési individualitás idegfejlődési eredete a Drosophila látórendszerben. Science, 367(6482), 1112-1119.