A pénz és a boldogság kapcsolata

A boldogság a pénzhez kapcsolódik. Ilyen egyszerű, de árnyalatokkal. Egyes szerzők gyorsan kijelentik, hogy "a pénz nem minden", vagy hogy "nem vásárol boldogságot". Az elsőt el tudjuk fogadni, a második magyarázatra szorul. A fizetés és a személyes jólét közötti kapcsolat megállapításával a szakértők azt sugallják, hogy léteznek jövedelmi szintek és tartományok annak mérésére, hogy ez mennyire igaz.

Másrészt, ha a pénz boldogság, milyen mértékben befolyásolja a jövedelem? Van olyan jövedelemhatár, amely nem növelheti ezt a boldogságot? A Nature folyóiratban megjelent munka néhány érdekességet tár fel. Egyes pszichológusok, például az amerikai Charles Whitehead azonban továbbra is szkeptikusak ebben a kérdésben, és tagadják a tanulmány következtetéseit, amelyeket az alábbiakban tárgyalunk.

• Kapcsolódó cikk: "Van recept a boldogságra? Eduard Punset és Rojas Marcos válaszol"

A pénz nem vásárol boldogságot?

Társadalmilag több mint elfogadott, hogy a pénz nem boldogít. Ezenkívül 2010-ben a Victoria Egyetem (Új-Zéland) egy tanulmányt publikált, amely szerint Valójában ez a pénz egyenlő a jóléttel, de semmiképpen sem volt képes "vásárolni" adagokat boldogság. Ebben a tanulmányban közel 500 000 interjút készítettek a világ mintegy 70 országából. A következtetések az voltak

a szabadság és a szabadidő a felhalmozott vagyon felett áll amikor a jólét biztosításáról van szó.

Egyesek úgy vélik, hogy ez válasz egy szándékos tanulmányra, amelynek célja a tömegek megnyugtatása volt a gazdasági válság idején és a polgárok vásárlóerejének csökkenésében világszerte. Valamilyen módon ez a tanulmány érzelmi megkönnyebbülést jelentett azoknak a csoportoknak, amelyek meg voltak győződve arról, hogy Bill Gates és Amancios Ortega boldogabban él.

Hát, nem tévedtek nagyot. A Harvard Egyetem és a Columbia (USA) újabb közös tanulmánya ellentmond óceáni kollégáik kutatásának. Ez inkább szemantikai kérdés. A pénz nem boldogít, igaz, de igen Segít, ha szabadidőben is be tud fektetni rá. Ami egyértelműen megkülönbözteti a boldog embereket a boldogtalanoktól, az a változó idő. Ha jó a keresetünk, és tudjuk, hogyan kell a szabadidőt a munkával beosztani, akkor sokkal több esélyünk lehet a létezésre boldog, míg a kevesebb pénzzel rendelkező lakosságnak el kell fogadnia a hosszú órákig tartó bizonytalan állásokat vagy több munkahelyet, hogy képes legyen rá túlélni.

A probléma az, hogy fordítva nem igaz. Ha kevés a pénzünk, de sok a szabadidőnk, nem tudunk befektetni a jólétünkbe, nincs elég forrásunk ahhoz, hogy kihasználhassuk az ingyenes órákat. A logika a következő: a kötelezettségek nélküli pillanatok minimalizálják a hatásokat feszültség és a szorongás, ami növeli a boldogságot.

A pénz és a boldogság közötti kapcsolat határai

A boldogság és a pénz közötti összefüggés meghatározására amerikai szociológusok és az emberi viselkedéssel foglalkozó szakértő kutatók Andrew T. Jebb, Louis Tay, Ed Diener és Shigehiro Oishi tanulmányukat a Gallup-módszerrel végezték. A Gallup Szervezet kifejezetten felelős az egyének viselkedésének méréséért, elemzéséért és tanulmányozásáért, hogy megoldja a társadalmat általában érintő kérdéseket.

A Gallup World Poll választását követően a szerzők egy 2 millió emberből álló panelt vontak be a világ minden tájáról, és a demográfiai tényezőket vizsgálták. amelyek véletlenszerűen határozzák meg a jövedelmet olyan terület szerint, ahol az adatgyűjtést végzik, hogy minimálisra csökkentsék az adatgyűjtést Elfogultság. A tanulmány befejezése után megvilágosító eredmény született: van egy küszöb, amelyen túl a több pénzkereset nem nyújt több boldogságot. Ez a határ tartományban van 60 000 és 90 000 dollár között évi. Az ezt meghaladó számok nem képesek több boldogságot vagy érzelmi stabilitást generálni.

Szabadidő, ismeretlen tényező

Mivel ez egy rendkívül összetett téma, hogy pontos következtetéseket vonjunk le, minden szerző, aki beleavatkozik ebbe a típusba A tanulmányok vagy vizsgálatok során különböző változókat és állításokat próbál összegyűjteni, hogy alátámasszon egy többet reális. Ebben mind Elizabeth Dunn, a Columbia Egyetem kutatója, mind Louis Tay egyetért abban, hogy az időfaktor minden ismeretlen anyja.

Ennek a tézisnek a konkretizálására párhuzamos vizsgálatot végeztünk. Kisebb létszámmal, alig több mint ezren (és csak az Egyesült Államokban) jómódú embereket hoztak össze, milliárdosok és a közép- vagy alsó középosztálybeliek, és a megkérdezettek több mint fele mondta azt, hogy nem ismeri a befektetés előnyeit. a stressz csökkentése az egyéb feladatok alóli kirakodással ez azt jelenti, hogy több idő jut rájuk.