A baloldal ugyanolyan dogmatikus, mint a jobboldal?

Nyilvánvaló, hogy a társadalmi és politikai változások pillanatait éljük át, amelyek a progresszív baloldalhoz kapcsolódnak. Az a baloldal, amely a szociális jogokat, a szellemi szabadságot és a gondolkodást támogatja. Egy ideológia, amely röviden, eredetétől fogva az elnyomás különböző formáival szemben helyezkedett el kulturális sajátosságok és gondolkodásmód, valamint az állampolgárok társadalmi vitában való részvétele mellett politikai.

Mindezek az elvek és erkölcsi álláspontok azonban megvalósításra, gyakorlati alkalmazásra szorulnak. És itt jelenik meg a vita és a konfrontáció nemcsak a célok felvállalásának módszereiről, hanem az elérendő célról is. Mindehhez a Minnesotai Egyetemen tanulmányt indítottak annak meghatározására, hogy a baloldal milyen gyakorlatokat és technikákat alkalmaz a lakosság meggyőzésére és politikai ellenfeleik legyőzésére. Az alapötlet az volt, hogy megtudjuk ha a baloldal éppoly dogmatikus és ellentétes bizonyos eszmék megkérdőjelezésével, mint a jobboldal, amelyet hagyományosan a konzervativizmushoz kötnek. A végeredmény enyhén szólva is meglepő.

• Kapcsolódó cikk: "Mi az a politikai pszichológia?"

Politika, új vallás

Lucian Gideon Conway, a Montana Egyetem pszichológia docense arra figyelmeztet, hogy a politikai ideológia az egyik gondolkodásmódunk legmélyebben gyökerező és legbefolyásosabb változói, bár nem vesszük észre, "a dogmatikusságig" cél.

Néhány évvel ezelőtt, amikor a második világháború (1945) véget ért és a hidegháború éppen elkezdődött (1945-1991), a az eszmeháború fogalma, ami azt jósolja, hogy a következő csaták nem annyira anyagiak, mint inkább ideológiaiak lesznek. Azóta a propaganda a leghasznosabb eszköz az ellentétes elképzelések leküzdésére. Az újságok, televíziók és a politikai dogmatizmusokkal kapcsolatos műsorok kiadásai dollármilliókra rúgnak. h

Valamivel kevesebb, mint 1 éve az 1917-es orosz forradalmat a lenini kommunizmus keze által ünnepelték. Egyesek tapsolnak, mások siránkoznak, és történelmi tekintélyelvűséggel vádolják a radikális baloldalt, nagyrészt azért, mert a közvélemény polarizálódott az ügyben. A propagandacsata hatásának jeleként meg kell jegyezni, hogy bár a A második világháború végén a Szovjetunió volt elsősorban felelős a vereségért hitler, az elmúlt évtizedekben úgy vélik inkább az amerikaiak győzték le a nácikat.

Conway felkeltette a kíváncsiságot, és pszichológus kollégáival együtt úgy döntött, hogy belemerül a baloldali érvek közvetítésének módjába. Neki, A dogmatizmust ellenzők közül sokan már szóban is gyakorolták..

• Érdekelheti: "A politikai tengelyek (bal és jobb)"

A baloldal tekintélyelvű?

A tekintélyelvűség öntudatlanul gyakran a szélsőjobboldalhoz és a fasizmushoz kapcsolódik. Ennek megvannak az okai, tekintve, hogy ezekből az álláspontokból az emberek megkülönböztetésének módjai legitimáltak nem a cselekedeteikből indul ki, hanem abból, hogy olyan "rögzített" kategóriákhoz tartoznak, mint a faj vagy a lakóhely. születés. Conway azonban úgy vélte, hogy a dogmatizmus a baloldalon is tombol. Kiindulópontként a pszichológus csapat az amerikai Bob Altemeyer tekintélyelvű jogának skáláját vette fel.

Ez a módszer nem más, mint egy felmérés, amellyel a kérdésekre válaszoló személy tekintélyelvűségét mérhetjük. Egyes kérdések az államot megillető hatalomra, a hatóságokba és törvényeikbe vetett bizalomra reagálnak. Az olyan kifejezések, mint „mindig jobb bízni a hatóságok szigorúságában az éghajlatváltozással és más, a tudományhoz kapcsolódó problémákkal kapcsolatban”, amelyekre különböző módon kell reagálnunk. Egyetértési skálák: teljes mértékben egyetértek, teljesen egyetértek, részben egyetértek, kissé egyetértek, semleges, részben nem értek egyet, egyáltalán nem értek egyet és egyáltalán nem értek egyet. nézeteltérés.

Ez a technika közelebb visz egy nagyon pontos elemzéshez, tekintettel a válaszlehetőségek széles skálájára, különösen az ideológiai dogmatizmus szintjének meghatározására. Érte A progresszív ideológia hallgatói közül 600, a liberális jobboldali ideológia pedig további 600 hallgatót választottak ki. Mindkét csoport válaszolt a bal/jobboldali politikai spektrummal kapcsolatos felméréseire.

Meglepő módon mindkét csoport válaszát keresztezve három változóban megegyeztek. A kapott adatok szerint a baloldali gondolkodású egyének éppoly tekintélyelvűek, dogmatikusak és szélsőségesek, mint jobboldali kollégáik. A megkérdezett résztvevők ugyanabban a politikai spektrumban helyezkedtek el, amikor az államhatalomról kérdezték őket.

A tanulmány következtetései és korlátai

Ahogy Conway mondja, ennek a tanulmánynak vannak bizonyos korlátai. A résztvevők száma túl kicsi ahhoz, hogy végleges következtetéseket lehessen levonni. A pszichológusok csapatának jó okuk van azt hinni, hogy a jobboldal dogmatikusabb, mint a baloldal, és biztosítják, hogy a tanulmányokat még egy kicsit tovább kell fejleszteni ahhoz, hogy össze lehessen hasonlítani mindkettő viselkedését ideológiák.

Másrészt a kutatás torzítást mutat: Az államba és a törvényekbe vetett bizalom nem kell, hogy a dogmatizmus vonása legyen ha ezek hatékonyan szolgálják, hogy minden társadalmi csoport jól éljen, vagy olyan időkben, amikor a ultrakonzervatív befolyás veszélye, mivel ez utóbbiak hajlamosak szisztematikusan diszkriminálni bizonyos kisebbségek.