Ignacio de Ramón: "A mesterséges intelligencia segít, hogy jobb terapeuták legyünk"

Változnak az idők, és először az internet, majd a mesterséges intelligencia feltörésének köszönhetően az információk valós idejű kiadásának és fogadásának új módjai, sokszor valódi személy közvetítése nélkül csont. Ez pedig egy olyan dolog, amihez hozzá lehet szokni olyan terápiás formákat hozzon létre, amelyek néhány évvel ezelőtt még elképzelhetetlenek lettek volna.

Erről ebben az interjúban fogunk beszélni Ignacio de Ramónnal, a SincroLab vezérigazgatójával és a lehetőségek iránt érdeklődővel. a mesterséges intelligencia és a problémák kezelésében hasznos pszichoterápiás intervenciós erőforrások fejlesztésével való összekapcsolása révén jön létre nak,-nek mentális egészség.

• Kapcsolódó cikk: "Neuropszichológia: mi ez és mi a vizsgálati tárgya?"

Interjú Ignacio de Ramónnal: digitális vényköteles terápiák a mentális egészségben

Ignacio de Ramón Burgos a társaság társalapítója és vezérigazgatója SincroLab, egy olyan cég, amely egy olyan platformot fejleszt, amelyről pszichológusok és neuropszichológusok alkalmazhatják a digitális terápiákat mint erőforrás a kognitív készségek képzéséhez, ami hasznosnak és hatékonynak bizonyult az olyan változásokkal szemben, mint pl. ADHD. Ebben az interjúban a digitális terápiákban rejlő lehetőségekről beszél a mesterséges intelligencia (AI) korában.

Mi az a fő igény, amelyet egy olyan technológia kielégít, mint a SincroLab?

Főleg a tudományosan igazolt kognitív stimulációhoz való hozzáférés a pácienshez igazodó módon és olyan mennyiségben, amelyet a családok megengedhetnek maguknak. Az ideális kezelés a szemtől-szembe szakosodott terapeutákkal, de adataink szerint a gyerekek több mint 50%-a pl. ADHD, erőforrás- vagy időhiány és logisztikai komplikációk miatt nem kapnak kombinált gyógyszeres és terápiás kezelést. Ez azt jelenti, hogy az ADHD-s gyermekek túlnyomó többsége (53%) vagy csak gyógyszeres kezelést kap, vagy egyáltalán nem kap kezelést.

Ezt a helyzetet a lehetőségekhez mérten meg akarjuk fordítani, személyre szabott, szakemberek által hitelesített és felügyelt digitális kezelést hozva a betegek otthonába. És nem csak ADHD-s betegeknél szeretnénk ezt megtenni, hanem sok másnál is, akik szintén ebben a helyzetben vannak.

Tudna említeni néhány korlátot, amellyel a digitális terápiák nem rendelkeznek a pszichológiai és neuropszichológiai beavatkozás „hagyományos” formáihoz képest?

Természetesen sok. A terapeutával való személyes interakciót egyelőre nem helyettesítheti semmilyen technológiával, a transzferrel érzelmi, non-verbális kommunikáció a testtel, ideértve a megbeszélt találkozón való részvétel felelősségét is terápiás stb Mindezt nem lehet összehasonlítani, de a digitális terápiákat úgy tervezték, hogy kiegészítsék a szemtől-szemben végzett foglalkozásokat.

Mi történik, ha páciense a következő ülésig elhagyja a rendelőt? Követi az ajánlásait vagy sem? Tudsz távolról segíteni nekik az ajánlások végrehajtásában? Ez néhány a sok probléma közül, amelyeken a digitális terápiák segíthetnek. Valójában már vannak bizonyítékok arra vonatkozóan, hogy az online terápiák bizonyos esetekben ugyanolyan vagy jobb hatékonysággal rendelkeznek, mint a személyes terápia.

Alulértékelhetők-e a digitális terápiák „szórakoztató” videojáték-megjelenésük miatt?

Nos, ez mindig is így volt. Gyermekneuropszichológusként gyakran hallottam a szülőket azt mondani, hogy "a gyerek csak konzultálni jön, játszani vele Nacho", és el kellett magyarázni, hogy minden játék egy kognitív folyamat stimulálására volt "előírva". Konkrét. A gyerekek esetében természetes nyelvük a játék, különösen a 10 év alattiak esetében. Emiatt úgy gondolom, hogy a gyermekkezelések minél játékosabbak legyenek.

A digitális terápiák azonban lassan megmutatják, hogy ha jól vannak megtervezve és megépítve, akkor nagyon is lehet komoly és segíti a terapeutákat a kezelések céljainak elérésében, eljuttatva ágazatunkat technikázni.

A SincroLabnál a „neurojáték” kifejezést használod. Tekinthetők-e a digitális terápiák a terápiás folyamat gamifikálásának módja, vagy nem mindig kell követniük ezt a videojátékok által ihletett modellt?

A terápiás folyamat egyik legfontosabb problémája, és az az érzésem, hogy nem kap elég hangsúlyt, az a kezelés betartása. A kezelések gyakran a be nem tartás miatt sikertelenek, de nem kérdezzük túl sokat magunktól, hogyan tehetjük meg, hogy a betegek befejezzék terápiás folyamataikat.

De ahogy mondod, nem minden esetre vagy kórképre érvényes, másrészt a jelentéssel való eljátszottság megköveteli sok munka és elemzés, és néha nehéz meghatározni az útvonal kezdetét és végét kezelés. De mindezek ellenére úgy gondolom, hogy a gamifikáció kiváló szövetséges a kezelésekhez való jobb ragaszkodás eléréséhez.

Hogyan működik a SincroLab által kínált játékok testreszabási rendszere? A páciens milyen jellemzőit és viselkedését veszik figyelembe?

A SincroLab egy mesterséges intelligenciára épül, amely minden egyes ingert, minden játékmódot alkalmaz neurojáték a páciens kognitív profiljához egyetlen céllal: a folyamatok teljesítményének maximalizálása érintett. Ezt úgy teszi, hogy tanul a betegek napi teljesítményéből, és több mint 6 millió adatpontot tartalmazó adatbázisunkból. A mesterséges intelligencia a lehető legjobb kezelést írja elő a páciens számára, hogy a lehető legrövidebb időn belül javítsa a teljesítményét.

A digitális terápiákkal összefüggésben a terapeutáknak könnyű dolguk van a páciens előrehaladásának nyomon követésében, vagy saját maguknak kell adatgyűjtési tervet kidolgozniuk?

A digitális terápiák célja az időmegtakarítás, így ideális esetben nem kell sok adatot gyűjteniük. Esetünkben körülbelül 7 percet vesz igénybe a szakember, hogy regisztráljon egy pácienst a platformon, és onnantól kezdve nem kell mást tennie. Jelentéseinken keresztül nyomon követheti az előrehaladást, és az információkat saját belátása szerint továbbíthatja a betegeknek.

A digitális terápiákat úgy tervezték, hogy intuitív módon jelenítsék meg a releváns adatokat a szakember és a páciens számára. A másik dolog az, hogy egyesek nem járnak sikerrel, és ez a kihívás, és a különbségtétel azok között, amelyek hozzáadott értéket képviselnek, és azok között, amelyek nem. Úgy gondolom, hogy itt kellene bevetni a szabályozást és a minőségi szabványokat, mint például az ISO és a jelölések. A CE és az FDA garantálja ezen terápiák tervezésének és gyártásának minőségét a szakemberek és betegek.

Az Ön nézőpontjából melyek a következő eredmények, amelyeket a digitális terápiák elérnek a mesterséges intelligencia új technológiai fejlődésének köszönhetően?

Nagy védelmezője vagyok a mesterséges intelligenciának, mint szövetségesnek a megértésében agy és a magatartás. A számítási teljesítmény és a mesterséges intelligencia által kínált lehetőségek óriásiak az olyan betegségekben, mint a skizofrénia, az ADHD, a depresszió, a szorongásos zavarok vagy az Alzheimer-kór.

Felelősségteljes és etikus használat révén (Rafael Yuste csapata már dolgozik a neurorights) A mesterséges intelligencia új terápiás utakat, új megközelítéseket mutathat meg, amelyekkel nem rendelkezünk szemlélődött. Hiszem, hogy a mesterséges intelligencia segíteni fog abban, hogy jobb terapeuták legyünk, és hatékonyabb kezeléseket kínáljunk pácienseinknek.

Lehetséges lett volna létrehozni a SincroLab-ot, ahogyan ma 15 évvel ezelőtt?

Lehetetlen. 2007-ben mutatták be az első iPhone-t. Hiszünk abban, hogy egész életünkben óriási számítási teljesítmény volt a zsebünkben, de nem. Már egy ideje megvan ez a képességünk. A mobilitás és az adatfeldolgozási kapacitás az, ami lehetővé teszi az algoritmusok megfelelő betanítását. Valójában a manapság használt AI-algoritmusok túlnyomó többségét már régóta tervezték. több évtizede, de nem volt „iPhone” típusú technológiánk, hogy ennyi adatot gyűjtsünk, és azt valamilyen módon betanítsuk megfelelő. Most igen.

Amikor 2015-ben a mesterséges intelligencián alapuló digitális terápiákról beszéltünk, kevesen értették, miről beszélünk. Ma már valóság, de 2008-ban ez elképzelhetetlen lenne.