Willendorfi Vénusz: ennek az őskori szobornak a jellemzői

1908-ban a Josef Szombathy, Hugo Obermaier és Josef Bayer régészek által vezetett expedíció az alsó-ausztriai Willendorfban ásatott, nagyon közel a Dunához. Az egyik munkás, J. Veran egyedi leletet talált: egy nagyon kicsi, körülbelül 11 cm hosszú és 5 cm széles szobrocskát, amely egy nőt ábrázol kiemelkedő nőies tulajdonságokkal. Úgy keresztelték meg Willendorfi Vénusz, kivégzését pedig Kr.e. 30.000 körülre datálták. c.

Mi volt ennek a szobornak az értelme? Mi haszna volt a paleolitikumban? Igaz volt-e, ahogy a korai tudósok feltételezték, hogy ő képviselte a kor női szépségeszményét? Vagy talán az Anyaistennő ábrázolása volt?

Ebben a cikkben megpróbáljuk megfejteni a Willendorfi Vénusz titkait amelyek, mint látni fogod, nem kevés.

• Kapcsolódó cikk: "Az őskor 6 szakasza"

A Willendorfi Vénusz jellemzői

Bár a felfedezés valóban szenzációs volt, A Willendorf-féle volt az első paleolit ​​Vénusz, amelyet Európában találtak. 1893-ban Édouard Piette régész csapata Brassempouy-ban (Franciaország) talált egy érdekes, mamut elefántcsontba faragott női fejet, amelynek méretei (3,65 x 2,2 cm) voltak.

Kicsisége ellenére a figura kitűnően finom volt: a vonások jól láthatóak voltak (kivéve a szájat, amely nem létező) és egy kidolgozott frizurát mutatott be, amelynek rácsos megoldása sok szakemberben azt hitte, hogy ez egy kapucni.

Willendorfé, annak ellenére, hogy Vénusznak is keresztelték meg, nagyon eltérő tulajdonságokkal rendelkezik. Kezdésnek, Nincs arca: csak egyfajta kalapot mutat be (vagy ami egy frizura is lehetne, csavart fonat alapján), ami szinte az egész fejet befedi. Ráadásul míg a Brassempouy Vénusznak nincs teste, addig a Willendorfi Vénusz terjedelmes formákat mutat, domború nőies tulajdonságokkal (vulva, mell, csípő).

Az első tudósok, akik tanulmányozták ezeket a Vénuszokat (és a sok mást, akik mindvégig megjelentek az egész európai földrajzon, és amely nagyjából ugyanannak az időszaknak felelt meg) úgy gondolta, hogy a szobrocskák megragadhatják azt, ami a felső paleolitikumban a női szépség eszménye volt. Ezért hívták az összes figurát "Vénusznak", utalva a szépség istennőjére. A 20. század során azonban ezt az elméletet felszámolták mások javára, amelyeket a szakemberek valószínűbbnek tartottak. Lássuk, mi az.

• Érdekelheti: "5 példa a nemi szerepekre (és azok társadalomra gyakorolt ​​hatásaira)"

A Nagy Ősistennő

Az anatómia, amelyet ezek a Vénuszok mutatnak (többnyire nagyon kidudorodó nemi szervekkel és mellekkel) azt sugallják, annak lehetősége, hogy termékenységet és bőséget biztosító amulettek voltak. Valójában a szobrocskák kis mérete mutatja „mozgatható” jellegüket; kétségtelenül úgy készültek, hogy könnyen átvihetők legyenek egyik helyről a másikra.

Emlékezzünk arra, hogy a felső paleolitikum (vagyis egy időszámításunk előtti 40 000 és 10 000 közötti időszak) európai populációi. C.) nomádok voltak. Az a tény, hogy a legtöbb Vénusznak (és Willendorfnak sem kivétel) nincs lába, megerősíti ezt az elméletet, mivel nincs támaszuk, amelyen állhatnának. Akkor a nyakban hordták?

Másrészt a női figurák hatalmas jelenléte (több mint százat találtak) demonstrálhatná a nők kiváltságos helyzetét a vadászó-gyűjtögető csoportokban. Ezt az elméletet követve igen valószínű, hogy a nőt szinte szent jellem ruházta fel, az élet csodájának tárháza.

Ez természetesen összefügg a Nagy Istennő elmélettel, amely szerint jóval az indoeurópai népek érkezése előtt. Európában létezett az anyaistennő imádatának áramlata, egyben életadó és megtagadó, a születésért és a születésért felelős. halál. Akkor a híres Vénusz nem lenne más, mint ennek a Nagy Ősistennőnek az ábrázolása.

• Kapcsolódó cikk: "Régészet: mi ez és mit tanul ez a tudomány?"

amulettek a halál ellen

Az utóbbi időben azonban új elméletek jelentek meg, amelyek ugyanolyan érdekesek és érdemesek megfontolni. Ez a tanulmány esete Az elhízott nőket ábrázoló felső paleolit ​​figurák az éghajlatváltozás túlélési szimbólumait képviselhetik, a Colorado Egyetemről, ahol a szerzők azt javasolják, hogy a Vénuszok túlsúlya valójában védelmet jelentene az éhínség és a halál ellen.

Az elméletnek akkor van értelme, ha figyelembe vesszük a figurák faragásának időszakát, amely egybeesik az utolsó nagy jégkorszakkal. A kutatók rájöttek, hogy a történelem előtti Vénuszok testtérfogata a ahogy közelebb voltak a gleccserekhez vagy időben közelebb voltak a nagyokhoz eljegesedések. Mindez arra késztette őket, hogy az éhezéstől való félelemmel szembesülve a paleolitikus emberi lények a jól táplált testet a csoport túlélésének biztosítékaként kezdték értékelni.

És nem igaz, hogy az összes talált Vénusznak nagy anatómiai térfogata van. Henri Delporte szerint a Vénusz tipológiája aszerint változna, hogy melyik régióban találták őket, ami többé-kevésbé beleillik a Colorado Egyetem elméletébe. Így például míg a Willendorfi Vénusz mellei és csípői kidudorodnak, Vannak más példáink is, mint például a Máltai Vénusz Oroszországban, amelyek nem mutatnak túlzást. anatómiai.

Közös kultúra?

A fent leírt különbségek ellenére igaz, hogy a korszak összes európai Vénusza mutat néhányat hasonló jellemzők: sztereotip nőket ábrázolnak, és nagyon kis méretűek (egyik sem haladja meg 25 cm). Így kijelenthető, hogy az Európában megalakult embercsoportok között a paleolitikumban folyadékcsere zajlott.

Valójában a Bécsi Egyetem és a Természettudományi Múzeum szakértőiből álló interdiszciplináris csapat nemrégiben készült tanulmánya. Ugyanebben a városban, kimutatta, hogy az anyag, amelyből a Willendorfi Vénusz készült, a közelben sem található meg megtalált.

A szobrot oolit kőzetbe faragták, amely egy nagyon porózus, modellezést megkönnyítő anyag, majd később vörös okkerrel polikrómozták. A legközelebbi régió azonban, ahol ilyen típusú lelőhelyek találhatók, Észak-Olaszországban található. és kisebb mértékben Ukrajnában, ami azt mutatja, hogy a paleolit ​​férfiak és nők költöztek állandóan.

Ha a Vénusz kultúrája Európa-szerte előfordult, a Francia Pireneusoktól Szibériáig, a következő információk nagyon érdekesek: nincs feljegyzés Vénuszról az Ibériai-félszigeten, ami csak fokozza a kérdéseket ezen őskori ábrázolások történetével és jelentésével kapcsolatban.