Miért hűtlenek a boldog párok?

Mi határozza meg az árulást? Miért ma, amikor a válás ilyen normalizálódott, miért csalják meg az emberek továbbra is partnereiket, ahelyett, hogy őszinték lennének és szívélyesen befejeznék? Ki viseli az önbecsülést ért ilyen ütések terhét? Miért jelenik meg még a boldog házasságokban is? Miért fedeznek fel továbbra is olyan titkokat a nyitott párok, amelyekben mindkét tag megegyezik?

Ebben a cikkben a hűtlenséggel és annak nagy elterjedtségének okával foglalkozom, e témában végzett tanulmányokra támaszkodva. neves belga pszichoterapeuta (Esther Perel), aki szakmai pályafutását e téma kutatásának szentelte kultúrák.

A hűtlenségek rideg valósága

Ha van egyetlen viselkedés, amely képes egy pillanat alatt lerombolni egy pár bizalmát és identitását, az a hűtlenség.. És ezt az emberek közötti bizalmi megállapodás megszegéseként értjük. Minden pár szabadon meghatározhatja az említett megállapodás feltételeit. Vannak, akik gátat szabnak annak, hogy érzelmileg kapcsolatba kerüljenek valaki mással, mint saját magukkal; Mások számára lehet, hogy párhuzamos életet élnek a közösségi hálózatokon keresztül, bár soha nincs erotikus-szexuális megközelítés; Mások számára az lehet, hogy megtudja, hogy a párjuk randevúzóklubba jár, maszturbál, flörtöl az irodai kollégákkal... stb. A közös és mindig jelenlévő elem általában az említett tevékenységet körülvevő titok.

A folytatáshoz kényelmes lenne megérteni, hogyan változott a monogámia fogalma az évek során. Ami eredetileg egy olyan megállapodáson alapult, aki egy életre szól, hogy biztosak lehessenek abban, kihez tartoznak. gyerekeket öröklési okokból, ma kizárólagos párként értelmezik, amíg a kapcsolat tart házassági.

Társadalmilag az „egész életemre szóló párként” értelmezett monogámiáról a kevesebbre váltunk korlátozza az „egyszerre egy partnert”, a legtöbb embernek élete során több vagy több kapcsolata is van. az életük. És ahogy a monogámia fogalma is megváltozott, úgy a szerelemmel kapcsolatos elképzelésünk és elvárásaink is megváltoztak.

Néhány évtizeddel ezelőtt a szerelemnek nem volt ilyen széles és mély összetevője, vagy ilyen nagy súllyal a kapcsolatokban Legtöbbjük mindenekelőtt a családok közötti, társadalmi-gazdasági érdekeken alapuló házasság előtti megállapodás volt. A házasság mint gazdasági intézmény víziója átadta a helyét a szerelem fogalmának és a kötelékre gyakorolt ​​hatásának szélesebb és befogadóbb látásmódjának.

A szerelem implicit módon magában hordozza az identitáshoz kapcsolódó érzelmi töltetet, az érdekek megosztását, az érzést összetartozás, támogatás és érzékenység a másik szükségleteire, a pár iránti csodálat, stabilitás, intimitás, erotika... Nem formalitásként vagy puszta társadalmi kényelemként vagyunk összekapcsolva, hanem akaratként.

Miért vannak hűtlenségek a boldog párokban?

Amikor a házasság nem volt más, mint egy megbeszélt megállapodás, a hűtlenség pénzügyi pusztítást okozhat. Ma, amikor a házaspárt gondosan kiválasztjuk jövőbeli projektünk részeként az identitás, a szerelem, az összetartozás, az elkötelezettség és a cinkosság szintjén; A hűtlenség fenyegeti tisztességünket, és erősen sértheti önbecsülésünket, érzelmi stabilitásunkat és bizalmunkat nemcsak mások felé, hanem önmagunkba is..

Amikor választunk valakit élettársnak, azt akarjuk, hogy ő legyen a legjobb apa vagy anya, jó bizalmas, jó szerető, vidám, elvek és értékek, amelyek egybevágnak velem és csodálom..., egyszóval azt a személyt választjuk, aki érzelmileg, lelkileg és intellektuális.

Amikor ez a személy kölcsönösen válaszol, én leszek a kiválasztott. Mindaz, amit a párommal kapcsolatban idealizáltam, rám vetül. Különleges vagyok, legalább annyira, mint ő. Ily módon a hűtlenség tönkreteszi a szerelmet, és ezzel együtt azt az eszményt is, amelyet az identitásomra vetített.

„Azt hittem, jól vagyunk, azt hittem, ismerlek, ismerem magamat. Hogy tudta, kik vagyunk párként. Tévedtem, hihetek újra benned? Megint bízhatok másban? Hogyan bízhatnék újra? Ha nem is értem, hogyan történt, mi volt a baj? Hibát követtem el, akkor hogyan bízhatnék meg magamban?”

Ez, mint látjuk, az énkép elvesztéséhez, egzisztenciális válsághoz vezethet. Az általános érvelés alapja a következő: „Ha a párom hűtlen volt hozzám, akkor valami nem stimmelt a kapcsolatban és/vagy valami nem stimmel bennem. Ha nálad van minden, amire szükséged van, miért árultál el és csaltál meg ennyi idő után?

A valóság az, hogy emberek milliói hűtlenek szerte a világon. Mivel lehetőségük van arra, hogy időben véget vessenek egy kapcsolatnak és váljanak el, az emberek továbbra is árulásokat és törvényszegéseket követnek el azokkal szemben, akikkel úgy döntöttek, hogy megosztják életüket. Ha a kapcsolataikkal elégedett emberek megszegik a kiépített bizalommal, ha emlékeznek is rá kölcsönösen nyitott kapcsolatot létesítve az emberek továbbra is megcsalják partnereiket... Hol van az magyarázat? Azt kockáztatva, hogy elveszítik családjukat, saját értékeik ellen cselekszenek, vannak, akik nem kerülik el a házasságtörést.

Egy kaland során ezek az emberek megtalálják a kapcsolatot, az újdonságot, a szabadságot, a vitalitást, az adrenalint, az eufóriát, valamit, ami azt az érzést adja, hogy újra élnek.. Egy titkos csók elképzelésének izgalma olyan, hogy vannak emberek, akik titokban csapdába esnek csábító játék annak rovására, hogy elveszítik az általuk épített családi egységhez való tartozásukat évek.

Amikor valakinek a létezése céltalan, ha valaki évek óta a tehetetlenség által önmagától elszakadva él, elveszti dinamizmusát, önelégült anélkül, hogy a saját vágyaira törekedne, elveszíti autonómiájának érzetét, hogy gyakorolja azt a szabadságot, hogy eldöntse, hogyan éljen minden nap, hogy az élete elnyerje érzék; azzal szembesülnek, hogy nem akarnak egyenesnek látszani.

Ennyi maradt az életemből? Minden nap így fogok élni, amíg meg nem szűnik? Még 30 évet csak munkával, evéssel és pihenéssel töltök? Nem fogom újra azt érezni, amit egykor éreztem? Nem annyira a másik keresése, hanem a másik „én” keresése és vágyakozása vonzza ezeket az embereket. Ezek az emberek arról számolnak be, hogy egy kaland kellős közepén „úgy érzik, hogy visszatértek az életbe”.

Lehetséges, hogy kalandok rejtőznek az életben maradás iránti igény mögött, semmint a szexhez való puszta ösztön mögött. Azt akarják érezni, hogy újra látják, különlegesek, kiválasztottak, meghallják, törődnek velük... az adrenalin, amely felébreszti a vágyat, hogy a tiltott, valamint az emberi lények felfedezésének és felfedezésének szükségessége enyhíti azt az apátiát, amellyel eddig éltek évek. Úgy érzik, csapdába esnek egy unalmas életbe, kényszerzubbonyként élik meg, és időnként erős késztetést éreznek a menekülésre.

Következtetések

Márpedig a hűtlenség egy már elhalt kapcsolat végpontja lehet, ami új élet lehetőségét adhatja az érintettnek, ha begyógyulnak a sebei. Ezek meggyógyulhatnak, és ha a szakítást traumatikusnak élték meg, azt tanácsolom, hogy egy olyan szakember kezébe adja magát, akinek munkája során nagy etikai terhet ró az újjáépítési folyamat..

A hűtlenség egyben felhívás vagy ébresztő is lehet, hogy megváltoztassák egy pár életét, és növekedjenek ebben a folyamatban. Nem akarunk válságot, de ha egyszer benne találjuk magunkat, akkor azt a lehet a legtöbb lehetőség arra, hogy erősebben jöjjön ki, és ne elégedjen meg a puszta túléléssel intelligens.

Ha egyszer kiderült a hűtlenség, a cselekvés és a helyzet megváltoztatása az egyetlen dolog, ami mozgásba lendít bennünket egy jobb élet felé. A megértés egyáltalán nem igazolást jelent, hanem mozgósítani kell, és maga mögött kell hagyni a kételyeket és a bűntudatot.. Ezt az energiát a gyógyításba kell fordítani.

Élesítsd újra életvágyadat, térítsd vissza erotikádat, ürítsd ki a sebeidet, és szerezz tanulást és bátorságot egy megújult „én” kialakításához. A bűntudat, a megszállottság, a fájdalom, az álmatlan éjszakák, a kíváncsiság a kaland morbid részleteire, a lelkiismeret-furdalás, a bizalmatlanság... nem hely, ahol maradni és élni kell. Jogod van kiválasztani azt az örökséget, amelyet a hűtlenség hagy benned.