A Vênus de Milo szobor elemzése és értelmezése

A Vênus de Milo Grécia Antiga szobra, amelynek szerzője ismeretlen. 1820-ban került elő, na ilha de Milo. Azóta Franciaországba vitték és kiállították a Louvre Múzeumban, ahol ez az oldal található.

A szobor rejtélybe burkolódzik, szerzősége nem ismert, és a felfedetlenről több változat is létezik, kevés biztos forrásból kiindulva.

Valójában soha nem siettették el, a "deusa sem braços" képe a művészettörténet leginkább terjesztett, reprodukált és elismert alkotásává vált.

Felfedése óta a francia kormány „azonnali hírességgé” vált, Vênus de Milo továbbra is felébreszti a látogató közönség vagy a Louvre figyelmét és kíváncsiságát.

Elemezze a munkát

Fogalmazás

Com 2,02 méter magas, erre és komposztáljon két nagy márványdarab Álljon meg, elválasztva imagem feminina pela derekát. Vasfogókkal egyesítve, külön faragott szobrokhoz, például a karokhoz és a lábakhoz. Ez a neoklasszikus időszakban elterjedt művészi technika volt, elősegítve a mű időrendi elhelyezését.

A magasságát is lehámozza, túl sok egy akkori nő számára, a logót úgy gondolták, hogy isteni alakot képvisel, nagyobb hatalommal és termettel, mint egy közönséges ember.

Testtartás

Másrészt a női alak hajlított és kissé megemelkedett csontvázlappal található, súlyát az egyenes lábra támasztva. Az elcsavarodott test kanyargós helyzetben kiemeli természetes görbéit, megjelölve derekát és kvadrádját.

Ez azt bizonyítja, hogy a mű szerzője tisztelegne a nőisége és érzékisége miatt ismert és tisztelt deusa do Amor előtt.

Teste felső részeként mondjon búcsút, feltárva vállát, ajkát és hasát, deusa és emberszerűvé téve mindennapi jelenetünk. Pontosan olyan, mint egy derékon feltekert kendő, sokan védik, hogy a Vénusz belépjen vagy elhagyja a banhot.

Felöltöztél

Nyilvánvaló ellentét van a statisztika teteje és alja között. Assim vagy ismeretlen művész ellentétben áll a női test finomságával vagy a köpeny súlyával, ellentétes textúrákat hozva létre.

A köpeny textúrájának reprodukálásához többféle kettőt és pregát faragtam, nem pedig márványt, mint a múltban, fényekkel és árnyékokkal játszva. Egyes értelmezések azt védik, hogy a deusa, mint elcsavarodott test, helyzete a cél biztosítása vagy elfedése lenne vagy célja.

Arc

A szépség ideálját és a klasszikus hagyományt képviselő nő nyugodt arccal, amely nem közvetít nagy érzelmeket. Rejtélyes kifejezését és távoli olhárját továbbra sem lehet megfejteni.

Ahogy más művekkel történik, amelyek a művészettörténetet, a Vénusz titokzatos kifejeződését és a tracók zökkenőmentes életét jelzik, két évadon keresztül hódítókat győzött le. Haja, hosszú és osztott, nem azt jelenti, hogy be van zárva, de hullámos textúrát mutat, újjáépített, nem márvány, szobrász hajat.

Elveszett tárgyak

Embora szintén nem rendelkezik vagy pes esquerdo, annak hiányában, hogy jobban kiemelkedjenek a szobrok, és azok is, amelyek halhatatlanok, két kar hiánya. Talán azért, mert annyira szembeszökő jellegzetessége van, számos olyan lenda létezik, amelyet megpróbáltam kitalálni, vagy azt a deusa Carregava-t, és hogy hogyan veszítettem el a tagokat.

Egyes források azt mondják, hogy a Vénusszal együtt engem is megtaláltak uma mão que sure uma maçã. Úgy tűnik, hogy az elemnek van értelme a statútumban, mivel néha gyümölcsként ábrázolták, amelyet a Páristól kapott, amikor az isteniségek nagyobb szépségét választotta.

Embora a chamado-elmélethez a "discórdia gombja" megfelelőnek tűnt, a "Milo" jelentése "maçã", lehet hivatkozás vagy helyi, ahol ez feita.

A munka jelentése

A Vênus de Milo a klasszikus ókor néhány legfontosabb és tisztelt tévedését ábrázolja a kor arc- és testszépségének ideálját. Mivel az ókori történelem néhány eredeti műve az elmúlt években megcsonkított tökéletlenségük ellentétben áll a szobrász pontos munkájával.

Egyes szakemberek szerint népszerű propagandát is ad a francia kormány számára, hogy népszerűsítse a művet, hírnevét egy másik okból, ami egyedivé teszi. A test és a hullámok Pela helyzete, nem a palást és a hajunk, úgy tűnik, hogy a nő mozgásban van, minden szögből nézve.

Érdekességek egy Vênus de Milo-val kapcsolatban

Vagy mi történt, mint a karjaid?

A questão annyi kíváncsiságot ébreszt, hogy különféle tanulmányokból származott. Időnként arra futottam, hogy a tengerészek és az őslakosok közötti nagy csatában elszakították ennek az időnek a karját, hogy eldöntsem, megeszik-e. A történelem azonban hamis.

Egy hipotézis, miszerint nagyobb a konszenzus, mint hogy tagként találták meg, hogy Teriam megtört és tempóként elveszett.

Díszítés

Embora tenham eltűnt, tudjuk, hogy a Vénusz fémdíszeket viselt (brincos, karkötő, tiara), vagy hogy ellenőrizhetjük a nyílások létezését, ahol a halak encaixavam voltak. Az is akkreditált, hogy ennek a szobornak több kiegészítése van, és hogy egyszerre festették. Nem élem túl a megvásárolt ruhákat.

Befejez

Vagy csak az állapot, ez nem mindegy. Mivel több aperfeiçoado van az elején, és kevésbé a hátulján. Ezt a gyakorlatot széles körben alkalmazták a fülkékbe helyezhető szobrok esetében.

Não é uma Vênus

Az örök életű hajam ellenére mégis Vénusz. Mondom, hogy a hellenisztikus világhoz tartozik, és tisztelettel adózna a deusa gregának, ez Afrodita lenne, nem az, hogy davam a deusa do love.

Ennek ellenére kétségek merülnek fel kilétével kapcsolatban. Egyes elméletek szerint Amphitrite, Poseidon felesége képviselné azt, akit imádnék na ilha de Milo-nak.

Verseny a sósia da Vênus megkeresésére

A klasszikus szépség prototípusaként vett Venus de Milo továbbra is a női varázs szinonimája. Az Egyesült Államokban 1916-ban a Wellesley és a Swarthmore egyetemek meghirdették a Sósia da Vênus de Milo alunai között való megmérettetését.

Grécia szerette Vênus de Volta-t

A francia logó megszerezte, hogy nem fedtem fel, a görög kultúra egyik legemblematikusabb művei egyre erősebbek származási országában. A Grécia azt állítja, hogy ez közvetlenül a mindkettő magánéletű munkájához kapcsolódik, és kéri a 2020-as statisztika visszaadását.

A munka története

Fedetlen

Második a legnépszerűbb verziótól, a descoberta-hoz van helye 1820. április, na ilha de Milo. Egyes források elmesélik, hogy az volt camponês Yorgos Kentrotas az a törvény, amikor köveket szerez a fal építéséhez.

Egy olyan francia tengerész otthona, aki nem volt helyi, keveset látott volna, és felismerte volna történelmi és művészi értékét, és szülõi éveket vásárolt volna a Vénusztól. França törvényét feloldották XVIII. Lajos királynak ajánlották fel, majd a Louvre Múzeumban állították ki, és a közönség nagy népszerűségnek örvendett.

Történelmi kontextus Franciaországban

Nesse-időszak, az ország kénytelen volt néhány műalkotást helyreállítani Napoleão fennhatósága alatt (olaszul as quais uma Vênus de Medici között) kifosztották. Assim, Vênus de Milo a nemzeti büszkeség forrásaként jelent meg, növelve a francia művészeti örökséget és állapot.

Szükség van arra, hogy Vênus de Milo-t mint legmagasabb értékű műalkotást mutassák be annak érdekében, hogy presztízset szerezzen vagy megszerezze a franciát, ami bonyolult a mű azonosításának folyamatában vagy folyamatában.

Azonosítási folyamat

Ennek a statisztikának a szerzősége és szaporodásának dátuma továbbra sem ismert, függetlenül attól, hogy ez lehetővé tette-e számunkra a következtetések levonását. Kezdetben, amikor a Louvre számára felvetették, egy művet a klasszikus időszakhoz tartozónak azonosítottak, vagy akkoriban a legrangosabb (480 a. C. - 400 a. C.). Szerzőségét a Praxiteles jeles körének tulajdonították.

Néhány forrás mellett vannak arra utaló jelek Egy kevésbé ősi és fogant művész súlyos szobra: Alexandros de Antióquia, Filho de Menides. Esetleg a francia kormány vágta le, így érdekesebb volt, mint egy neoklasszikus mű, ez az időszak a dekadensnek számított a görög művészetben.

Végül a Múzeumnak tudomásul kellett vennie az azonosítási hibát, mivel különféle szakértők igazolták, hogy a munka később történt. Fato-ból, néhány tanulmány apontam, amelyet biztosan a 190. C. e 100 a. C. A szakemberek szerint el lehet utasítani saját alkalmazott technikákkal, valamint a nő helyzetével és ruházatával.

Representações da Vênus de Milo

Minden vita és vita ellenére a munkát továbbra is nagyra értékelik és értékelik mind a közvélemény, mind a kritika. Vênus de Milo alakja a nyugati kultúrában ikonikussá vált, az elmúlt napokban sokféle formában másolták, reprodukálták és újra feltalálták.

Néhány példa:

Conheça is

• Ógörög művészet
• Michelangelo Davi szobra
• Quadro O Nascimento de Vênus, Sandro Botticelli
• Quadro Mona Lisa Leonardo da Vinci
• Leonardo da Vinci utolsó Ceia-ja
• Michelangelo: megismerhető vagy zseniális művek
• A világ leghíresebb festményei