Van-e az állatoknak humorérzéke?

A nevetés az egészség szempontjából létfontosságú cselekvés. Nevetve engedhetik el az emberek a feszültséget, csökkenthetik kellemetlenségeinket és megszabadulhatnak a napi stressztől. Más szóval, a humor védő tényező a pszichopatológia ellen.

Látták, hogy nem csak az emberek nevetnek. Olyan állatok is nevetnek, mint kutyák, rókák, csimpánzok, gorillák, patkányok és még sokan mások, ami sok tudományban felkeltette a magyarázat megtalálását.

Tudva, hogy ezek és más fajok nevetnek, felmerül a kérdés: Van-e az állatoknak humorérzéke? Ezután meglátjuk, mit fedezett fel a tudomány, és hogy van ennek a kérdésnek a jelenlegi állása.

• Kapcsolódó cikk: "Összehasonlító pszichológia: a pszichológia állati része"

Van-e az állatoknak humorérzéke?

A nevetés rendkívül egészséges tevékenység. A nevetés révén megszabadulhatunk mindenféle negatív érzéstől, amely végül pszichopatológiává alakulhat át. Éppen ezért a terápia összefüggésében a humorérzék nagyon megbecsült szempont lesz a beteg, mivel védelmi tényezőként működik, és felhasználható olyan kezelések kiváltására is, mint pl nevetésterápia.

De a nevetés nemcsak emberi. Más fajokban olyan viselkedést találtak, amelyek szorosan hasonlítanak az általunk nevetésnek nevezett viselkedésre, különösen azoknál az állatoknál, amelyek nagyon filogenetikailag rokon a miénkkel, például a főemlősökkel (bonobók, csimpánzok, gorillák, orangutánok ...), valamint a kutyákkal, rókák és patkányok.

Mi, emberek, sokszor nevetünk, amikor hallunk egy viccet, olyan vicces helyzetet látunk, mint amikor valaki egy banánbőrre csúszik, vagy kíváncsi helyzetbe kerülünk. Vagyis nevetünk, mert van humorérzékünk, és mivel más fajokban azt is látták, hogy előfordul nevetés, elkerülhetetlen, hogy vajon a kutyák, a főemlősök és a patkányok rendelkeznek-e ezzel az érzékkel humor.

Számos vizsgálat próbálta megválaszolni ezt a kérdést, logikusan a főemlősökre összpontosítva. Azt azonban el kell mondani, hogy ennek a kérdésnek a tudomány általi kezelése meglehetősen bonyolult dolog, mert... Mi a humorérzék? Mindegyik embernek más a humora, könnyen kimutatható, tekintve, hogy van, aki semmit sem nevet, és van, aki semmit sem. Hogyan láthatjuk más állatoknál azt, amit mi sem tudunk magunkból?

Különböző definíciókból kiindulva és különböző módon értékelve, Úgy tűnik, hogy minden azt jelzi, hogy az állatoknak, bár nem mindegyiküknek, van humorérzékük. Különböző vizsgálatokat végeztek azzal a szándékkal, hogy ebbe a szempontba tovább mélyedjenek, a pszichológia és a filozófia különböző elméletei alapján.

Az inkongruitás elmélete

A humorról szóló elméletek közül a legismertebb a "humán inkongruitás elmélete". Ez az elmélet azt jelzi, hogy a humor akkor következik be, amikor következetlenség merül fel abban, hogy mi várható, és mi történik valójában.

Az agyunk megpróbálja jóslatok arról, hogy miként alakul ki egy helyzet, vagy hogyan fog végződni egy beszélgetés. Ezért nevetünk, amikor valami vicceset és váratlant látunk, vagy ha viccet mondanak nekünk, mivel nem láttuk, hogy jön.

Az inkongruitás elmélete nem zárja ki annak lehetőségét, hogy az állatoknak legyen humorérzékük, de mégis Elutasítják, hogy azok az állatok, amelyeknek nincs agyuk, amely minimálisan képes befogadni a nyelv képességét, rendelkezhetnek velük. Az állatok többségének hiányoznak a kognitív mechanizmusok és a neurológiai hálózatok az inkonzisztenciák azonosításához, ezért feltételezve, hogy a humor inkongruitás, nem tudják megszerezni. Az egyetlen állat, amelynél előfordulhat, a főemlősök.

• Talán érdekel "Primatológia: mi ez, mit tanul, és hogyan vizsgálják"

Jóindulatú nemi erőszak elmélet

A humor inkongruitás elmélete mellett a jóindulatú nemi erőszak elméletét javasolták ennek a jelenségnek a magyarázatára. Név szerint valóban ellentmondásos, ez az elmélet tartja ezt a humort olyan helyzetekben merül fel, amelyekben veszélyeztetik a személy jólétét, identitását vagy normatív hitrendszerét, ugyanakkor úgy tűnik, hogy rendben van, és egyetért vele.

A jóindulatú nemi erőszak elmélete a humor inkongrualitásának alternatívájaként merül fel, mivel ez a második nem engedi megmagyarázni, miért olyan helyzetekben, amelyekben nincs az inkongruitás, például egy vicc meghallgatása kiszámítható kifejezésekkel, szórakoztató, miközben vannak olyan helyzetek, amelyek egyáltalán nem szórakoztatóak világ.

A jóindulatú nemi erőszak elmélete ez lehetővé tenné a csiklandozás mélyebb megértését. Ezek akkor jelennek meg, amikor valaki jóindulatúan sérti fizikai terünket, testünk különböző részeihez érve. Nem számítottunk erre az érintésre, ami meglep bennünket, és nevetni kezdünk.

Ha megpróbáljuk magunkat csiklandozni, ez nem fog menni, mert nem lesz meglepetés, és ha valakit megcsiklandozunk, akkor nem ismerjük az utcán, messze a nevetéstől, mérges lesz, mivel ezt nem jóindulatú cselekedetnek fogja tekinteni, hanem inkább támadásnak, vagy legalábbis valamiféle támadásnak. visszaélés.

Kutatás

Ezután alaposabban megvizsgáljuk azokat a kutatásokat, amelyek kiértékelték, hogy az állatoknak lehet-e humorérzékük.

1. Koko a gorilla

Koko a gorilla (1971-2018) egy nagyon híres főemlős volt, amelyről ismert képes több mint 1000 jel előállítására és megértésére az amerikai jelnyelvben, a több mint 2000 szó megértése mellett beszélt angol nyelven. Ez a gorilla számos tanulmány tárgyát képezte, mivel témaként valóban durva ékszer volt: lehetővé tette, hogy nagyon embereket olyan állatokká, amelyek viszonylag nemrégiben a fajunkkal csak az alakjukat osztották meg ember alakú.

Ismeretes, hogy Koko nagyon intelligensen használta a nyelvet, bemutatva edzőjének, Dr. Francine Pattersonnak. A kommunikáció mellett ez a gorilla humoros szándékkal jelzett, ugyanazon szó különböző jelentéseivel játszott, és megértette azokat a bohóckodásokat, amelyeket őrei tettek.

Anekdota erről a gorilláról, amelyet az őt gondozó kutatók mondtak el, az egyszer Koko aláírta a "hajsza" szót, miután megkötötte edzőcsipkéit, hangosan nevetni.

Ennek pontos oka nem ismert, de feltételezzük, hogy vagy azt javasolta, hogy üldözzék, és hogy a csipkéi rosszul vannak megkötve, edzői megbotlottak, ő pedig nevetett vagy csak játszott a szavak megváltoztatásávaltudva, hogy nem ezt a szót kell használnia "a cipőfűző megkötésére" utalni.

Ez utóbbi összefüggésbe hozható az ötéves gyerekek viselkedésével, akik egyre jobban tisztában vannak a nyelvvel és annak humoros célú használatával. Sok olyan gyermek van ebben a korban, aki annak ellenére, hogy nincs értelmi fejlődési vagy kiejtési problémája, másokat használ szavakra, amelyek dolgokra utalnak (szimbolikus játék), vagy közvetlenül alkotják azokat, néha a naiv felnőttek megzavarása céljából.

2. Spokane kutyái

Noha meglepetés volt a főemlősökben humorérzéket találni, még meglepőbb az ember legjobb barátjában: a kutyában. Az amerikai regionális állatvédelmi szolgálat (Washington, Spokane County) tagjai által készített tanulmány. tanulmányozta a menhelyen lévő kutyák morgását, amikor játszottak. A gondozók azt hitték, hogy nevetéshez hasonló hangokat hallanak, amellyel felvételükkel alaposabban tanulmányozni kezdték őket.

Figyelembe véve, hogy a kutyák ezeket a morgásokat akkor okozták, amikor jól érezték magukat, a A kutatók tudni akarták, mennyiben tekinthetők az érzék érzékeltetésének humor. Ezért akarták megtudni, hogy a kutyák hogyan reagálnának, ha játék nélkül meghallanák őket, ezért úgy döntöttek, hogy a menhely hangszóróin keresztül sugározzák őket. Meglepetésükre látták, hogy a kutyák megnyugodtak, farkukat csóválták, bizonyos játékos levegőt mutattak és úgy tűnt, ahelyett, hogy kennelbe szorultak volna, egy vígklubban szórakoztak.

3. Washoe, a csimpánz, aki csínyeket játszott

A fogságban tenyésztett állatokról, különösen a főemlősökről kiderült, hogy a szórakozás érdekében provokatívak. Erre példa egy másik híres prímás, a csimpánz Washoe (1965-2007) esete.

Csakúgy, mint Koko gorillánál, Washoe is megtanulta az amerikai jelnyelvet, mivel az első főemlősök egyike volt a fejlett nyelvtudásnak. A gondozója, Roger Fouts köszönheti annak a ténynek, hogy tudott beszélni kíváncsi anekdota a csimpánzról.

Fouts egy nap Washoe-val volt, és a vállán tartotta, amikor hirtelen érezni kezdte a majom vizeletének meleg áramlását. Valójában Washoe éppen dühöngött rajta, amit egyetlen kutató sem szeret, bármennyire is kedveli a majmokat.

Roger dühösen felnézett, hogy válaszoljon Washoe-nak, hogy a lány bepisilt, amikor meglepetten látta, hogy a csimpánz megpróbál mondani neki valamit. Abban a pillanatban aláírta a "szórakozás" szót: Washoe egyedül dühöngött, Fouts pedig egy vicc áldozata lett.

Ez a kissé eszkatológiai anekdota bizonyítéknak tekinthető arra, hogy a csimpánzoknak humorérzékük lehet. Washoe így viselkedett, hogy bosszantsa gondnokát, nyilvánvalóan Roger Fouts higiénéjének rovására szánta magát. Nem arról van szó, hogy a csimpánz nem volt kontrollálható vagy nem képezték ki vizelésre egy adott helyen, hanem az, hogy úgy döntött, hogy szórakozás céljából vizelni kezd gondozójára. Természetesen a főemlősöknek van olyan humorérzékük, amelyet az emberek nem osztanak meg.

Bibliográfiai hivatkozások:

• McGhee, P. (2018). Csimpánz és gorilla humor: progresszív megjelenés a vad eredetektől a fogságig a jelnyelvi tanulásig, HUMOR, 31 (2), 405-449. doi: https://doi.org/10.1515/humor-2018-0017
• Weems, S. (2014). Ha!: A tudomány, amikor nevetünk és miért. USA. Alapkönyvek.