A mentalizmus a pszichológiában és a lélekben való hit

Allan Paivio az 1970-es években alkotta meg a mentalizmus fogalmát, hogy utaljon az introspektív módszer használatára, mint a tudományos pszichológia alaptechnikájára. Később a kifejezést a tudományág bármely olyan áramára alkalmazzák, amelyre összpontosítanak az objektíven nem megfigyelhető mentális folyamatok - például a hagyományos kognitivizmus - elemzésében.

Ebben a cikkben fogunk beszélni a mentalista pszichológia eredete és történeti fejlődése, beleértve annak legújabb megnyilvánulásait. Mint látni fogjuk, ebben az értelemben elengedhetetlen megérteni azt a központi szerepet, amelyet a viselkedési paradigma a 20. század során játszott.

• Kapcsolódó cikk: "Dualizmus a pszichológiában"

A mentalizmus fogalmának meghatározása

A "mentalizmus" kifejezést a pszichológiában arra használják, hogy utaljanak e tudomány azon ágaira, amelyek erőfeszítéseiket a mentális folyamatok elemzésére összpontosítják mint például gondolat, szenzáció, észlelés vagy érzelem. Ebben az értelemben a mentalizmus szemben áll azokkal a trendekkel, amelyek elsősorban a megfigyelhető viselkedés közötti kapcsolatokat tanulmányozzák.

Ilyen módon a mentalizmusba nagyon sokféle elméleti orientációt vonhatunk be. A kifejezéshez leggyakrabban a Wilhelm Wundt és Edward Titchener, a funkcionalizmus William James és a kortárs kognitivizmus, de a pszichoanalízist vagy a humanizmust mentalizmusnak is tekinthetjük.

A szót Allan Paivio kognitív pszichológus népszerűsítette, aki mindenekelőtt az információ kódolásával kapcsolatos közreműködéséről ismert. Ez a szerző használta a fogalmat A "klasszikus mentalizmus" a strukturalista és a funkcionalista pszichológiára utal, aki introspektív módszerrel és szubjektivitással vizsgálta a tudatot.

A mentalistának minősített javaslatok egyik legjellemzőbb aspektusa az, hogy ellenzik a megértést a pszichológiai jelenségek, mint a fiziológiai folyamatok tiszta melléktermékeifigyelembe véve, hogy ennek a jövőképnek redukcionista jellege van, és a valóság nyilvánvaló releváns aspektusai vannak.

A legtöbb mentalista számára a gondolat, az érzelmek, az érzések és más mentális tartalom valamilyen módon kézzelfogható. Ebben az értelemben, megérthettük a mentalista perspektívákat, mint a karteziánus filozófiai dualizmus utódjait, ami viszont összefügg a lélek fogalmával, és amely kulcsfontosságú módon befolyásolta a nyugati gondolkodást.

• Kapcsolódó cikk: "René Descartes értékes hozzájárulása a pszichológiához"

Az introspektív módszertől a kognitivizmusig

A tudományos diszciplína kezdetekor (a 19. század végén és a 20. elején) a pszichológia oszcillált a mentalista és a behaviorista pólus között. A korabeli javaslatok többsége az egyik vagy másik szélsőségen helyezkedett el, függetlenül attól, hogy szerzőik azonosulnak-e a fent említett perspektívákkal; Ebben az értelemben az introspektív módszer hegemóniája kulcsfontosságú volt.

A biheiviorizmus születése, ahogy ma értjük, a "Pszichológia, ahogyan a behaviorista látja" című könyv kiadásának tulajdonítható. John B. Watson, amelyre 1913-ban került sor. A viselkedésorientált atya megvédte az emberi viselkedés kizárólag megfigyelhető és objektív aspektusainak tanulmányozásának szükségességét.

Ily módon Watson és más klasszikus szerzők, mint pl Ivan Pavlov, Burrhus F. Skinner és Jacob R. Kantorszembeszállt azokkal, akik a pszichológiát a tudat tanulmányozásaként fogalmazták meg. Ezen a kategórián belül találunk strukturalistákat, funkcionálistákat és a pszichoanalízis követőit, akik évtizedekig uralkodtak a pszichológiában.

A behaviorizmus növekedése a pszichológiai folyamatok iránti érdeklődés csökkenéséhez vezetett, különös tekintettel a tudatosságra. Azonban az 1960-as évektől kezdve, amit most hívunk "Kognitív forradalom", és amely egyszerűen abból állt, hogy visszatértünk az elme további tanulmányozásához célkitűzés.

A 20. század második felében a kognitivizmus együtt élt a radikális skinneri biheiviorizmussal, amely e perspektíva legsikeresebb változata; azonban egyértelmű, hogy az "új mentalizmus" sokkal jobban foglalkozott, mint a klasszikus az objektivitással. Ez a tendencia a tudományos bizonyítékokkal való integráció felé mind a mai napig fennmaradt.

A mentalizmus ma

A mentalista és a viselkedési perspektíva közötti nyilvánvaló ellentét ellenére ma nagyon gyakran találunk kombinációkat a kétféle megközelítés között. Amint szilárd empirikus alapokat fejlesztettek ki és szereztek be, a két elméleti áram többé-kevésbé spontán módon közeledett.

A modern mentalizmus legjellemzőbb megnyilvánulása valószínűleg a kognitív idegtudomány. Ennek a tudományágnak a vizsgálati tárgya a mentális folyamatok (beleértve természetesen a saját lelkiismeretét is); azonban az introspekciónál sokkal fejlettebb és megbízhatóbb technikákra támaszkodik, mint például az agy feltérképezése és a számítási modellezés.

Mindenesetre vita az a közeljövőben nem oldódik meg, mert reagál egy nukleáris dichotómiára: az, amely a pszichológusok körében fordul elő, akik úgy vélik, hogy ezt a tudományt mindenekelőtt a tanulmányozásának kell szentelni megfigyelhető magatartásformák és azok, amelyek kiemelik a mentális folyamatok mint elemzésre fogékony entitások szerepét maguk.