Review buku "Think fast, think slow" oleh Kahneman

Berpikir cepat, berpikir lambat adalah buku yang diterbitkan pada tahun 2011 oleh psikolog Daniel kahneman (Tel Aviv, 1934). Dia saat ini adalah Profesor Psikologi di Universitas Princeton.

Seorang spesialis dalam psikologi kognitif, kontribusi utama Kahneman untuk ekonomi terdiri dalam pengembangan, bersama dengan Amos Tversky, dari apa yang disebut Teori perspektif (teori prospek), yang menurutnya individu membuat keputusan, dalam lingkungan ketidakpastian, yang menyimpang dari prinsip dasar probabilitas basic. Jenis keputusan ini disebut jalan pintas heuristik.

Kahneman memenangkan Hadiah Nobel untuk... Ekonomi!

Pada tahun 2002, bersama dengan Vernon Smith, dianugerahi Hadiah Nobel di bidang Ekonomi karena telah mengintegrasikan aspek-aspek penelitian psikologi ke dalam ilmu ekonomi, khususnya yang berkaitan dengan penilaian dan pengambilan keputusan manusia di bawah ketidakpastian.

Kami baru-baru ini memasukkan Daniel Kahneman dalam. kami peringkat 12 psikolog paling berpengaruh saat ini

. Sebagai satu-satunya psikolog yang berhasil memenangkan Hadiah Nobel, inklusinya lebih dari layak.

Berpikir cepat, berpikir lambat: kompilasi dari ide-ide utamanya

Di dalam buku Berpikir cepat, berpikir lambat, Kahneman mensintesis penelitiannya tentang cara berpikir manusia. Penulis mempertahankan tesis yang diterima secara luas dalam psikologi saat ini pada dua mode pemikiran: the Sistem 1, cepat, intuitif dan emosional, dan and Sistem 2, lebih lambat, bijaksana dan rasional.

Yang pertama memberikan kesimpulan secara otomatis, dan yang kedua, jawaban sadar. Hal yang aneh adalah bahwa, dalam banyak kasus, kita tidak merenungkan siapa di antara keduanya yang telah mengambil kendali perilaku kita.

Sebuah buku dibagi menjadi lima bagian tematik

Buku ini dibagi menjadi lima bagian. Pada bagian pertama, ia menyajikan bagaimana kedua sistem bekerja dan bagaimana penilaian dan pengambilan keputusan dihasilkan oleh keduanya. Bagian kedua menggali heuristik penilaian dan menempatkan penekanan khusus pada kesulitan Sistem 1 untuk berpikir secara statistik. Bagian ketiga berfokus pada ketidakmampuan untuk mengenali ketidakpastian dan ketidaktahuan kita sendiri dan melebih-lebihkan apa yang kita pikir kita pahami tentang dunia di sekitar kita.

Bagian keempat menggali sifat keputusan ekonomi dan mengangkat teori perspektif di bawah hipotesis kedua sistem. Di bagian kelima buku itu, Kahneman membuat perbedaan antara apa yang dia sebut "diri yang mengalami" (berkaitan dengan Sistem 2) dan "diri yang mengingat" (terkait dengan Sistem 1). Terkadang tujuan kebahagiaan saya berdua mengarah pada situasi yang jelas-jelas bertentangan.

Akhirnya, dan dalam semacam kesimpulan, implikasi dari tiga perbedaan yang dibuat dalam buku ini diperiksa: the saya apa yang kamu ingat di depan saya Anda alami, pengambilan keputusan dalam ekonomi klasik versus pengambilan keputusan dalam ekonomi perilaku, dan Sistem 1 versus Sistem 2.

Berbagai pertimbangan dan renungan atas buku ini

Kita dapat menganggap hipotesis awal Kahneman sangat orisinal dan menarik. Menurut pendapat saya, ini memperluas konsep Sistem 1 dan Sistem 2 ke semua proses pemikiran. Visi ini dengan sempurna memodelkan pengambilan keputusan "hal pertama yang terlintas dalam pikiran saya" versus keputusan yang kita buat setelah refleksi yang cermat. Kita dapat melihat contohnya dalam masalah sederhana yang diajukan oleh Kahneman sendiri:

Kelelawar dan bola bersama-sama berharga $ 1,10

Kelelawar harganya $ 1 lebih mahal daripada bola

Berapa harga bolanya?

Jawaban langsung diberikan oleh Sistem 1:

Bola berharga $0,10

Hanya permintaan Sistem 2 yang akan memberi kita jawaban yang benar.

Itu Sistem 1 dan Sistem 2, cara sederhana untuk mengkonseptualisasikan pemikiran

Secara fisiologis, kita bahkan dapat mendalilkan bahwa respons Sistem 1 muncul langsung dari sistem limbik, secara alami ditransformasikan dan diproses oleh area neokorteks, sedangkan sistem 2 yang menyiratkan pemrosesan yang lebih rumit, (intelektual-kognitif-reflektif) hanya dapat dilakukan di area kortikal paling modern yang terletak di zona kortikal frontal. depan.

Pertimbangan ini akan menempatkan Sistem 2 sebagai struktur yang secara eksklusif khas hewan tingkat tinggi, berevolusi secara evolusioner sebagai pelengkap Sistem 1.

Kemungkinan kritik terhadap karya Kahneman

Hipotesis Kahneman bisa dicap terlalu sederhana dan agak antroposentris, tetapi segera setelah kita merenungkan, analisis perilaku dari sudut pandang ini memungkinkan kita untuk menjelaskan sejumlah besar reaksi yang diamati dalam perilaku manusia secara umum dan khususnya, dalam proses pengambilan keputusan yang pada tingkat yang lebih besar atau lebih kecil harus selalu diambil dalam lingkungan ketidakpastian.

Deskripsi dari hipotesis yang berbeda yang diangkat dalam buku ini, menurut pendapat saya, terlalu berulang dan tidak terlalu sintetis (mereka benar-benar dapat dijelaskan dalam beberapa paragraf) dan penulis bermaksud untuk menunjukkan validitasnya dengan eksposisi yang agak tidak teratur dari hasil sejumlah besar eksperimen, apa tampaknya tidak selalu menjadi yang paling cocok dan beberapa di antaranya tidak memberikan argumen yang terlalu konsisten.

Sayangnya, Kahneman tidak terlalu mendalami proses kehamilan dan kelahiran bayi hipotesis berbeda yang disajikannya, proses yang mungkin akan memfasilitasi asimilasinya oleh pembaca.

Antara akademik dan komersial ...

Buku tampaknya lebih dipahami sebagai buku populer untuk masyarakat umum general (sejajar dengan penjualan terbaik atau buku self-help) daripada sebagai karya ilmiah. Contoh-contoh, eksperimen, dan kasus-kasus tertentu dijelaskan secara mendalam, kadang-kadang dengan cara yang agak kacau dan tidak teratur dan tanpa benang merah yang sangat jelas, menggambarkan berbagai aspek dualitas disajikan.

Meskipun sifatnya informatif, buku ini tidak terlepas dari kekakuan ilmiah. Semua pernyataan yang dibuat dan masing-masing eksperimen direferensikan secara memadai. Pada bagian akhir, semua referensi bibliografi, catatan penulis dan juga kesimpulan disertakan.

Paling menarik: studi tentang efek jangkar

Setelah membacanya, seseorang tidak bisa menahan perasaan sekaligus diidentifikasi dan dikejutkan oleh beberapa proses mental yang dijelaskan dalam buku. Keengganan kehilangan dan efek jangkar. Pada bagian pertama, kita diperlihatkan kecenderungan alami orang untuk menghindari kerugian daripada menghasilkan keuntungan. Ini mengarah pada penghindaran risiko ketika mengevaluasi potensi keuntungan, karena menghindari kerugian lebih disukai daripada menerima manfaat.

Panggilan efek jangkar (atau 'anchoring effect') cenderung menjadikan kita sebagai referensi atas penawaran pertama (data pertama) yang mereka berikan kepada kita, terutama ketika kita tidak memiliki informasi yang lengkap dan akurat. Perlu juga dicatat upaya yang dilakukan oleh Kahneman untuk menghitung secara numerik intensitas efek jangkar, suatu kuantifikasi yang tidak mudah dilakukan di sebagian besar proses psikologis, Efek jangkar banyak digunakan dalam perdagangan ekonomi atau lingkungan perdagangan. pemasaran.

Buku yang direkomendasikan untuk para profesional dan penasaran

Singkatnya, membaca buku ini akan direkomendasikan tidak hanya untuk para profesional ilmu psikologi tetapi secara umum kepada siapa pun yang tertarik untuk mengenal diri mereka sendiri sedikit lebih baik, selidiki proses yang menentukan keputusan mereka dan lengkapi diri mereka dengan mekanisme yang memungkinkan mereka melangkah lebih jauh di jalan menuju kebahagiaan.