Prinsip Gunung Es: apa itu dan bagaimana menggunakannya untuk menulis

Hal-hal yang kita lihat, dengar, atau baca, pada kenyataannya, adalah lapisan paling dangkal dari semua sejarah yang mungkin ada di baliknya. Kehidupan orang-orang terlihat seperti gunung es, hanya melihat ujung bongkahan es yang besar.

Realitas ini digunakan oleh penulis terkenal Ernest Hemingway ketika menulis cerita mereka, cerita yang agak pendek, dengan sedikit detail tetapi dengan informasi yang cukup bagi pembaca untuk mengisi kekosongan dalam cerita.

Awal gunung es adalah teknik sastra yang digunakan oleh penulis Amerika Ernest Hemingway yang akan kita lihat selanjutnya dan itu dapat dikaitkan dengan hampir semua aspek kehidupan, di mana ada lebih dari yang terlihat.

• Artikel terkait: "Ke-16 jenis buku yang ada (sesuai dengan kriteria yang berbeda)"

Apa itu Prinsip Gunung Es?

Jika Anda membaca Ernest Hemingway (1899-1961), Anda akan merasakan bahwa karyanya seolah-olah mengambang di atas air. Namun terlepas dari itu, kisah mereka tidak karam, justru sebaliknya. Kisah dan kisah jurnalis Amerika ini telah turun dalam sejarah sastra universal dan hanya sedikit orang yang tidak tahu nama penulis ini, salah satu novelis dan pendongeng terkemuka abad ini XX.

Simbolisme cerita Hemingway terletak di bawah air, sebuah metafora yang sangat cocok dengan nama teknik yang dia ciptakan: prinsip gunung es. Apa yang ingin Anda ceritakan tentang cerita Anda tidak terlihat hanya dengan membaca cepat dan dangkal dari apa yang ditangkap oleh penulis terkenal dengan kata-kata tercetak, tetapi melalui asumsi. Inti cerita mereka disarankan, dalam bentuk sapuan kuas yang tidak dapat ditangkap dengan membaca surat itu.

Prinsip Gunung Es-nya mudah dipahami. Menurut Hemingway, setiap cerita harus mencerminkan hanya sebagian kecil dari cerita, menyerahkan sisanya kepada pembacaan dan interpretasi para pembaca. Sama seperti ketika kita melihat gunung es mengapung, yang kita lihat hanyalah permukaannya, dengan sekitar 90% bongkahan es besar terendam, tidak terlihat dengan mata telanjang.

Sejarah seharusnya tidak menunjukkan latar belakang yang sebenarnya secara serampanganHarus seperti gunung es itu, disarankan dan membuat pembaca berusaha untuk melihatnya. Dengan ini kita tidak berbicara tentang moral atau makna ganda, meskipun mereka juga dapat dimasukkan ke dalam bagian gunung es yang tenggelam itu. Konsep yang diajukan oleh Hemingway melangkah lebih jauh. Misalnya, jika kita ingin membicarakan cinta lewat sebuah cerita, yang bisa kita lakukan adalah memfokuskan cerita pada pasangan yang bertengkar saat liburan.

Melalui diskusi ini kita akan memasuki realitas yang lebih besar, cinta itu sendiri, dan konsekuensi yang terkait dengannya. aspek koeksistensi sebagai pasangan, seperti kurungan soliter atau waktu dalam kehidupan a mitra. Semua ini dapat dilakukan tanpa secara eksplisit berbicara tentang cinta dalam teks.

• Anda mungkin tertarik pada: "17 keingintahuan tentang persepsi manusia"

Penerapan teknik

Dengan menerapkan teknik ini, Hemingway pertama-tama menulis atau memikirkan sebuah cerita lengkap dan, kemudian, ketika semuanya sudah beres, dengan setiap detail dan aspek dari cerita yang dipikirkan, itu menghapus hingga 80% dari kontennya, hanya menyisakan dan secara eksklusif apa yang penting. Dengan metode ini, ia memaksa pembaca untuk berusaha mengisi kekosongan yang ditinggalkan oleh penulis dengan interpretasi mereka sendiri.

Dalam banyak kesempatan, Hemingway membuat ceritanya dengan membuat plot berkisar pada konflik atau masalah yang bukan disebutkan secara eksplisit di seluruh teks, sehingga pembacalah yang harus menemukan apa itu kejadian. Berkat teknik ini, dengan cermat memilih informasi yang layak untuk dimasukkan ke dalam teks dan juga menghilangkan yang nyaman, membuat pembaca harus membaca ulang ceritanya, meski dengan membaca pertama ia merasa ada sesuatu yang menyentuhnya serat.

Hemingway tidak menghapus informasi secara acak. Dia mengikuti kriterianya sendiri, salah satu yang sangat bagus sehingga itulah yang membuatnya tercatat dalam sejarah sastra dunia. Wartawan Amerika itu menghilangkan bagian-bagian yang dianggapnya berlebihan dan yang tidak menunjukkan atau mengarahkan apa yang dia ingin pembaca pahami. Meski dengan cara yang halus, dia berhasil membuat apa yang dia masukkan ke dalam cerita, pada akhirnya, membawa pembaca ke mana Hemingway ingin mengarahkannya.

Konon Ernest Hemingway mulai mematangkan teori ini selama tahun 1923, setelah menyelesaikan cerpennya "Out of Season." Penulis sendiri berkomentar bahwa melewatkan akhir yang sebenarnya dari cerita ini, yaitu bahwa lelaki tua yang membintangi cerita itu akhirnya gantung diri. Hemingway menghilangkan bagian ini, yang sangat penting dalam penampilan, tetapi yang membantunya untuk melihat itu, menurut pendapatnya. maka teori baru, bagian mana pun dapat dihilangkan dan bagian yang dihilangkan itulah yang akan memperkuat cerita.

Salah satu penulis biografi Hemingway, Carlos Baker, pernah berkomentar bahwa penulis belajar bagaimana memanfaatkan yang lebih kecil, dari mempersingkat bahasa dan menghindari gerakan yang tidak perlu untuk melipatgandakan intensitas dan cara mengatakan apa-apa selain kebenaran dengan cara yang memungkinkan untuk menceritakan lebih banyak tentangnya.

• Artikel terkait: "Psikologi memberi Anda 6 tips untuk menulis lebih baik"

Contoh praktis dari metode penulisan ini

Sulit untuk sepenuhnya memahami cara kerja metode Hemingway jika Anda belum pernah membaca salah satu ceritanya. Untuk alasan ini kita akan berbicara (dan juga usus) salah satu ceritanya: "Bukit seperti gajah putih." Dalam cerita ini, dia menyajikan kepada kita percakapan yang tampaknya sepele antara pasangan Amerika yang menunggu kedatangan kereta api ke Madrid di sebuah stasiun dekat sungai Ebro. Pasangan itu berbicara sambil menikmati pemandangan dan minum bir dan adas manis. Cerita diakhiri dengan pengumuman kedatangan kereta api.

Ceritanya pada dasarnya adalah percakapan di mana kita diberitahu dengan jelas bahwa pasangan itu sedang menuju suatu tempat di bahwa gadis itu harus menjalani operasi dan keduanya akan mendiskusikan apakah akan melanjutkan atau tidak rencana. Dan sedikit lainnya. Pria itu bahkan tidak memiliki nama dan gadis yang hanya kita kenal bernama Jig. Penampilan mereka tidak dijelaskan dan ada sedikit pembicaraan tentang bagaimana mereka berperilaku atau gerak tubuh apa yang mereka miliki.

Ceritanya murni dialog dan hampir tidak memiliki penanda waktu. Ini adalah cerita dengan penampilan yang tenang dan dengan bahasa yang sangat alami, sederhana dan sederhana.

Namun demikian, sebagai pembaca membuat membaca lebih hati-hati, mungkin sampai pada intuisi bahwa kedua karakter sedang berbicara tentang kemungkinan aborsi, sebuah intervensi yang akan memiliki konsekuensi bagi kelangsungan pasangan. Itu akan menjadi tingkat pertama kedalaman teks, dan itu adalah sesuatu yang dapat ditafsirkan seperti ini karena teks mengandung banyak elemen yang memperkuat gagasan itu.

Misalnya, karakter menemukan diri mereka dalam krisis hubungan, sesuatu yang diperkuat oleh ruang di mana mereka menemukan diri mereka sendiri, berhenti mengamati lanskap Mediterania. Di satu sisi trek, pemandangannya hijau dan memancarkan kesuburan, sementara yang lain gersang dan kering, masing-masing melambangkan kehamilan dan aborsi. Gadis itu berkomentar bahwa bukit yang sangat kering itu sebenarnya terlihat seperti gajah putih, sesuatu yang bisa diartikan sebagai metafora kesuburan. Bahkan Hemingway menunjukkan dualitas ketika ia menyatakan bahwa keduanya memiliki pandangan yang berbeda tentang rasa adas manis.

Tetapi kita belum mencapai lapisan terdalam dari gunung es. Di bawah lapisan itu, kami menemukan satu lagi yang lebih terendam dan yang berbicara tentang situasi pasangan dan perpisahan mereka. Cerita menegaskan perbedaan antara dua karakter dan rekonsiliasi itu tidak mungkin. Kemungkinan muncul bahwa tidak satu pun dari dua pilihan, aborsi atau tidak, adalah solusi untuk masalah mereka. Pasangan itu sudah putus, dan apa pun yang dilakukan, tidak akan ada solusi yang mungkin. Pasangan itu akhirnya berpisah ketika kereta tiba, meskipun, sebagai pembaca, kita tidak pernah bisa melihat bagaimana transportasi itu muncul.

Meringkas tentang cerita dan menghubungkannya dengan awal gunung es, kita dapat membuat gambaran mental dan grafis dari data yang diberikan kepada kita dalam cerita. Lapisan paling dangkal adalah apa yang dibaca secara tekstual dalam teks, masing-masing kata dalam tulisan tangan Hemingway. Dua lapisan berikutnya adalah yang benar-benar memberi kita pandangan yang lebih luas tentang cerita, semakin dekat ke intinya. Baca secara dangkal, ini tidak lebih dari percakapan dangkal antara pasangan yang bepergian, tetapi bukan itu yang sebenarnya terjadi.