Ignacio de Ramón: "AI akan membantu kita menjadi terapis yang lebih baik"

Waktu berubah, dan berkat gangguan Internet, pertama, dan Kecerdasan Buatan, kemudian, kita miliki cara baru untuk mengeluarkan dan menerima informasi secara real time, berkali-kali tanpa perantaraan orang sungguhan tulang. Dan ini adalah sesuatu yang bisa digunakan menciptakan bentuk terapi yang tidak terbayangkan beberapa tahun yang lalu.

Kami akan membicarakannya dalam wawancara ini dengan Ignacio de Ramón, CEO SincroLab dan penggila kemungkinan yang muncul dengan menggabungkan AI dengan pengembangan sumber daya intervensi psikoterapi yang berguna dalam menghadapi masalah dari kesehatan mental.

• Artikel terkait: "Neuropsikologi: apa itu dan apa objek studinya?"

Wawancara dengan Ignacio de Ramón: terapi resep digital dalam kesehatan mental

Ignacio de Ramón Burgos adalah salah satu pendiri dan CEO dari SincroLab, sebuah perusahaan yang mengembangkan platform tempat psikolog dan neuropsikolog dapat menerapkan terapi digital sebagai sumber untuk melatih keterampilan kognitif, sesuatu yang terbukti bermanfaat dan efektif dalam menghadapi perubahan seperti ADHD. Dalam wawancara ini, beliau berbicara tentang potensi terapi digital di era Kecerdasan Buatan (AI).

Apa kebutuhan utama yang dipenuhi oleh teknologi seperti SincroLab?

Terutama, akses ke stimulasi kognitif yang divalidasi secara ilmiah dengan cara yang disesuaikan dengan pasien dan dengan jumlah yang terjangkau oleh keluarga. Sesi tatap muka dengan terapis khusus adalah perawatan yang ideal, tetapi menurut data kami, lebih dari 50% anak, misalnya dengan ADHD, tidak menerima pengobatan kombinasi obat dan terapi karena kurangnya sumber daya atau waktu dan komplikasi logistik. Ini berarti bahwa sebagian besar anak-anak dengan ADHD (53%) hanya menerima rejimen farmakologis atau tidak memiliki pengobatan sama sekali.

Kami ingin membalikkan situasi ini sejauh mungkin, menghadirkan perawatan digital yang dipersonalisasi ke rumah pasien, divalidasi dan diawasi oleh para profesional. Dan kami tidak hanya ingin melakukannya pada pasien ADHD, tetapi pada banyak orang lain yang juga berada dalam situasi ini.

Bisakah Anda menyebutkan beberapa batasan yang tidak dimiliki terapi digital dibandingkan dengan bentuk intervensi psikologis dan neuropsikologis “tradisional”?

Tentu saja banyak. Interaksi tatap muka dengan terapis tidak bisa digantikan untuk saat ini dengan teknologi apapun, transfer emosional, komunikasi non-verbal dengan tubuh, termasuk tanggung jawab untuk menghadiri pertemuan yang dijadwalkan terapeutik dll Semua itu tidak bisa dibandingkan, namun terapi digital dirancang untuk melengkapi sesi tatap muka.

Apa yang terjadi ketika pasien Anda meninggalkan kantor hingga sesi berikutnya? Apakah dia mengikuti rekomendasi Anda atau tidak? Bisakah Anda membantu mereka menerapkan rekomendasi Anda dari jarak jauh? Ini adalah beberapa dari banyak masalah yang dapat dibantu oleh terapi digital. Faktanya, sudah ada bukti yang menunjukkan bahwa terapi online memiliki kemanjuran yang sama atau lebih baik dalam beberapa kasus daripada terapi tatap muka.

Bisakah terapi digital diremehkan karena penampilan video game "hiburan" mereka?

Yah, itu selalu terjadi. Saya sebagai seorang Neuropsikolog Anak, sudah sering mendengar orang tua mengatakan bahwa “anak hanya datang untuk berkonsultasi, bermain bersama Nacho" dan harus dijelaskan bahwa setiap permainan "ditentukan" untuk stimulasi proses kognitif konkret. Dalam kasus anak-anak, bahasa alami mereka adalah bermain, terutama pada anak-anak di bawah usia 10 tahun. Untuk alasan ini, saya percaya bahwa perawatan anak harus semenyenangkan mungkin.

Namun, terapi digital perlahan menunjukkan bahwa jika dirancang dan dibangun dengan baik, itu bisa sangat baik serius dan membantu terapis untuk mencapai tujuan perawatan, mendapatkan sektor kami technify.

Di SincroLab Anda menggunakan istilah "neurogame". Bisakah terapi digital dilihat sebagai cara untuk mengubah proses terapi, atau apakah mereka tidak selalu harus mengikuti model yang terinspirasi dari video game ini?

Salah satu masalah terpenting yang dimiliki proses terapeutik, dan itu memberi saya perasaan bahwa itu tidak cukup ditekankan, adalah kepatuhan terhadap pengobatan. Perawatan seringkali tidak berhasil karena kurangnya kepatuhan terhadapnya, tetapi kami tidak terlalu banyak bertanya pada diri sendiri bagaimana kami dapat melakukannya agar pasien menyelesaikan proses terapi mereka.

Tapi seperti yang Anda katakan, itu tidak berlaku untuk semua kasus atau patologi dan, di sisi lain, membutuhkan gamifikasi dengan makna banyak pekerjaan dan analisis dan terkadang sulit untuk menetapkan rencana awal dan akhir perlakuan. Namun terlepas dari semua ini, saya percaya bahwa gamifikasi adalah sekutu yang sangat baik untuk mencapai kepatuhan yang lebih besar terhadap pengobatan.

Bagaimana cara kerja sistem penyesuaian untuk game yang ditawarkan oleh SincroLab? Apa karakteristik pasien dan perilakunya yang diperhitungkan?

SincroLab dibangun di atas Kecerdasan Buatan yang mengadaptasi setiap stimulus, setiap modalitas permainan, masing-masing neurogame ke profil kognitif pasien dengan satu tujuan: memaksimalkan kinerja proses yang ada terpengaruh. Ini dilakukan dengan belajar dari kinerja harian pasien ini, dan dari basis data kami yang berisi lebih dari 6 juta poin data. Apa yang AI kami lakukan adalah meresepkan pengobatan terbaik untuk pasien tersebut guna meningkatkan kinerja mereka dalam waktu sesingkat mungkin.

Dalam konteks terapi digital, apakah terapis memiliki waktu yang mudah untuk memantau perkembangan pasien, atau apakah mereka harus menyusun rencana untuk mengumpulkan data sendiri?

Terapi digital semuanya tentang menghemat waktu, jadi idealnya mereka tidak perlu mengumpulkan banyak data. Dalam kasus kami, profesional dapat membutuhkan waktu sekitar 7 menit untuk mendaftarkan pasien di platform dan sejak saat itu mereka tidak perlu melakukan apa pun. Anda dapat memantau kemajuan melalui laporan kami dan menyampaikan informasi tersebut kepada pasien sesuai keinginan Anda.

Terapi digital dirancang untuk secara intuitif menampilkan data yang relevan untuk profesional dan pasien. Hal lain adalah bahwa beberapa tidak berhasil, dan itu adalah tantangan dan perbedaan antara yang memberi nilai tambah dan yang tidak. Di situlah menurut saya peraturan dan standar kualitas seperti ISO dan penandaan harus masuk. CE dan FDA untuk menjamin kualitas desain dan pembuatan terapi ini untuk para profesional dan pasien.

Dari sudut pandang Anda, apa pencapaian selanjutnya yang akan dicapai oleh terapi digital karena kemajuan teknologi baru dalam Kecerdasan Buatan?

Saya adalah pembela Kecerdasan Buatan yang hebat sebagai sekutu untuk memahami otak dan perilaku. Kekuatan komputasi dan kemungkinan yang ditawarkan AI pada penyakit seperti skizofrenia, ADHD, depresi, gangguan kecemasan, atau Alzheimer sangat besar.

Melalui penggunaan yang bertanggung jawab dan etis (tim Rafael Yuste sudah mengerjakannya hak saraf) AI dapat menunjukkan kepada kita jalur terapeutik baru, pendekatan baru yang tidak kita miliki direnungkan. Saya percaya bahwa AI akan membantu kami menjadi terapis yang lebih baik dan menawarkan perawatan yang lebih efektif kepada pasien kami.

Mungkinkah membuat SincroLab seperti sekarang ini 15 tahun yang lalu?

Mustahil. Pada tahun 2007, iPhone pertama diluncurkan. Kami percaya bahwa sepanjang hidup kami, kami memiliki kekuatan komputasi yang sangat besar di saku kami, tetapi tidak. Sudah lama sejak kami memiliki kemampuan ini. Mobilitas dan kapasitas pemrosesan data inilah yang memungkinkan algoritme dilatih dengan benar. Faktanya, sebagian besar algoritme AI yang digunakan saat ini telah dirancang sejak lama. beberapa dekade, tetapi kami tidak memiliki teknologi jenis "iPhone" untuk mengumpulkan begitu banyak data dan melatihnya dengan cara tertentu memadai. Sekarang iya.

Ketika pada tahun 2015 kami berbicara tentang terapi digital berdasarkan Kecerdasan Buatan, hanya sedikit orang yang mengerti apa yang kami bicarakan. Hari ini sudah menjadi kenyataan, tetapi pada tahun 2008 hal itu tidak terpikirkan.