Ilusi Müller-Lyer: apa itu dan mengapa itu terjadi

Ilusi optik menipu sistem persepsi visual kita, membuat kita percaya bahwa kita melihat kenyataan yang tidak seperti kelihatannya.

Ilusi Müller-Lyer adalah salah satu ilusi optik yang paling terkenal dan paling banyak dipelajari, dan telah berfungsi untuk bagi para ilmuwan untuk menguji banyak hipotesis tentang bagaimana persepsi manusia bekerja.

Pada artikel ini kami menjelaskan apa itu ilusi Müller-Lyer dan apa teori utama yang mencoba menjelaskan operasinya.

• Artikel terkait: "Bagaimana pesulap bermain dengan pikiran kita?"

Apa itu ilusi Müller-Lyer?

Ilusi Müller-Lyer adalah salah satu ilusi optik geometris yang paling terkenal terdiri dari serangkaian garis yang diakhiri dengan panah. Orientasi ujung setiap panah menentukan bagaimana kita secara akurat memahami panjang garis.

Seperti kebanyakan ilusi visual dan persepsi, Müller-Lyer telah berfungsi untuk memungkinkan ahli saraf untuk mempelajari fungsi otak dan sistem visual, serta cara kita memahami dan menafsirkan gambar dan rangsangan visual.

Ilusi optik ini Dinamai setelah psikiater dan sosiolog Jerman Franz Carl Müller-Lyer, yang menerbitkan hingga 15 versi ilusi ini di sebuah majalah terkenal Jerman, pada akhir abad ke-19.

Salah satu versi yang paling terkenal adalah yang terdiri dari dua garis paralel: salah satunya berakhir dengan panah yang mengarah ke dalam; dan ujung lainnya dengan panah mengarah ke luar. Saat melihat dua garis, garis dengan panah mengarah ke dalam dianggap lebih panjang secara signifikan daripada yang lain.

Dalam versi alternatif lain dari ilusi Müller-Lyer, setiap panah ditempatkan di akhir satu baris, dan pengamat cenderung melihat titik tengah garis, hanya untuk memastikan panah tetap berada di satu sisi.

Penjelasan dari fenomena persepsi ini

Meskipun belum diketahui secara pasti apa yang menyebabkan ilusi Müller-Lyer, berbagai penulis telah menyumbangkan teori yang berbeda, yang paling populer adalah teori perspektif.

Di dunia tiga dimensi, kita sering cenderung menggunakan sudut untuk memperkirakan kedalaman dan jarak. Otak kita digunakan untuk melihat sudut-sudut ini sebagai sudut yang lebih dekat atau lebih jauh, pada jarak yang lebih besar atau lebih kecil; dan informasi ini juga digunakan untuk membuat penilaian tentang ukuran.

Saat melihat panah dalam ilusi Müller-Lyer, otak menafsirkannya sebagai sudut jauh dan dekat, membatalkan informasi dari retina yang memberi tahu kita bahwa kedua garis memiliki panjang yang sama.

Penjelasan ini didukung oleh penelitian yang membandingkan respons terhadap ilusi optik ini pada anak-anak di Amerika Serikat, dan pada anak-anak Zambia yang berasal dari lingkungan perkotaan dan pedesaan. Orang Amerika, yang lebih terpapar pada struktur persegi, lebih rentan terhadap ilusi optik; diikuti oleh anak-anak Zambia dari perkotaan; dan, terakhir, anak-anak Zambia di daerah pedesaan (kurang terpapar struktur seperti itu karena mereka tinggal di lingkungan alami).

Dengan segalanya, sepertinya ilusi Müller-Lyer juga bertahan ketika panah digantikan oleh lingkaran, yang tidak ada hubungannya dengan perspektif atau teori sudut dan sudut, yang tampaknya mempertanyakan teori perspektif.

Teori lain yang mencoba menjelaskan ilusi persepsi ini adalah teori gerakan mata saccades. (gerakan mata yang cepat saat menggulir untuk mengekstrak informasi visual), yang menyatakan bahwa kita melihat garis yang lebih panjang karena kita perlu lebih banyak saccades untuk melihat garis dengan panah menunjuk ke dalam, dibandingkan dengan garis dengan panah yang mengarah ke luar.

Namun, penjelasan terakhir ini tampaknya memiliki sedikit dasar, karena ilusi tampaknya bertahan ketika tidak ada gerakan mata saccadic.

• Anda mungkin tertarik: "7 jenis sensasi, dan informasi apa yang mereka tangkap"

Apa yang terjadi di otak kita dalam ilusi optik?

Kami sudah tahu sejak lama bahwa otak kita tidak memahami realitas sebagaimana adanya, tetapi cenderung menafsirkannya dengan caranya sendiri, mengisi celah yang hilang dan menghasilkan hipotesis dan pola yang memungkinkan pemberian koherensi dan makna pada apa yang kita lihat. Otak kita menggunakan jalan pintas kognitif dan persepsi untuk menghemat waktu dan sumber daya.

Ilusi optik, seperti ilusi Müller-Lyer, menghasilkan keraguan dalam sistem persepsi kita, dan dengan tidak menemukan pola yang diketahui dan kongruen, otak memutuskan untuk menafsirkan kembali apa yang dilihatnya (dalam hal ini, panah dan garis) melalui gudang pengalaman sebelumnya dan statistik; dan setelah mengekstrak informasi yang tersedia, Anda sampai pada kesimpulan: garis dengan panah menghadap ke luar lebih panjang. Kesimpulan yang salah, tapi koheren.

Di satu sisi, dari sudut pandang fisiologis, ilusi optik (yang paling sering, di depan pendengaran, taktil dan gustatory-olfactory) dapat dijelaskan sebagai fenomena pembiasan cahaya, seperti ketika kita memasukkan pensil ke dalam segelas air dan ini, tampaknya, itu memutar.

Ilusi ini juga dapat dijelaskan sebagai efek perspektif, di mana pengamat dipaksa untuk menggunakan sudut pandang tertentu yang telah ditetapkan, seperti halnya anamorfosis, gambar cacat yang memulihkan gambarnya tanpa deformasi bila dilihat dari sudut tertentu atau cermin silinder. Dengan cara yang sama, kontras tertentu antara warna dan corak, dalam kombinasi dengan gerakan mata, dapat menghasilkan ilusi sensasi gerakan yang salah.

Di sisi lain, dari sudut pandang psikologi persepsi (atau psikologi Gestalt), telah dicoba untuk menjelaskan bahwa kita mempersepsikan informasi yang kita terima. datang dari luar, bukan sebagai data yang terisolasi, tetapi sebagai paket elemen yang berbeda dalam konteks yang bermakna, menurut beberapa aturan koherensi interpretatif. Misalnya, kami cenderung mengelompokkan item yang serupa, dan kami juga cenderung menafsirkan beberapa item yang bergerak ke arah yang sama sebagai satu item.

Singkatnya, apa yang telah kita pelajari selama bertahun-tahun, berkat karya para peneliti dan ahli saraf dengan ilusi optik seperti milik Müller-Lyer, adalah untuk jangan percaya apa yang dilihat mata kita, karena berkali-kali otak kita menipu kita, memahami apa yang nyata tetapi tidak ada. Mengutip psikolog Prancis, Alfred Binet: "Pengalaman dan penalaran membuktikan kepada kita bahwa dalam semua persepsi ada kerja."

Referensi bibliografi:

• Bach, M., & Poloschek, C. M. (2006). Ilusi optik. Adv Clin Neurosci Rehabil, 6 (2), 20-21.
• Festinger, L., Putih, C. W., & Allyn, M. R (1968). Gerakan mata dan penurunan dalam ilusi Müller-Lyer. Persepsi & psikofisika, 3 (5), 376-382.
• Merleau-Ponty. 2002. Fenomenologi persepsi. Routledge.