Il paradosso di Fermi: se ci sono gli alieni, perché non sono venuti a trovarci?

Quando l'essere umano alza gli occhi al cielo, non può fare altro che stupirsi. L'universo è tutto: un luogo dove viviamo, il nulla, l'immensità, l'incomprensibile e la vita.

La Via Lattea, la galassia in cui si trova il sistema solare (e a sua volta la Terra), ha una massa da 10 a 12 soli, con miliardi di stelle simili al Sole stesso che ci dà il tutta la vita. Se questo vi sembra inconcepibile, immaginate se consideriamo che si stima l'esistenza di due trilioni di galassie nell'intero universo.

Per quanto antropocentrico possa essere il pensiero umano, (quasi) siamo tutti d'accordo che la probabilità che siamo l'unica forma vivente e pensante nell'universo è molto bassa, poiché questo termine racchiude la totalità di tutte le forme di materia, energia, spazio-tempo (ciò che vedi e concepisci e ciò che non vedi). Di fronte a un insieme così vasto e insondabile, statisticamente deve esserci qualche altro essere vivente, giusto?

Non si parla più nemmeno di alieni con sembianze umane, ma di un'entità microscopica acellulare, un concetto, un "qualcosa" etereo che può vengono classificati come un sistema aperto ma autoregolante (come lo è la cellula), anche se non siamo capaci di capiscilo. Sulla base di queste premesse filosofiche e biologiche, ti esponiamo tutto ciò che devi sapere su

Il paradosso di Fermi, poiché non tutti i pensatori pensano allo stesso modo riguardo all'esistenza della vita intelligente oltre la Terra.

• Articolo correlato: "Panspermia: che cos'è e fino a che punto è stato dimostrato?"

Qual è il paradosso di Fermi?

La premessa di questo paradosso è molto semplice: Se esistesse vita intelligente oltre il nostro pianeta, ne avremmo già visto i segni nel corso della nostra storia evolutiva.

Basandosi esclusivamente su scala e probabilità, non c'è dubbio che specie o entità intelligenti dovrebbero esistere all'esterno della Terra, ma il fatto che l'interazione con entità biologiche esterne sia stata nulla indica contrario. Qualsiasi segno: un frammento di un edificio, parti di un veicolo spaziale, un segnale comunicativo, impronte, materia organica o prove biologiche sarebbero bastati a gettare a terra il paradosso di Fermi.

È interessante notare che, come indicano studi ben versati, il paradosso di Fermi non è stato coniato dal fisico Enrico Fermi (creatore del primo reattore nucleare) né è un paradosso in sé. Fermi ha persino posto domande come "Dove sono tutti?", ma la prima idea di questo pensiero è venuta dalla mano di Michael Hart, che ha postulato che i viaggi interstellari e la colonizzazione dei pianeti sarebbero stati inevitabili a questo punto se le forme di vita intelligenti fossero davvero esistite. In altre parole: "Non sono qui, e quindi non esistono".

Questa è una contraddizione apparente molto chiara. Ecco una serie di dati che mettono il pensiero in prospettiva:

• Ci sono miliardi di stelle simili al Sole nella Via Lattea. In teoria, in base alle statistiche e alla scala, in alcuni di essi dovrebbe esserci vita.
• Molte di queste stelle (e quindi i loro pianeti) sono molto più antiche del Sole. Se concepiamo la Terra come un pianeta tipico, molti altri dovrebbero aver sviluppato una vita intelligente molto tempo fa.
• A causa dell'età di molti di questi corpi, la vita intelligente che li abita avrebbe avuto tempo più che sufficiente per sviluppare viaggi interstellari.
• Nonostante il ritmo lento dello studio del viaggio interstellare della Terra, si stima che l'intera Via Lattea potrebbe essere attraversata in pochi milioni di anni.
• Poiché molte stelle hanno miliardi di anni, secondo le statistiche, la Terra dovrebbe essere già stata visitata.
• Nonostante queste affermazioni, il nostro pianeta non ha avuto alcun contatto con la vita extraterrestre. Non ci sono inoltre prove di colonizzazione su altri pianeti osservati.

Le cose si fanno ancora più interessanti se sappiamo che, Sebbene il 99% delle civiltà intelligenti si sia auto-annientato, l'assenza di interazione con gli umani o il resto dei pianeti rimane inspiegabile. L'idea, ancora una volta, è chiara: non sono qui, e quindi non esistono.

• Potresti essere interessato a: "I 7 tipi di stelle (e le loro caratteristiche)"

L'equazione di Drake

L'equazione di Drake, postulata dall'astronomo americano da cui prende il nome, cerca di stimare il numero di civiltà presenti nella nostra galassia attraverso processi matematici. L'equazione è la seguente:

In poche parole, questa operazione tiene conto della velocità di formazione stellare, del numero di stelle che hanno pianeti in orbita attorno ai loro intorno, la frazione di pianeti che potrebbero aver evoluto la vita, la frazione di pianeti che potrebbero aver evoluto la vita intelligente, la percentuale di queste “comunità” in grado di emettere segnali rilevabili nello spazio e l'intervallo di tempo durante il quale avrebbero potuto essere emessi questi segni.

Con tutti questi parametri in mente, Drake postula che ci dovrebbero essere 10 civiltà rilevabili nella Via Lattea, che ricordiamo che ha una massa calcolata di 10 elevata a 12 soli. Tuttavia, altri professionisti non sono così "generosi", poiché altre stime utilizzando la stessa formula calcolano 0,00000067 o meno, a seconda dei parametri utilizzati.

Contro l'equazione di Drake, si può sostenere che questa formula non tiene conto di quella frazione di pianeti con elementi chimici favorevoli alla vita, come l'acqua o il carbonio, nonché la presenza di un'ecosfera stabile e durevole nel tempo metereologico. Se è vero che tutti questi parametri si applicano solo alla vita presente sul nostro pianeta, non ne abbiamo altri, poiché questo è l'unico concetto di esistenza che possiamo immaginare.

• Potresti essere interessato a: "Teoria endosimbiotica: l'origine dei tipi cellulari"

Spiegazioni scientifiche al paradosso di Fermi

Il paradosso di Fermi si basa sull'equazione di Drake per difendere la non esistenza di vita intelligente nell'universo. Se matematicamente ci sono un totale di 10 civiltà che emettono segnali attraverso la Via Lattea, è chiaro che avremmo dovuto rilevarle. Tutto ciò trova ulteriore fondamento se si tiene presente che la Terra è un pianeta tipico (principio di mediocrità). Se la vita è sorta in un luogo in cui le caratteristiche iniziali non erano lontane dalla media, allora potrebbe essere sorta in altre migliaia.

Il più grande buco concettuale in tutti questi postulati è che l'equazione di Drake usa stime puntuali (Punto stime), o che è lo stesso, l'uso dei dati raccolti per dare origine alla congettura più affidabile intorno a un valore pieno. Queste stime presuppongono che abbiamo una conoscenza assoluta di parametri impossibili da capire su larga scala, come la probabilità che la vita appaia o il numero potenziale di società intelligenti.

Diciamo la verità: anche nella stessa comunità scientifica è difficile stimare cosa sia l'intelligenza in quanto taleImmagina il puzzle che deve essere applicare questo concetto etereo a un essere vivente che potrebbe non essere nemmeno governato dagli stessi parametri di noi. Quando prendiamo in considerazione l'incertezza realistica, sostituendo le stime puntuali con distribuzioni di probabilità che riflettono le attuali conoscenze scientifiche, il quadro osservato è molto più diverso.

La brillante pubblicazione scientifica Dissolving the Fermi Paradox (pubblicata nel 2018 sul portale Researchgate) fa lo stesso, e ci presenta dati che collidono direttamente con il paradosso di Fermi. Tenendo conto delle reali conoscenze scientifiche, si può calcolare che la probabilità che siamo soli nella Via Lattea sia compresa tra il 53 e il 99,6%. Andiamo oltre, perché le probabilità che siamo soli nell'intero universo si collocano al 39-85%.

Curriculum vitae

Mentre il paradosso di Fermi e l'equazione di Drake sono di grande interesse scientifico e filosofico, non possiamo fare altro che riconoscerlo parametri che danno origine alla vita, il concetto di intelligenza o anche il registro dei metodi di comunicazione universale sfuggono al nostro mani. Forse la vita intelligente ha cercato di comunicare con noi per secoli, ma i loro metodi possono essere impercettibili alla cognizione umana o al macchinario sviluppato dalla nostra specie.

Può anche essere che il nostro pianeta non sia così tipico come pensiamo, o che le condizioni necessarie per aspetto della vita sono così estremamente rari che non sono stati realmente replicati in altri pianeti A questo punto non ci resta che guardare il cielo e, come abbiamo sempre fatto, continuare ad avanzare alla ricerca della conoscenza e sperare che un giorno arrivino le risposte.