Eclettismo in Psicologia: 6 vantaggi e svantaggi

Nella psicologia del Novecento sono emersi modelli e interventi che non aderiscono strettamente a un orientamento teorico, ma che piuttosto combinano i contributi di più. Ad esempio, la terapia interpersonale di Klerman e Weissman, emersa negli anni '70, è stata influenzata dalla psicoanalisi, dal comportamentismo e dal cognitivismo.

L'eclettismo promuove quadri esplicativi e applicativi che cercano di superare i limiti delle prospettive tradizionali, sebbene la loro maggiore complessità possa portare a difficoltà. In questo articolo descriveremo i vantaggi e gli svantaggi dell'eclettismo in psicologia, nonché i tipi di integrazione esistenti.

• Articolo correlato: "Le 7 correnti principali della Psicologia"

Tipi di eclettismo in psicologia

Ci sono un gran numero di modelli eclettici che combinano contributi di diversi orientamenti teorici. Questi sono classificati in base al modo in cui viene effettuata l'integrazione dei paradigmi.

1. Integrazione teorica

Nell'eclettismo teorico concetti di diverse teorie sono combinati

, generalmente utilizzando uno di essi come quadro di riferimento. L'obiettivo di questo tipo di integrazione è aumentare la capacità esplicativa di fronte a determinati problemi.

"Personalità e psicoterapia: un'analisi in termini di apprendimento, pensiero e cultura" di Dollard e Miller è stata una pietra miliare nella storia dell'eclettismo in psicologia. In esso gli autori sintetizzavano le spiegazioni della nevrosi offerte dalla psicoanalisi e dal comportamentismo e combinavano concetti come "piacere" e "rinforzo".

Un caso particolare è quello di integrazione metateorica, che cerca di offrire un quadro comune in cui si possono racchiudere diverse teorie. Ad esempio, Neimeyer e Feixas hanno evidenziato l'idoneità del costruttivismo come teoria di livello superiore che consente la convergenza dei modelli.

2. Eclettismo tecnico

Questo tipo di eclettismo consiste in utilizzare tecniche di orientamento diverso. Lazzaro, uno dei pionieri dell'eclettismo tecnico, sosteneva che l'integrazione teorica non è fattibile a causa del contraddizioni di prospettive diverse, anche se molti strumenti diversi possono essere utili in certi termini.

Un criterio comune nell'eclettismo tecnico è il livello di efficacia empiricamente dimostrato. In questo caso, cerchiamo di trovare i trattamenti più appropriati per ogni situazione, secondo la ricerca scientifica.

D'altra parte, si chiama "eclettismo intuitivo" l'integrazione di tecniche basate esclusivamente sulle idee e sulle preferenze dello psicologo. Molte persone hanno criticato questo tipo di pratica per la sua mancanza di sistematizzazione.

3. Approccio a fattori comuni

I teorici di questo approccio cercano di identificare i fattori comuni che spiegano l'efficacia degli interventi psicologici. Autori come Rosenzweig, Fiedler e Rogers hanno aperto la strada a questo tipo di eclettismo con i loro studi e modelli sull'atteggiamento del terapeuta come variabile chiave.

Jerome Frank ha identificato sei fattori comuni ai diversi orientamenti psicoterapeutici:

• Rapporto di fiducia tra il terapeuta e il cliente.
• Offrendo una spiegazione razionale e credibile dei problemi.
• Fornire nuove informazioni sui problemi.
• Aspettative di miglioramento da parte del cliente.
• Opportunità di avere esperienze di successo e promuovere la sensazione di padronanza.
• Facilitazione dell'attivazione emotiva.

Vantaggi dell'eclettismo

I vantaggi dell'eclettismo sono legati all'aumento della complessità nelle spiegazioni e alla disponibilità di un maggior numero di strumenti.

1. Maggiore capacità esplicativa

I modelli teorici, così come i corrispondenti interventi, danno la priorità ad alcuni aspetti della realtà rispetto ad altri. Così, ad esempio, la terapia cognitivo-comportamentale si concentra quasi esclusivamente sul comportamento percezione manifesta e cosciente della persona, mentre la psicoanalisi si concentra su ciò che è inconscio.

La combinazione di diversi orientamenti permette di superare i limiti esplicativi di ogni particolare modello, integrando i punti deboli con i punti di forza di altre prospettive. È più frequente che si verifichi in paradigmi complementari, come i paradigmi cognitivi e comportamentali.

2. Miglioramento dell'efficacia

Avere concetti e tecniche da approcci diversi permette utilizzare gli strumenti più appropriati per ogni situazione invece di quelli indicati da una teoria specifica; questo aumenta l'efficacia degli interventi. Inoltre facilita l'applicazione di trattamenti olistici, cioè rivolti alla persona nel suo insieme.

3. Personalizzazione degli interventi

Ognuno ha caratteristiche che lo differenziano dal resto; pertanto, è essenziale adattare gli interventi a ciascun cliente. L'eclettismo è molto utile in questo senso, poiché l'aumento della gamma di trattamenti permette di soddisfare al meglio le diverse esigenze dei clienti.

Svantaggi dell'eclettismo

Il lato negativo dell'eclettismo può essere molto rilevante a volte. Questo dipende principalmente dal livello di complessità nell'integrazione.

1. Difficoltà a combinare gli orientamenti

L'integrazione di prospettive diverse è complicata da un punto di vista concettuale, tra l'altro perché richiede una conoscenza molto profonda delle linee guida e delle tecniche coinvolte se si desidera generare un modello adeguatamente. Questa difficoltà è particolarmente notevole nell'eclettismo teorico.

2. Può essere fonte di confusione

Anche se il potere esplicativo di modelli e interventi eclettici è solitamente maggiore di quello di classici, questi possono essere difficili da trasmettere agli esperti che non padroneggiano alcune delle linee guida in domanda. Inoltre, i modelli integrativi a volte offrono spiegazioni inutilmente complesse.

3. Complica la valutazione degli interventi

Dal punto di vista della ricerca, interventi eclettici sono più difficili da valutare che semplici. In particolare, è molto difficile separare i contributi terapeutici di ciascuna delle linee guida o delle tecniche utilizzate.