Recensione del libro "Pensa velocemente, pensa lentamente" di Kahneman

Pensa velocemente, pensa lentamente è un libro pubblicato nel 2011 dallo psicologo Daniel kahneman (Tel Aviv, 1934). Attualmente è professore di psicologia alla Princeton University.

Specialista in psicologia cognitiva, il principale contributo di Kahneman all'economia consiste nello sviluppo, insieme ad Amos Tversky, del cosiddetto Teoria della prospettiva (teoria del prospetto), secondo la quale gli individui prendono decisioni, in ambienti di incertezza, che si discostano dai principi di base della probabilità. Questi tipi di decisioni sono state chiamate scorciatoie euristiche.

Kahneman ha vinto il premio Nobel per... Economia!

Nel 2002, insieme a Vernon Smith, è stato insignito del Premio Nobel per l'Economia per aver integrato gli aspetti della ricerca psicologica nella scienza economica, in particolare per quanto riguarda il giudizio umano e il processo decisionale in condizioni di incertezza.

Di recente abbiamo incluso Daniel Kahneman nel nostro classifica dei 12 psicologi più influenti oggi

. Essendo l'unico psicologo che è riuscito a vincere un premio Nobel, la sua inclusione è più che meritata.

Pensa velocemente, pensa lentamente: una raccolta delle sue idee principali

Nel libro Pensa velocemente, pensa lentamente, Kahneman sintetizza la sua ricerca sul modo di pensare degli esseri umani. L'autore mantiene la tesi ampiamente accettata nella psicologia attuale sui due modi di pensiero: la Sistema 1, veloce, intuitivo ed emotivo, e il Sistema 2, più lento, riflessivo e razionale.

Il primo fornisce automaticamente le conclusioni e il secondo fornisce risposte consapevoli. La cosa peculiare è che, nella maggior parte dei casi, non riflettiamo su quale dei due ha preso le redini del nostro comportamento.

Un libro diviso in cinque sezioni tematiche

Il libro è diviso in cinque parti. Nella prima parte, presenta come funzionano i due sistemi e come i giudizi e il processo decisionale sono prodotti da entrambi. La seconda parte approfondisce l'euristica dei giudizi e pone particolare enfasi sulle difficoltà del Sistema 1 a pensare statisticamente. La terza parte si concentra su l'incapacità di riconoscere l'incertezza e la nostra stessa ignoranza e la sopravvalutazione di ciò che pensiamo di capire del mondo che ci circonda.

La quarta parte approfondisce la natura delle decisioni economiche e solleva la teoria delle prospettive sotto l'ipotesi dei due sistemi. Nella quinta parte del libro Kahneman fa una distinzione tra ciò che chiama "il sé che fa esperienza" (relativo al Sistema 2) e "il sé che ricorda" (relativo al Sistema 1). A volte l'obiettivo della felicità di entrambi porta a situazioni chiaramente opposte.

Infine, e in una sorta di conclusione, vengono esaminate le implicazioni delle tre distinzioni fatte nel libro: la me cosa ricordi davanti me esperienza, processo decisionale in economia classica contro processo decisionale in economia comportamentale e Sistema 1 contro Sistema 2.

Varie considerazioni e riflessioni su questo libro

Possiamo considerare le ipotesi di partenza di Kahneman estremamente originali e attraenti. A mio parere, estende i concetti di Sistema 1 e Sistema 2 a tutti i processi di pensiero. Questa visione modella perfettamente il processo decisionale del tipo “la prima cosa che mi è passata per la mente” rispetto a quelle decisioni che prendiamo dopo un'attenta riflessione. Possiamo vedere un esempio di ciò in un semplice problema che lo stesso Kahneman pone:

Una mazza e una palla insieme costano $ 1,10

La mazza costa 1$ in più della palla

Quanto costa la palla?

La risposta immediata è data dal Sistema 1:

La palla costa $ 0.10

Solo un'invocazione del Sistema 2 ci darà la risposta corretta.

Il Sistema 1 e il Sistema 2, un modo semplice per concettualizzare il pensiero

Fisiologicamente parlando, potremmo anche postulare che le risposte del Sistema 1 emergano direttamente dal sistema limbico, naturalmente trasformate ed elaborate dalle aree neocorticali, mentre quelle del Sistema 2 che implicano un'elaborazione più elaborata, (l'intellettuale-cognitivo-riflessivo) poteva essere svolta solo nelle più moderne aree corticali localizzate nella zona corticale frontale prefrontale.

Questa considerazione collocherebbe il Sistema 2 come una struttura esclusivamente tipica degli animali superiori, evolutasi evolutivamente come complemento del Sistema 1.

Possibili critiche al lavoro di Kahneman

Le ipotesi di Kahneman potrebbe essere etichettato come eccessivamente semplicistico e in qualche modo antropocentrico, ma appena riflettiamo, l'analisi del comportamento da questo punto di vista ci permette di spiegare un gran numero di reazioni osservate nel comportamento umano in generale e, in particolare, nel processo decisionale che in misura maggiore o minore dovrebbe sempre essere assunto in ambienti di incertezza.

Le descrizioni delle diverse ipotesi che vengono sollevate nel libro sono, a mio avviso, eccessivamente ripetitive e poco sintetiche (potrebbero davvero essere descritte in pochi paragrafi) e l'autore intende dimostrarne la validità con l'esposizione alquanto disordinata dei risultati di un numero considerevole di esperimenti, che cosa non sempre sembrano essere i più adatti e alcuni dei quali non forniscono argomenti eccessivamente coerenti.

Sfortunatamente, Kahneman non approfondisce troppo i processi di gestazione e nascita del diverse ipotesi che presenta, processi che probabilmente ne faciliterebbero l'assimilazione da parte del lettori.

Tra accademico e commerciale...

Il libro sembra concepito più come un libro popolare per il grande pubblico (nella linea di a il più venduto o un libro di autoaiuto) che come lavoro scientifico. Gli esempi, gli esperimenti e i casi particolari sono ampiamente descritti, a volte in modo alquanto caotico e disordinato e senza un filo conduttore ben definito, che illustra vari aspetti delle dualità presentati.

Nonostante la sua natura informativa, il libro non è esente da rigore scientifico. Tutte le affermazioni fatte e ciascuno degli esperimenti sono adeguatamente referenziati. Alla fine sono inclusi tutti i riferimenti bibliografici, le note dell'autore e anche le conclusioni.

Più interessante: lo studio sul effetto ancora

Dopo averlo letto, non si può fare a meno di sentirsi subito identificato e sorpreso da alcuni dei processi mentali descritti nel libro. Avversione alla perdita e effetto ancora. Nella prima, ci viene mostrata la naturale tendenza delle persone a evitare di perdere piuttosto che ottenere profitti. Ciò porta all'avversione al rischio quando si valuta un potenziale guadagno, poiché è preferibile evitare una perdita piuttosto che ricevere un beneficio.

La chiamata effetto ancora (o 'effetto di ancoraggio') tende a farci prendere come riferimento la prima offerta (primi dati) che ci hanno fornito, soprattutto quando non abbiamo informazioni complete e accurate. Da segnalare anche lo sforzo compiuto da Kahneman per quantificare numericamente l'intensità dell'effetto ancora, quantificazione che non è facile da eseguire nella maggior parte dei processi psicologici, L'effetto ancora è ampiamente utilizzato negli scambi economici o negli ambienti di trading. marketing.

Un libro consigliato a professionisti e curiosi

In sintesi, la lettura di questo libro sarebbe consigliata non solo ai professionisti delle scienze psicologiche ma in generale a chiunque sia interessato a conoscersi un po' meglio, approfondire i processi che determinano le loro decisioni e dotarsi di meccanismi che consentano loro di compiere un ulteriore passo avanti sulla strada della felicità.