Gli psicologi non vendono la loro empatia
Forse a causa dell'influenza di Consulenza, forse per l'influenza del psicologia umanisticaCi sono molte persone che credono che gli psicologi siano fondamentalmente caratterizzati dall'essere una specie di mistico.
Non il tipo di mistici così alienati che è impossibile relazionarsi con loro, ma il tipo di guru spirituali che fungono da specchio ispiratore per gli altri. Persone che, avendo raggiunto un altissimo grado di comprensione della mente umana, sono in grado di adattare le loro idee per fare spazio a qualsiasi altro modo di pensare e connettersi con esso.
In altre parole, si è giunti a ritenere che lo psicologo sia colui che trasforma la propria filosofia di vita in un principio molto semplice: entrare sempre in empatia con gli altri, senza dare più importanza alle proprie idee che a quelle dell'altro.
Questa idea, ovviamente, si basa su un'esagerazione del grado di abilità che gli psicologi arrivano ad acquisire nel corso della loro carriera; Dopotutto, sono persone in carne e ossa
. Tuttavia, la mia opinione è che questa idea non solo è sbagliata, ma anche dannosa e viene utilizzata semplicemente per cercare di mettere a tacere certe idee e opinioni.La correttezza politica negli psicologi
È molto comune sentire frasi come "mi sembra incredibile che tu sia uno psicologo". Ciò che allarma in questo non è che sia comune arrabbiarsi o rimproverare una persona dedita a questa professione, ma che, nel Nella maggior parte dei casi, questo tipo di lamentele non si verifica quando uno psicologo esprime ignoranza su un argomento che dovrebbe padroneggiare, Ma quando si comporta in un modo che non piace e che è considerato un attacco all'opinione altrui.
Ad esempio, se uno psicologo ha le idee molto chiare su una questione controversa ed esprime la sua opinione in a assertivo, è possibile che si critichi la mancanza di tatto quando si dà un punto di vista poco ambiguo e molto impegnato in un modo di vedere le cose. cose.
Questo non è il caso di quasi tutte le altre professioni: medici, ingegneri o falegnami possono farlo hanno una filosofia di vita molto consolidata e parlano delle loro idee senza grandi preoccupazioni, ma il psicologo sembra essere obbligato a dover parlare per tutti, mantenendo un profilo molto basso e discreto. La correttezza politica è assunta come qualcosa che dovrebbe emanare naturalmente dalla loro professione, ed è arrivata al punto in cui Si deve presumere, ad esempio, che tutte le correnti della psicologia siano ugualmente valide perché includono diversi modi di pensare. pensare.
Mercato con empatia
Ma psicologi Non sono impegnati ad affittare il loro modo di pensare per accogliere costantemente i punti di vista degli altri con l'obiettivo di creare empatia.
Prima di tutto, uno psicologo è definito da ciò che fa nel suo aspetto professionale, non nella sua vita personale. Il fatto che uno psicologo non debba confrontarsi con le idee di un paziente, ad esempio, non significa che non possa esprimere opinioni diametralmente opposte a qualcuno in qualsiasi altra situazione.
Questo, che sembra ovvio, viene spesso trascurato a causa dell'influenza di due elementi: relativismo e Costruttivismo portato all'estremo.
La convinzione del "tutto va bene".
Dal relativismo radicale, soprattutto nel suo aspetto di relativismo culturale, è data per scontata che non ci sono atteggiamenti e pensieri più validi di altri. Ciò significa che gli psicologi non dovrebbero sforzarsi di trovare regolarità nel modo in cui le persone pensano e agiscono, poiché ogni individuo è un mondo; invece, devi sviluppare una sensibilità speciale per "connetterti" con la mente dell'altra persona in un determinato momento e luogo, per aiutarlo ad avvicinarsi a un certo obiettivo.
In questa visione della psicologia, non si considera che ci siano certe teorie sul comportamento che sono più validi di altri perché verificati empiricamente, e quindi psicologi non hanno il valore aggiunto di comprendere meglio i processi mentali delle persone in generale.
Pertanto, l'unica cosa per cui hanno valore è la loro "sensibilità", la facilità con cui si connettono sistemi di significati creati da zero da altre persone (ecco dove il Costruttivismo). E questa sensibilità, se non si esprime in tutte le sfaccettature della vita dello psicologo, non può essere autentica.
la psicologia è conoscenza
L'idea che la psicologia è fondamentalmente l'attuazione di una sensibilità quasi artistica è totalmente contrario alla nozione di psicologia come scienza.
Ciò che definisce gli psicologi non è la loro capacità di stabilire connessioni terapeutiche con altre persone; Questa è solo una delle caratteristiche di una certa classe di psicologi: quelli che intervengono su determinate persone e gruppi di persone. Inoltre, anche durante la terapia lo psicologo non deve assumere per veri tutti i contenuti del discorso del paziente, e ha buone ragioni per credere, ad esempio, che non sia stata un'esperienza mistica in cui è apparso un santo vero.
Ciò che tutti gli psicologi hanno in comune è che usano la conoscenza generata scientificamente per fare il loro lavoro e quindi permette di ridurre l'incertezza su un argomento. Gli psicologi cercano di prevedere in misura maggiore o minore il comportamento delle persone tenendo conto di a serie di variabili, e se lo fanno è perché hanno informazioni più valide di altri tipi di informazione.
Pertanto, gli psicologi non devono accettare, ad esempio, il fondamentalismo religioso o il razzismo semplicemente perché sono "modi di pensare" che riflettono una realtà mentale valido come qualsiasi altro. Lamentarsi perché qualcuno con un background in psicologia non accetta la "verità di se stessi" non ha senso proprio per questo motivo.