Cultura della cancellazione: cos'è e come influisce sulla libertà di espressione

Negli ultimi tempi è proliferato un fenomeno digitale che può avere ripercussioni molto gravi sulla vita delle persone. Riguarda la cultura dell'annullamento.

Nei paragrafi seguenti cercheremo di scoprire cosa implica esattamente questo meccanismo, su cosa si basa, qual è l'iter che segue e soprattutto quali sono le conseguenze per il sofferente, rivedendone alcune esempi.

• Articolo correlato: "Cos'è la psicologia culturale?"

Cos'è la cultura dell'annullamento?

Una famosa attrice viene bruscamente licenziata dalla serie di moda, in seguito a dichiarazioni di sostegno un politico controverso e per le sue opinioni controverse sulla situazione della pandemia di coronavirus. corona virus. Una famosa scrittrice prende posizione in un dibattito sulla sessualità e orde di ex fan si infuriano e chiedono che i suoi libri vengano bruciati.

Un direttore di un'importante società di telecomunicazioni fa una battuta malata su Twitter che diventa rapidamente virale e di conseguenza viene prontamente licenziata. Questi sono solo alcuni esempi (tutti reali) di cosa rappresentano le conseguenze della cancel culture.

La cultura dell'annullamento è un concetto relativamente recente. Questa espressione si riferisce all'atto di "cancellare" una persona, invalidando le sue opinioni e praticamente la sua esistenza da tutte le aree sociali e, Tutto ciò, a seguito della pubblicazione di un commento o di un supporto ad una specifica presa di posizione su un determinato argomento, generalmente attraverso le reti. sociale.

In altre parole. Annulla cultura significa questo l'esposizione pubblica di certe idee o fare un commento fuori luogo può innescare una serie di reazioni in alcune persone che, in modo attivo e deliberato, renderanno visibile tale pubblicazione, allegando in molte occasioni informazioni della vita privata di queste persone.

Come ultima opzione, Tale processo può portare, come minimo, alla pubblica derisione della persona, che può vedere come la sua pubblicazione sia diventata virale e abbia raggiunto livelli di visualizzazione inimmaginabili. E, al massimo, con conseguenze sulla sua vita personale come la perdita del lavoro, dal momento che il il gruppo di persecutori avrà fatto pressioni sulla società affinché agisse e non avesse una persona del genere nel proprio modello.

Come è possibile che una persona perda il lavoro a causa di una pubblicazione personale su Internet? Purtroppo per motivi economici. Una società privata vigilerà, quasi esclusivamente, per il proprio interesse. Se consideri che la tua reputazione è in pericolo e di fronte a minacce di boicottaggio da parte di un gruppo di potenziali consumatori, non esiterà a licenziare una persona in modo che non sia associata alla sua azione.

Cancel culture è spietato al riguardo, poiché è difficile giustificare la lotta attiva per a persona perde il proprio sostentamento e, quel che è peggio, quello della propria famiglia, a seguito di dichiarazioni che possono essere più o meno polemiche.

• Potresti essere interessato a: "Identità di gruppo: il bisogno di sentirsi parte di qualcosa"

personaggi famosi e anonimi

Quando si parla di processo di cultura della cancellazione, è importante distinguere tra due presupposti. Ed è quello Chi espone in prima battuta il commento che accenderà la miccia, può essere un personaggio più o meno famoso o un cittadino totalmente anonimo.

Nel primo caso, se la persona è riconosciuta in un determinato campo, o per essere un artista o un professionista in qualche disciplina, o per aver con un numero ragionevolmente elevato di follower sul social network in questione, il soggetto avrà, come base, un forum molto ampio che accoglierà e analizzerà le proprie parole.

Questo fatto può aumentare le probabilità che detta persona subisca un tentativo di cancellazione, semplicemente a causa del numero di persone che avranno accesso alle dichiarazioni che lo hanno provocato. D'altra parte, è possibile che, data la sua posizione, abbia anche maggiori risorse per evitare di risentirne le conseguenze, sebbene non È sempre così e non sono poche le volte che, ad esempio, un attore è stato escluso da un progetto professionale per questo tipo di motivi.

Nel secondo caso, la persona anonima che ha un numero limitato di amici o iscritti sui propri social network, avrà meno probabilità di essere mangiata da questo meccanismo, ma ciò non significa che sia impossibile, tutt'altro. È sufficiente che una sola persona visualizzi tali contenuti e condivida la pubblicazione per segnalare il messaggio, invitando gli altri a fare altrettanto, innescando un effetto valanga.

Date le giuste condizioni, un tweet, ad esempio, può diventare virale in poche ore, ricevendo centinaia o addirittura migliaia di visualizzazioni e commenti che mostrano indignazione per il Stesso. È allora che inizia il processo di cultura della cancellazione, in cui alcune persone decideranno di andare oltre (molto oltre, in alcuni casi) e inizierà ad analizzare tutti i profili pubblici (e anche privati) di questa persona da raccogliere informazione.

Se la tua ricerca dà i suoi frutti, scopriranno rapidamente dove si trova il tuo posto di lavoro e lo renderanno pubblico, e persino lo contatteranno, esortando i responsabili a licenziare detto lavoratore se non vogliono che tutti smettano di consumare i loro prodotti o servizi, perché se non agiscono, riterranno che l'opinione del dipendente rappresenti quella dell'azienda, il che è ovvio fallacia.

Se, al contrario, la persona è famosa o abbastanza nota, ovviamente non sarà necessario analizzare i loro profili per scoprire la loro identità e il luogo di lavoro perché saranno informazioni pubblico. Ma questo non vuol dire che non possano cadere vittime della cancellazione della cultura, semplicemente non lo sarà Questo passaggio è necessario e i "cancellatori" possono chiederne direttamente il licenziamento e la censura all'azienda di turno immediato.

Alternative per cancellare la cultura

La cultura della cancellazione è un'arma che viene brandita in molte occasioni con la scusa di mettere a tacere chi, con il proprio discorso, minaccia varie libertà (sempre secondo queste persone). Ma è anche che, paradossalmente, Questa azione è di per sé una minaccia alla libertà di espressione in primo luogo ea questioni altrettanto gravi, come il diritto alla privacy..

È chiaro che ci sono affermazioni, commenti e persino battute che possono essere di cattivo gusto, di cattivo gusto, offensive o addirittura dannose. Ma in una società civile questa non dovrebbe essere una scusa per incoraggiare azioni che portano alla perdita di un posto di lavoro o altri tipi di ritorsione a livello personale, che possono arrecare in questo un danno irreparabile individuale.

Se una precisa affermazione costituisce reato, la legge deve agire, su questo non si discute molto. Ma se alcune parole offendono una persona o un gruppo, essendo nel rispetto della legge, bisogna rispondere con argomentazioni, dati oggettivi e dialogo costruttivo. Ci saranno anche persone che opteranno per la risposta maleducata, che ovviamente non ha molta strada da fare, ma almeno non genererà gli effetti negativi della cultura dell'annullamento.

Uno dei detti più popolari e antichi su Internet recita: "non dare da mangiare ai troll". Questa semplice linea guida è molto più etica (e probabilmente più efficace, in quanto toglie ogni visibilità) del disprezzo. e i mob digitali destinati a distruggere la vita privata del presunto trasgressore che, con le loro dichiarazioni, hanno aizzato la folla al punto da volerti trascinare nel fango a tutti i livelli della tua vita personale.

Infine, un altro motivo per non ricorrere mai alla cancellazione della cultura, anche se solo per un motivo egoistico, è che, come molti altri fenomeni di psicologia sociale, è solitamente incontrollabile e, chi oggi cancella e promuove la cancellazione, corre il rischio di Rischio di essere divorato da quello stesso meccanismo, sperimentando in prima persona cosa vuol dire essere cancellato a tutti gli effetti dal tuo vita.

L'anonimato nelle reti

Un problema direttamente correlato alla cultura dell'annullamento è l'anonimato su Internet e sui social media in particolare.. Sui social network come Twitter, un utente può scegliere di utilizzare il proprio vero nome e persino la propria fotografia, oppure utilizzare un avatar e uno pseudonimo che nascondono la propria vera identità. In molte occasioni questa dinamica viene rimproverata, poiché gli utenti sono accusati di approfittare del loro anonimato per versare secondo quali dichiarazioni.

Ma, se riflettiamo su questa domanda, potremmo chiederci quale atteggiamento sia più riprovevole, se usare un nome falso per parlare liberamente, a volte esponendo idee o commenti controversi, o criticando questo comportamento poiché rende difficile o impossibile portare avanti la cultura del cancellazione.

Certo, i messaggi che gli utenti postano sui social network hanno sempre un significato e quindi un effetto sulle altre persone, che può essere più o meno positivo o negativo. Ma, a meno che tale pubblicazione non costituisca un movente criminale, non dovrebbe mai essere usata per cercare di far perdere a quella persona il proprio sostentamento.

Inoltre, deve essere chiaro che nessuna opinione, commento o affiliazione politica rende una persona migliore o peggiore nel proprio lavoro, sia esso attore, scrittore, contabile, venditore o altro. Sono e dovrebbero sempre essere sfaccettature indipendenti nella vita di ogni persona.

Riferimenti bibliografici:

• Bouvier, G. (2020). Chiamate razziste e cultura dell'annullamento su Twitter: i limiti della capacità della piattaforma di definire questioni di giustizia sociale. Discorso, contesto e media. Altrove.
• Nng, E. (2020). Nessuna grande dichiarazione qui...: Riflessioni sulla cultura dell'annullamento e sulla partecipazione dei media digitali. Televisione e nuovi media.
• Nguyen, B. (2020). Annulla la cultura su Twitter: gli effetti della fonte di informazioni e dei messaggi sulla condivisibilità dei post e le percezioni del greenwashing aziendale. Studiosi della ricerca Wharton.