פסיכולוגיה השוואתית: החלק החייתי בפסיכולוגיה
זה מכבר ידוע כי חייהם הנפשית וההתנהגותית של בעלי חיים לא אנושיים עשירים בהרבה ממה שניתן היה להניח במבט ראשון. פסיכולוגיה השוואתית היא מאמץ להבין את ההיגיון שמאחורי דרך המשחק, החשיבה וההרגשה של צורות חיים אלה.
כמובן שזה גם תחום מחקר שאינו נקי מביקורת הן על השימוש בשיטה ההשוואתית והן על גישותיה האתיות. בואו נראה ממה מורכב ענף המחקר הזה בפסיכולוגיה.
מהי פסיכולוגיה השוואתית?
פסיכולוגיה השוואתית הוגדרה כמאמץ להבין את התנהגותם וחיי הנפש של בעלי החיים באופן כללי, החל מהרעיון שיש מאפיינים מסוימים של שני התחומים הללו שהתפתחו עם הזמן.
לפיכך, פסיכולוגיה השוואתית איננה רק סוג של מחקר שבו הדמיון והשוני בין סוגים שונים של בעלי חיים (כולל המינים שלנו כאן), אך מניח שמאחורי הדמיון וההבדלים הללו מסתתר סיפור על החיים בריאות הנפש והתנהגותם של צורות חיים אלה התפתחו דרך מעבר דור אחד לדור הבא ודרך יצירתו של מינים חדשים.
באמצעות השיטה ההשוואתית
לפיכך, פסיכולוגיה השוואתית השתמש בשיטה ההשוואתית, המורכב מלימוד תהליכים פסיכולוגיים במינים מסוימים וראייה כיצד ניתן לייחס מסקנות אלה למינים אחרים.
ככלל, מחקרים מתמקדים לראות באיזו נקודה בהיסטוריה האבולוציונית מופיעים מאפיינים מסוימים פסיכולוגי ומשם לבדוק כיצד הם התפתחו עד שהגיעו למין בעלי החיים ה"מתפתח "ביותר אצל פלוני מאפיין.
בפועל, משמעות הדבר היא שהמין שהתנהגותם ותהליכי הנפש שלהם מיועדים לחקירה על ידי חקירה עקיפה של מינים הקשורים אליו הם כמעט תמיד שלנו. עם זאת, חוקרים רבים סבורים כי המטרה של פסיכולוגיה השוואתית לא צריכה להיות תירוץ לדבר בסופו של דבר על פסיכולוגיה אנושית, אלא חיי הנפש והתנהגותם של מיני בעלי חיים שאינם אנושיים הם אינטרסנטיים.
ניסויים או התבוננות בבעלי חיים?
באופן עקרוני, אין שום דבר בהגדרה מהי פסיכולוגיה השוואתית שניתן להניח שהיא תלויה רק בשיטה הניסויית; זה יכול להתבסס גם על תצפיות שטח בשטח הטבעי בו חי מינ, בדיוק כפי שעשתה האתולוגיה באופן מסורתי.
עם זאת, בפועל, ניסויים הם האופציה הנפוצה ביותר בפסיכולוגיה השוואתית, משתי סיבות:
- זה זול ומהיר יותר.
- נמנעים מאירועים בלתי צפויים.
- זה מאפשר לך לבודד את המשתנים הרבה יותר טוב.
- התעלמות מההשפעה של סביבה טבעית ספציפית למין מקלה על הסקת מסקנות המספקות מידע על התנהגות האדם.
כמובן, זה הפך את הפסיכולוגיה ההשוואתית זוכה לביקורת רבה על מקרים של התעללות בבעלי חיים, כמו זה של הארי הארלו והקופים מתנסים שנמנעה ממגע עם אמם בשבועות הראשונים לחייהם.
פסיכולוגיה השוואתית וביהביוריזם
מבחינה היסטורית, ביהביוריזם היה זרם הפסיכולוגיה שהסתמך יותר מכל על פסיכולוגיה השוואתית כדי לגלות.
הסיבה לכך היא כי מאחר שחוקרי התנהגות התמקדו במרכיבי הפסיכולוגיה שניתן להקליט מבחינה אובייקטיבית וכמתית, הם הניחו כי מקרים, שעבורם הם המרכיבים הבסיסיים של בניית תבניות של התנהגות, ניתן ללמוד על היסודות הבסיסיים ביותר שלהם בצורות חיים עם מערכת עצבים פחות מורכבת מאשר אנושי.
לדוגמה, ב. פ. פּוֹשֵׁט עוֹר התפרסם בזכות הניסויים שלו ביונים, ו אדוארד ת'ורנדייקשהיה אחד מתקדימי ההתנהגות, ביסס תיאוריות לגבי השימוש באינטליגנציה באמצעות ניסויים בחתולים.
כמובן, איוון פבלוב, שהניח את הבסיס להתפתחות הביהביוריזם על ידי לימוד ה התניה פשוטה, התנסו בכלבים מתחום הפיזיולוגיה. אפילו אדוארד טולמן, חוקר שהוכשר בביהביוריזם שהטיל ספק בהנחות הזרם הפסיכולוגי הזה, עשה זאת על ידי חקר חולדות.
האפשרויות של ענף פסיכולוגיה זה
המראה הפרוע של בעלי החיים, היעדר מחוות פנים דמויי אנוש ו שפה גורמת לנו לנטוש להניח שכל מה שקשור לפסיכולוגיה של צורות חיים אלה הוא פָּשׁוּט. פסיכולוגיה השוואתית מייחסת חשיבות רבה לאופן שבו בעלי חיים מתנהגים.
בכל מקרה, מחלוקת רבה האם הוא עושה זאת בעיני בני אדם ובין אם הוא מחפש הבנה אמיתית של חיי הנפש של אורגניזמים אלה. ישנם מינים שונים של בעלי חיים, ופסיכולוגיה השוואתית נחקרה באופן מסורתי באופן בסיסי פרימטים שאינם אנושיים וכמה בעלי חיים שיכולים להסתגל היטב לחיי הבית, כמו חולדות או חזירי ים.
האפשרויות של פסיכולוגיה השוואתית קשורות להבנה טובה יותר של צורות החיים המקיפות אותנו ו גם עם ידע מעמיק יותר על דפוסי התנהגות שעברו בירושה במשך אלפי שנים דרך השושלת שלנו אֵבוֹלוּצִיוֹנִי.
מגבלותיה קשורות לשימוש בשיטה ההשוואתית ולמה אתה אף פעם לא באמת יודע באיזו מידה ניתן להקצות מסקנות ממין אחד למשנהו. וכמובן, הנושאים האתיים שהועלו על ידי ניסויים בבעלי חיים נכנסו לדיון האם פסיכולוגיה השוואתית מועילה או לא.
