6 ההבדלים בין אתיקה ומוסר

בדיבור יומיומי אנו משתמשים בדרך כלל במילים "אתיקה" ו"מוסרית "באופן נרדף; עם זאת, ישנם הבדלים חשובים בין שני המונחים, או לפחות הם היו לאורך ההיסטוריה.

למרות שהם קשורים זה לזה, יש לפחות 6 הבדלים בין אתיקה ומוסר, ומומלץ לא לבלבל מושגים אלה זה עם זה. אלה מתייחסים למספר מאפיינים, רעיוניים ואפיסטמולוגיים.

• יכול להיות שאתה מעוניין: "תורת ההתפתחות המוסרית של לורנס קולברג"

הגדרת אתיקה

אתיקה היא ענף של פילוסופיה הלומד ומערך את המושגים טוב ורע, כמו גם קשורים אחרים. משמעת זו נועדה להגדיר באופן רציונלי מהו מעשה טוב או טוב, ללא קשר לתרבות בה הוא ממוסגר.

מערכות אתיות, המורכבות ממרשמים הנוגעים לדפוסי ההתנהגות שאנשים חייבים לעקוב אחריהם, הוצעו באופן מסורתי מהפילוסופיה והדת.

אתיקה נחשבת מקורו בתקופת יוון העתיקה; הפילוסופיה של אפלטון וזה של אריסטו, כמו גם סטואיזם או אפיקוריאניזם, הם מהביטויים הראשונים לשימוש במונח זה.

בימי הביניים, האתיקה הנוצרית שררה בעולם המערבי, ובהמשך התרחבה לחלק גדול מהעולם. פילוסופים מאוחרים יותר אוהבים זורקהום ​​או קאנט היו מחזירים רעיונות מהמאסטרים היוונים ויתרמו בצורה מרכזית לתפיסת האתיקה של המאות הבאות.

הגדרת מוסר

מוסר מוגדר כמערכת הנורמות השולטת בהתנהגותם של אנשים שהם חלק מחברה נתונה, כך שהם יכולים לתרום שמירה על יציבות ומבנה חברתי.

מושג המוסר קשור בדרך כלל להתאמה לחוקים המפורשים והמפורשים של קבוצה חברתיים, המועברים ליחידים במסגרת תהליך החיברות אליו הם עוברים לאורך כל תקופתם צְמִיחָה. במובן זה, המוסרי חלק מהמסורות והערכים של ההקשר בו גדלנו.

המוסר התעורר ככל הנראה כתוצאה טבעית של התארגנות בני האדם בקבוצות. ככל שהחברות הפכו מורכבות יותר, נורמות האינטראקציה שבנו אותן היו הופכות להיות הופך בהדרגה לכללים מוסריים ולחוקים מפורשים, במיוחד עם הופעתם של כְּתִיבָה.

לדתות היה משקל היסטורי רב בהקמת קודים מוסריים. בעוד שבעולם המערבי היהדות והנצרות קבעו במידה רבה נורמות חברתיות, באסיה בודהיזם וקונפוציאניזם עשו זאת במידה רבה.

• מאמר קשור: "מה זה מוסר? גילוי התפתחות האתיקה בילדות"

הבדלים בין אתיקה ומוסר

אנשים רבים סבורים שכיום המושגים 'מוסרי' ו'אתיקה 'משמעותם הם אותו דבר, לפחות מנקודת מבט של שפה עממית.

עם זאת, מנקודת מבט תיאורטית והיסטורית אנו יכולים למצוא כמה הבדלים בין שני מונחים אלה.

1. מושא עניין

המוסריות אחראית לקבוע אילו התנהגויות מתאימות ואילו אינן בהקשר נתון, ואילו אתיקה מתייחסת לעקרונות הכלליים המגדירים אילו התנהגויות מועילות לכולם אֲנָשִׁים.

אתיקה היא דיסציפלינה נורמטיבית והמוסר הוא תיאורי; לפיכך, האתיקה נבדלת ממוסר בכך שהיא מבקשת להגדיר התנהגויות נכונות, ולא כאלו המקובלות על ידי חברה.

במילים אחרות, אם אתיקה היא מרכיב סטטי למדי המשמש התייחסות להבנת סוג ההתנהגויות המווסתות את התפקוד של החברה בהקשר נתון, המוסר מוחל בטבעו, תוך התחשבות בכל מה שמתערב בהחלטה לפעול בצורה כזו או אחרת.

2. אזור היישום

האתיקה ממוקמת ברמת התיאוריה, ומנסה למצוא עקרונות כלליים המעדיפים הרמוניה בין אנשים. לפי חסרונות, המוסרי מנסה ליישם את הכללים שנקבעים לפי האתיקה למספר רב של מצבים ספציפיים, על פי התיאור של המתרחש בכל מקרה ומקרה.

לכן לאתיקה יש אופי תיאורטי, מופשט ורציונלי, ואילו מוסר מתייחס למעשי, לספר לנו כיצד עלינו להתנהג בחיי היומיום שלנו באמצעות כללים והצהרות מפורשות פחות או יותר.

3. מקור ופיתוח

אמות מידה אתיות מפותחות על ידי אנשים ספציפיים באמצעות השתקפות והערכה של מה שמובן לטבע האדם. אנשים אלה יחולו לאחר מכן את הכללים על התנהגותם.

במקרים מסוימים אתיקה פרטנית יכולה להשפיע על מספר רב של אנשים, אפילו להיות מסורת; זה קרה לעיתים קרובות במקרה של דתות, שיטתיות ברעיונות הנביאים שלהן. ברגע שהנקודה הזו הושגה, נמשיך לדבר על מוסר בהתייחס להעברה בין דורית של מערכת אתית כזו.

בצורה סינתטית אנו יכולים לומר אתיקה מקורו אינדיבידואליבעוד שהמוסר נגזר מהנורמות של הקבוצה החברתית שלנו, שנקבעו בתורם על ידי מערכת אתית קודמת. מוסר הוא הכללה של סוג זה של תיאורים על מה טוב ומה רע, הדרך שלו ליצור הפשטה לגבי מה צריך לעשות ומה צריך להימנע.

4. בְּחִירָה

כפי שאמרנו, אתיקה מתחילה מהשתקפות פרטנית, ואילו מוסר בעל אופי מיסוי וכפייה יותר: אם אדם לא מציית לנורמות החברתיות, הוא צפוי לקבל עונש, בין אם זה חברתי או חוקי, מכיוון שלא ניתן ליצור מוסר על ידי אדם יחיד, אך קשור לרעיונות משותפים של מה טוב לעשות ומה רע או מה, אפילו, צריך להיות סיבה ל עֲנִישָׁה.

האתיקה מבוססת על הערך האינטלקטואלי והרציונלי שאנשים נותנים לעמדותיהם ולאמונותיהם ההבדל מהמוסר, שנקבע על ידי התרבות ולכן הוא לא רציונלי ו אינטואיטיבי. איננו יכולים לבחור במוסר, אלא רק לקבל או לדחות אותו; לכן זה קשור להתאמה לנורמות של הקבוצה החברתית שלנו.

5. מצב השפעה

נורמות מוסריות פועלות בנו מבחוץ או מהלא מודע, במובן זה אנו מפנימים אותם באופן לא רצוני כאשר אנו מתפתחים בתוך קבוצה חברתית נחוש בדעתו. איננו יכולים להתרחק מהם; אנחנו תמיד זוכרים אותם, או להגן עליהם או לדחות אותם.

אֶתִיקָה תלוי בבחירות רצוניות ומודעות, מאחר שמושג זה מגדיר זיהוי ומעקב אחר נורמות מסוימות על מנת לפעול באופן שנראה לנו נכון מנקודת מבט אישית. בנוסף, בהיותו אינדיבידואלי בהיקפו, זה נותן מרווח מסוים לשקף אם משהו נכון או לא, בהתאם לנסיבות.

6. מידה של אוניברסליות

האתיקה טוענת שהיא אוניברסלית, כלומר להיות מסוגלת ליישם אותה בכל בהקשר, שכן באופן אידיאלי זה מתחיל משימוש מודרך במחשבה, ולא מציות עיוורת לנורמות נוקשה. משמעת זו מבקשת, אם כן, לבסס אמיתות מוחלטות הנותרות ככאלה באופן עצמאי של ההקשר בו הם מיושמים, כל עוד לאדם יכולת לפעול בצורה רציונאלית. קאנט, למשל, ניסה להעלות עקרונות אתיים אובייקטיביים, מעל לתרבות או לדת.

לפי חסרונות, המוסר משתנה בהתאם לחברה; התנהגויות שעשויות להתקבל בחלק מהקבוצות החברתיות, כגון אלימות מגדרית או ניצול אינפנטילי, ייחשב לא מוסרי על ידי אנשים מחברות אחרות, כמו גם מנקודת מבט אֶתִי. במובן זה אנו יכולים לומר שמוסריות מושפעת במידה רבה על ידי רלטיביזם תרבותי.