בריאתנות: מה זה ולמה זה גורם למחלוקת

מאז שחר האנושות בני האדם ניסו להסביר את נוכחותם בעולם. מאיפה אנחנו באים, לאן אנחנו הולכים, איך הפכנו להיות מה שאנחנו או בשביל מה אנחנו קיימים הן כמה מהשאלות שעדיין שנויות במחלוקת ונשאלות כיום. הדת, המשרד והמדע ניסו לנסח את התשובות, ולעיתים נוצרו קונפליקטים בין גישות האחת לשנייה.

בתוך הניסיונות להסביר את המציאות מנקודת המבט הדתית, אנו יכולים למצוא בריאתנות כאחד הידועים ביותר וכיום שנוי במחלוקת בשל דחייתו המוחלטת של תיאוריית האבולוציה.

• מאמר קשור: "סוגי דת (והבדליהם באמונות ורעיונות)"

בריאתנות: מה זה?

זה ידוע כבריאתנות ל קבוצה של אמונות שונות המבוססות על דוקטרינה דתית, שהמאפיין העיקרי שלו הוא השיקול שכל מה שקיים ביקום היה עבודה אלוהית.

אם כי באופן עקרוני כל פרשנות של המציאות שיש לה בסיס זה היא בריאתית ללא קשר לדת עצמה, היא ידועה בדרך כלל כבריאתנות למגמה או לזרם זה חושב מבוסס על קתוליות ותנ"ך.

התנגדותו לאבולוציה הביולוגית

הבריאתנות הקלאסית ביותר מאופיינת גם בעובדה של שמירה על פרשנות מילולית של המקרא ובראשית, הכחשת תיאוריית האבולוציה. הוא סבור כי היצורים הקיימים כיום הם אלה שקיימו מראשית הזמן, ואינם מקבלים שיש להם מקור אבולוציוני והשלכת הראיות הקיימות בעניין זה או פרשנות מחודשת שלהן (למשל, מאובנים יכולים להוות עדות לקיומו של השיטפון אוניברסלי).

עבור מי שמחזיק תיאוריה זו מילולית, כדור הארץ לא יהיה בן יותר מעשרת אלפים שנה. למרות שכמות הראיות הסותרות רעיון זה היא מוחצת ושייכת לתחומים מדעיים שונים (מגאולוגיה לביולוגיה), ביניהם להגן על חזון המציאות הזה, גברים ונשים בעלי הכשרה אוניברסיטאית ומדעית בולטים, וחסידיהם אינם בהכרח חברי כמורה או עם מעט רמה חינוכית.

העקרונות העיקריים של גרסה זו של הבריאתנות הם הבריאה הפתאומית של היקום כולו וכל מה שקיים יש מאין, השיקול שהאבולוציה אינה קיימת ולמרות שיש שינויים באורגניזמים הם מתרחשים רק בגבולות ומבלי להשתנות במידה רבה בין בעלי החיים והצמחים, שהם אלה שהיו קיימים מתחילת השנה יצירה.

הוא גם סבור כי היצורים החיים הקיימים כיום הם אלה שהיו קיימים תמיד, ו האורוגרפיה של כדור הארץ מוסברת על ידי נוכחות של אסונות כמו השיטפון האוניברסלי.

• יכול להיות שאתה מעוניין: "תורת האבולוציה הביולוגית"

עיצוב חכם

העקרונות של תיאוריית הבריאתנות אינם מאוד ברורים וקיימים מבחינה מדעית, ולכן באופן עקרוני הם צריכים לקבל מעט קבלה בעולם האקדמי. עם זאת, לאחר מכן התעוררה תיאוריה המבוססת על בריאתנות שטענה להגן על עמדת הבריאתנות בשפה דומה לזו של המדען, המציע את עצמו כהשערה: תורת העיצוב החכם.

במקרה זה מוצע כי המודל כי הברירה הטבעית והאבולוציה אינו מסביר מספיק את התפתחותם ומקורם של יצורים חיים מכמה אורגניזמים. הוא מציע גם שהמגוון הביולוגי הגדול, תפקוד היקום וחוקי הטבע יחשפו את קיומו של יוצר שתכנן אותם במטרה. הוא סבור כי המקרה אינו יכול להסביר את קיומה של המציאות ושהיא קיימת מרמזת על תוכנית שתוכננה ועוצבה על ידי משהו או מישהו. עם זאת, תיאוריה זו אינה ניתנת לזיוף, ולכן לא ניתן לאמת אותה ולכן אינה יכולה להיות מדעית.

לא כל הבריאתנות מנוגדת לתורת האבולוציה

למרות שהאמת היא שאולי הסוג המוכר ביותר של בריאתנות הוא בריאתנות אנטי-אבולוציונית בדיוק בגלל המחלוקת שהעלה על ידי הכחשת תורת האבולוציה, האמת היא שלא כל הבריאתנות מנוגדת לה זֶה.

למעשה יש בריאתנות פרו-אבולוציונית שאמנם רואה כי היקום מקורו בבורא, מקבל את קיומה של האבולוציה ואת התיאוריות המדעיות הסובבות אותה מבלי להכחיש את ערכה. זה מראה שתורת הדת אינה חייבת להתנגד או להתנגד למדע אלא יכולה להיות משלימה.

חזון מורחב באמריקה

קרוב לוודאי שרבים מאלה שקראו שורות אלה שמעו בהזדמנות כלשהי קיומו של סכסוך רב עוצמה בין התיאוריה האבולוציונית לבין הבריאתנות באמריקה, (אם כי מבחינה מדעית אין עימות). וזהו בארצות הברית יש לתיאוריה הבריאתנית כוח והרחבה רבה, לפני שנים הקרובות להילמד בבתי הספר באופן שתאוריית האבולוציה נשללה ולא נלמדה, בשם תיאוריית העיצוב החכם.

אולם בשנת 2004 הוכרזה הוראת בתי הספר הציבורית של תורת העיצוב החכם בלתי חוקתי ואסור, אך הדבר לא מנע מדוקטרינה זו להמשיך ולהפעיל השפעה רבה על האוניברסיטה אקדמי. על סמך איסור זה נוצר רעיון הניתוח הקריטי של האבולוציה, שכיום ממשיך להיות בעל השפעה בולטת ואחידה הצליח לתמוך בחוקים נוחים. מתוך שיטה זו בה היא אינה מוצגת ישירות, ההשפעה שמפעילה הבריאתנות לאנטי-אבולוציוני יש השפעה על העלאת ספקות באשר לאבולוציה ובנושאים אחרים כגון הפלה או שיבוט.

הסכסוך בין הפרספקטיבה האבולוציונית והקריאציוניסטית היה נושא שיכול להשפיע רבות על החברה. עם זאת, מצד שני, הוא מאפשר דיון שיכול לגרום לדיון ולדיון על שתי העמדות, ולחשוף את הליקויים והחולשות שיש לשניהם.

הפניות ביבליוגרפיות:

• קולאדו, ש. (2009). סקירה כללית של הדיון בקריאציוניזם-אבולוציוניזם במאה השנים האחרונות בארה"ב. ספר השנה להיסטוריה של הכנסייה XVIII, 41-53.