קריפטוזולוגיה: מה זה, מה הוא חוקר, דוגמאות ולמה זה לא מדע

אנשים רבים מקשרים בין קריפטוזואולוגיה לתחום בידור שנע בין סרטים ל בדיוני לתוכניות "מסתורין", שעוברים סיפורי זוועה המסופרים לפני המדורה של א מַחֲנֶה. אולם דבר אחד אינו קשור לשני.

אפשר בהחלט ליהנות מסיפורי אימה מסוימים או לטבול בעולמות מיתולוגיים בלי לרצות לעשות שום קשר לקריפטוזואולוגיה, כיוון שהאחרון אינו סוג של בידור. למעשה, מגיניו סבורים שזוהי בראש ובראשונה דרך להשיג מידע רב ערך על העולם בו אנו חיים; כלומר, מטרתו תהיה בעלת אופי אינטלקטואלי, ולא הנאה אישית. אבל… האם באמת יש לקריפטוזואולוגיה יכולת לייצר ידע רב ערך? כאן נראה מדוע התשובה לשאלה זו היא שלילית ברורה.

• מאמר קשור: "פסיכולוגיה השוואתית: החלק החייתי בפסיכולוגיה"

מהי קריפטוזואולוגיה?

כאשר אנו מגדירים את משמעות המונח "קריפטוזואולוגיה", אנו יכולים להתמקד באטימולוגיה שלו, אשר במקרה זה, יש צורך לראות מה משמעות המילים היווניות העתיקות המרכיבות אותו: קריפטו, גני חיות ו לוגו.

על בסיס זה ניתן להבין קריפטוזואולוגיה כ מחקר על בעלי חיים היפותטיים שנותרו מוסתריםזאת אומרת, יצורים שהיינו יודעים מהם רק סימנים ושקיומם טרם שולב במלואו בידע המדעי. יצורים אלה נקראים בדרך כלל קריפטים, וברוב המקרים הם מתאפיינים כישויות שכרגע הן רק חלק מהידע העממי.

במילים אחרות, הקריפטים, מעצם הגדרתם, לא התקבלו על ידי הקהילה המדעית כישויות קיימות מבחינה מהותית מלבד אגדות, רעיונות ממוצא מיתולוגי או אנקדוטות שהוגדלו ומוגזמות על ידי התקשורת. אם נהיה פילוסופיים, אפשר לומר שהמעמד האונטולוגי של החיות האלה הוא של מה שחוקרים מדעי החברה ומדעי הרוח, כהמצאות אנושיות המתגלמות בסיפורים, ציורים, קטעי מוזיקה, או אפילו סיפורים מהסוג הזה creepypasta.

כעת, תומכי הקריפטוזואולוגיה מאמינים שקריפטדים אכן קיימים מעבר לעולם המבנים. כלומר, הם מעניקים לקריפטדים מעמד אונטולוגי חומרי מחוץ לשפה, לאמנות ו סמלים. מה עוד, לציין שאם קיומה אינו מתקבל על ידי הקהילה המדעית, אין זה בגלל חוסר האפשרות להתרחש (בהיותם רק יצורי אגדה), אלא בגלל מגבלות כביכול בשיטות המחקר בהן נעשה שימוש.

• אתה עשוי להתעניין ב: "6 הענפים העיקריים של מדעי הטבע"

דוגמאות לקריפטידים

כמה מהקריפטים המפורסמים ביותר הם:

• היטי
• קוף הים של סטלר
• The Bigfoot, Sasquatch או Skunk Ape (ערך אחרון זה משמש רק בפלורידה)
• המפלצת מלוך נס
• הצ'ופאקברים
• דובי ננדי

האם קריפטוזואולוגיה היא מדע?

קריפטוזולוגיה אינה מדע; ברוב המקרים, מה שעומד מאחוריו הוא פסאודו -מדע, ואפילו במקרים קיצוניים אפשר אפילו לדבר על פאראצ'נסיה, כפי שנראה.

כעת, אין זה אומר שקריפטדים מתוארים כישויות בעלות כוחות קסומים או מאפיינים המפרים את חוקי הטבע. במקרים רבים, לבעלי חיים היפותטיים אלה יש מראה של יצורים חיים שיכולים להתקיים ושאינם שונים מאוד מיצורים ידועים אחרים. לפי זואולוגיה. מה שהופך את הקריפטוזואולוגיה לא למדע אינו כל כך במאפיינים המיוחסים קריפטים, אך בדרכם לחקור ולהגות את יצירת הידע ב כללי. כאן נסקור את הביקורות הללו.

מלכתחילה, קריפטוזואולוגיה מייחסת חשיבות רבה לתיאורי הקריפטים כשהם מועברים דרך התרבות הפופולרית, כלומר הם מעריך ערך רב על עדויות אנקדוטיות ועדויות של אנשים שטוענים שראו את בעלי החיים האלה, מבלי לאמץ תמיד נקודת מבט קריטית ו לשקול תנאים פסיכולוגיים וחברתיים שיכולים להשפיע על גרסתם: הצעה, שינוי זיכרונות, רצון להתפרסם בתקשורת תקשורת וכו '.

חומר הגלם העיקרי של הקריפטוזואולוגיה הוא האנקדוטות שהועברו מפה לאוזן או עלו לתקשורת. מבלי לספק הוכחה חותכת לקיומם של אותם יצורים. האינדיקציות החומריות כביכול לקיומם של הקריפטים, כגון עקבות מוזרות בשלג או צילום מטושטש, נלקחות כ השלמות של נרטיבים אלה, אלמנטים שיכולים לחזק אותם, אך לא כאלמנטים שיכולים להיות שווים לצד הסיפורים ו אגדות.

כלומר, ההנחה היא שלמי שחווה את התצפיות הללו, באומרו שהוא ראה קריפטיד, יש לו מידע רב ערך יותר מאשר יכול להגיע לאדם אחר, למרות שזה לא חייב להיות כך, שכן אם הם קיימים, הקריפטדים האלה ישאירו רמזים מעבר לאלה תצפיות.

במקום השני, קריפטוזואולוגיה מניפולציות על התיאוריה כך שניתן לשלב בה את האמפירי. זה מרמז על התעלמות מכך שהמדע אינו מורכב רק מצבירת ידע אמפירי, אלא שהוא חייב להיות מסוגל לייצר השערות פוריות בהתחשב בתואר לפיתוח מדעי וטכנולוגי נתון, ועליו להעלות רעיונות שאינם סותרים זה את זה או עם אלה שמגיעים מתחומים אחרים מַדָעִי.

לדוגמה, הרעיון כי ישנם זוחלים ענקיים אחד או יותר בסגנון הפלסיוסאור בלוך נס מתנגשים עם מספר אלמנטים של ידע מדעי: שבעלי חיים גדולים מאוד זקוקים לשטחים גדולים כדי לחיות ולהנציח אותם כמין, שאין מאובן של plesiousaur לאחר הכחדה ההמונית של קרטיקון-פלוגן (לפני 66 מיליון שנה), הזוחלים הימיים צריכים לעלות על פני השטח בכדי לנשום מספר פעמים ביום וכו '.

שלישית, קריפטוזואולוגיה אין לו מנגנונים לנתק השערות כבלתי תקפות בשל היעדר הוכחות חותכות. אסור לשכוח כי אי הוכחת השערה לאחר בדיקה לאחר חקירה אחת או יותר מספקת גם ידע רלוונטי מבחינה מדעית; אך כאחד המאפיינים של הקריפטים הוא שהם "נשארים חבויים", הקריפטוזואולוגיה ממציאה טיעונים אד -הוק כדי להצדיק זאת טרם התגלו, למרות שזה אומר להשקיף על סכין הגילוח של אוקהאם ומעלה הרבה יותר שאלות מכפי שכביכול פותר.

למשל, נכנס הרעיון שזן של פרימטים גדולים דמויי גורילה שוכן ביערות צפון אמריקה מתנגש עם העובדה שאזור זה ביבשת אמריקה מאוכלס ביותר מ -300 מיליון איש, רבים מהם הם נושאים סמארטפונים עם מצלמות, ושהיערות מלאים במצלמות לוכדות שמצלמות אוטומטית כשהם מזהים תְנוּעָה.

• מאמר קשור: "למה אנשים מאמינים בקונספירציות?"

ומקרי הפאראצ'נסיה?

במקרים מסוימים, קריפטוזואולוגיה אפילו לא מנסה להיראות כמו מדע. למשל, כאשר ההסברים שלהם כוללים תיאוריות קונספירציה המתארות את "המדענים" כאליטה המנסה בכוונה "להסתיר את האמת". במקרים אלה, אנו יכולים לומר שזה הופך לפאראצ'נסיה, על ידי שחרור היומרה של איחוד עצמו כמדע.

משהו דומה מתרחש במקרים בהם יש לקריפטדים שנחקרו כביכול כוחות קסומים או להתריס על חוקי הטבע. עם זאת, ניתן להתווכח על כך שיצורים אלה יכולים להיחשב כבעלי חיים, מכיוון שמושג זה, "בעלי חיים" הפך לחלק מה סינתזה אבולוציונית מודרנית, וזה מרמז לקבלה שהם כפופים לעקרונות האבולוציה הביולוגית וכי יש להם מקור משותף עם שאר נציגי אותו הטקסון. לכן, מנקודת מבט אחרת, אפשר לומר שקריפטוזואולוגיה, בהגדרה, יכולה לדבר רק על בעלי חיים כביכול, ולא על ישויות על טבעיות.

• אתה עשוי להתעניין ב: "חשיבה קסומה: סיבות, פונקציות ודוגמאות"

האם זה אומר שהחיפוש אחר מינים של בעלי חיים חדשים הוא קריפטוזואולוגיה?

לא הרבה פחות. זה תקין לחלוטין לשים לב לעדויות של אנשים שטוענים שראו בעלי חיים שטרם תוארו בזואולוגיה.; למעשה, כך התגלו מינים מסוימים, כגון גורילות.

עם זאת, יש לנתח מידע זה באופן ביקורתי לאור שאר הידע שכבר זמין. זה לא אותו דבר להניח שאולי יש ענקים ברומא במאה הראשונה לפני הספירה. ג. שכרגע, וקריפטוזואולוגיה לא יכולה להתקיים במקום בו הזואולוגיה עדיין לא הייתה קיימת ככזו.