תצפית נטורליסטית: מאפיינים של צורת מחקר זו

ישנן דרכים רבות לאסוף נתונים על אדם מסוים, אך אף אחת לא פשוטה ויעילה כמוה התבוננות נטורליסטית.

אנחנו הולכים לגלות את היתרונות ששימוש בשיטה זו מספק לנו, מהי הדרך לעשות זאת נכון ו את ההבדלים עם צורות התבוננות אחרות, להכיר לעומק את המתודולוגיה הזו ולהיות מסוגל להשתמש בה ללא קשיים.

• מאמר קשור: "15 סוגי המחקר (והמאפיינים)"

מהי התבוננות נטורליסטית?

תצפית נטורליסטית היא שיטה המשמשת במחקר והבסיס שלה הוא לבצע התבוננות בנבדק או בנבדקים, בין אם הם אנשים או בעלי חיים, עושים זאת ישירות במקום שבו הם חיים, מבלי שהחוקר יפריע להם ולו במעט, על מנת להימנע מכל סוג של הפרעה המניחה התנהגות שונה מזו שהייתה לו אילו לא היה שם צופה.

מסיבה זו, שיקול דעת חיוני בהתבוננות נטורליסטית. עלינו להימנע מלזהם את הבמה והאינטראקציות, אפילו רק בנוכחותנו. מסיבה זו, הדוגמה המושלמת של התבוננות נטורליסטית היא כזו שבה הפרט אינו מבין שהוא קיים נצפה, כך שאיננו מעלים את האפשרות שהתנהגותם משתנה כתוצאה מהפרעה של זר בסביבתם רָגִיל.

היתרונות של שימוש במתודולוגיה זו ניכרים: אנו משיגים תוצאות אמיתיות, ללא כל סוג של שינוי. ההתנהגות של הפרט שאנו רושמים היא מה, למעשה, צריכה להתרחש בבית הגידול שלו, בתנאים אלה. להיפך, אם התצפית הזו הייתה מתבצעת בסביבה מלאכותית, כמו מעבדה, היינו צריכים לשלוט על מספר רב של משתנים ולעולם לא נהיה בטוחים שהתצפית מתאימה להתנהגות טִבעִי.

חוץ מזה, התבוננות נטורליסטית היא הדרך היחידה, או לפחות הדרך היחידה שהאתיקה מאפשרת לנו, להיות מסוגלים לנתח אירועים מסוימיםזה, מטבעם, לא יהיה הגיוני לבנות באופן מלאכותי, כגון אלה שקשורים לפשע. בשורה זו, הקלטות מצלמות מעקב הווידאו ועדויות של עדי ראייה מספקות מידע עבור לעשות תצפית, במקרה זה לאחור, שבעזרתה ניתן להסיק מסקנות ואף לצפות שורה של התנהגויות.

שימושים שונים

דיבור על השימושים של התבוננות נטורליסטית הוא, במציאות, משהו כמעט אינסופי. וזהו זה הטכניקה הזו כל כך שימושית וכל כך פשוטה לביצוע, עד כדי הרבה דיסציפלינות, בעל אופי שונה.

כמובן, אחד הדברים שהכי שואבים ממנו הוא לא אחר מאשר פסיכולוגיה, וזה שמדע ההתנהגות האנושית צריך ניזונים מהמידע הניטרלי והאמין ביותר האפשרי, ולכן התבוננות נטורליסטית היא שיטה אידיאלית להשיג זאת. מַטָרָה.

בשורה הזו, האתולוגיה, מדע התנהגות בעלי חיים, עשויה להיות דוגמה ברורה עוד יותר. או כדי ללמוד את התנהגויותיהם של מינים מסוימים, כדי ללמוד עליהם יותר, או בגלל הקרבה האבולוציונית שלהם לבני אדם, כמו מינים שונים של פרימטים (שימפנזים, בונובו או אורנגאוטן), מכיוון שההתנהגויות המתועדות יעזרו לנו להכיר את עצמנו טוב יותר, התבוננות נטורליסטית היא כלי רב ערך בלתי ניתן לחישוב.

הדוגמה המובהקת ביותר תהיה זו של העבודה שביצעה הפרימטולוגית, ג'יין גודול, לאורך כל החיים. הודות ללימודי השטח שלו, תוך שימוש כמעט רק בשיטת התבוננות נטורליסטית. גודול צפה בחברה של שימפנזים במשך לא פחות מ-55 שנים, אוספת כמות אינסופית של נתונים על המבנה החברתי שלהם, אינטראקציות, רגשות וסוגים אחרים של התנהגויות, שלעולם לא היינו יודעים אחרת דֶרֶך.

התבוננות נטורליסטית היא בעלת ערך רב גם עבור מדעים אחרים, כמו קרימינולוגיה, והיא שכבר צפינו בנקודה הקודמת כי יש קוד אתי שמונע מחוקרים לשחזר התנהגויות אנטי-חברתיות בסביבה מלאכותית, ולכן היכולת לצפות בהן כאשר הם מתרחשים בתרחיש אמיתי, על מנת לאסוף את כל הנתונים שיעזרו לנו ליצור שיטות חדשות שיצליחו להימנע מהן בעתיד, זה שימושי להפליא.

הבדלים עם תצפית אנלוגית

בניגוד להתבוננות נטורליסטית, היינו מוצאים תצפית אנלוגית, מתודולוגיה המבוססת על שחזור מצב אמיתי בתוך סביבת מעבדה, כך שבמקום בית הגידול הטבעי של הנבדק, נמצא את עצמנו בסביבה מלאכותית. במהלך המאמר כבר חשבנו שתצפיות אלו בתרחישים מדומים כרוכים בוודאות חסרונות, שכן ייתכן שהפרט לעולם לא יתנהג כפי שהוא יתנהג בסביבתו טִבעִי.

אבל האמת היא ש לא תמיד ניתן ללמוד את ההתנהגויות המעניינות אותנו בסביבה שבה הן מתרחשות באופן טבעי.לכן, בהזדמנויות רבות, חוקרים מוצאים את עצמם נאלצים להשתמש בתצפית אנלוגית, מכיוון שהחלופה תהיה אי-יכולת לאסוף מידע כלשהו. במקרה כזה, כמובן, ההחלטה ההגיונית היא להשתמש במתודולוגיה זו, תוך מודעות למגבלותיה ולקחת אותן בחשבון בעת ​​ניתוח התוצאות.

בכל מקרה, אם אין ברירה אלא להשתמש בתצפיות דומות, הדבר החשוב הוא לעשות זאת בתנאים הכי ניטרליים שאפשר, מנסה להשאיר כמה שפחות משתנים ללא שליטה, כדי להשיג תוצאות דומות ככל האפשר לאלו שהיינו מוצאים אילו היינו מבצעים את המחקר שלנו בבית הגידול האמיתי של הפרטים.

• אולי יעניין אותך: "אנתרופולוגיה: מהי ומהי ההיסטוריה של דיסציפלינה מדעית זו"

הטיית צופה

למרות שכבר ראינו שהתבוננות נטורליסטית חשובה הרבה יותר מהאנלוגי, האמת היא שבכל סוג של בהתבוננות אנו יכולים למצוא את עצמנו עם קושי שכחוקרים עלינו להיות מודעים אליו כדי להפחית אותו ככל האפשר. אפשרי. זה לא אחר מאשר הטיית ציפיות צופה, שעלולה לזהם את הנתונים שאנו רושמים במהלך הפגישה.

הטיה זו מתייחסת להשפעה של הציפיות הקודמות שיכולות להיות לחוקר לגביהן תוצאות המחקר, באופן שעלול להוביל לפרשנויות שגויות של הנתונים שנאספו, המנחה בדרך כלשהי המסקנות לגבי הרעיון הקדום שהיה, שיחליש עמוקות את התוקף הפנימי של כל חֲקִירָה.

החלק החיובי הוא שזו תופעה ידועה ונחקרת לחלוטין, ויש לה פתרון פשוט יחסית, המורכב מ השימוש בתריס כפול, סוג של עיצוב ניסוי שבו לא הנבדקים שהם חלק מהמחקר ולא הנבדקים עצמם חוקרים שמבצעים את זה יודעים אם כל אדם ספציפי הוא חלק מקבוצת הניסוי או מהקבוצה. של שליטה. בדרך זו, התצפית הנטורליסטית תהיה אמינה יותר, ותבטל את ההטיה האפשרית הזו.

מקליט מופעל אלקטרונית

לבסוף, אנו הולכים ללמוד עוד על טכניקה ששימשה בשנים האחרונות כדי לבצע כמה סוגים של תצפית נטורליסטית. הוא בערך השימוש במקליט המופעל אלקטרונית, או EAR, על ראשי התיבות שלו באנגלית (Electronically Activated Recorder). מכשיר זה מיועד לתצפיות שנעשו במדגם אוכלוסייה גדול למדי ובא פרק זמן ארוך יחסית, המייצג התקדמות חשובה בשימוש בפופולרי זה מֵתוֹדוֹלוֹגִיָה.

מכיוון שבתנאים אלו, כמות הנתונים שנאספו תהיה כה עצומה עד שנתקל בקשיים רציניים לנתח אותם כראוי, מה שנעשה הוא להשתמש במקליט הקטן הזה, שהאדם חובש לחגורתו או למקום אחר בגופו, ונדלק אוטומטית בתקופות מסוימות, כדי להקליט צלילים של להקות שונות של זְמַן. כך השגנו מדגם של הקלטות מהרבה רגעים שונים ומהרבה אנשים.

הודות למתודולוגיית EAR, הדלתות נפתחו לביצוע שיטת התצפית הנטורליסטית באוכלוסיות גדולות מאוד. זה מייצג התקדמות גדולה, שכן, עם המשאבים הטכניים והאנושיים של הלימודים הרגילים, הקלאסי היה להשתמש במדגם מצומצם, ומשם יהיה צורך לבצע אקסטרפולציה של התוצאות לאוכלוסייה כללי. במקום זאת, יש לנו כעת אפשרות לבצע מחקרים בקנה מידה גדול, ובעלויות משתלמות, מה שפותח את הדלתות לחקירות שאפתניות הרבה יותר.

זוהי דוגמה נוספת לאופן שבו פיתוח הטכנולוגיות מאפשר לנו להמשיך להתקדם בנתיב הידע, להעשיר את המדע בחדשים מתודולוגיות או מתודולוגיות קלאסיות המתפתחות ומתאימות לזמנים חדשים, כמו במקרה של התבוננות נטורליסטית עם מקליט מופעל באופן אלקטרוני. עלינו להתעדכן בהתפתחויות חדשות ובכך לעמוד לרשותנו הכלים החדישים ביותר לפיתוח מחקר חדש ומעשיר.

הפניות ביבליוגרפיות:

• אנגרוסינו, M.V. (2016). התבוננות נטורליסטית. Routledge.
• כריסטנסן, A., Hazzard, A. (1983). השפעות ריאקטיביות במהלך התבוננות נטורליסטית במשפחות. הערכת התנהגות.
• D'Ocon, A., Cerezo, A. (1995). התבוננות נטורליסטית באינטראקציה משפחתית. מהימנות רצפי אירועים. כתב עת למתודולוגיה ופסיכולוגיה ניסיונית.
• Mehl, M.R., Robbins, M.L. (2012). דגימת תצפית נטורליסטית: המקליט המופעל אלקטרוני (EAR). הוצאת גילפורד.
• מילר, ד.ב. (1977). תפקידי התבוננות נטורליסטית בפסיכולוגיה השוואתית. פסיכולוג אמריקאי.