6 הסוגים החשובים ביותר של מכחישים (הסבר)

אנחנו חיים בעידן המידע. עד כדי כך שלמרות שיש לנו גישה ישירה לכל מידע מדעי, רבים מעדיפים להכחיש זאת. זה על תנועות ההכחשה.

את השורות הבאות נקדיש לגילוי היסודות של קבוצות אלו ו סוגי ההכחשותמדוע עולים הרעיונות הפרדוקסליים הללו? כמו כן, נכיר את הסוגים הפופולריים ביותר, הן היסטורית והן כיום.

• מאמר קשור: "15 סוגי המחקר (והמאפיינים)"

מה זה נגציות?

לפני שנתחיל למנות את סוגי המכחישים השונים, עלינו להתחיל בהקדמה שבה ברור ממה מורכבת התופעה הזו. הכחשה היא סוג של חשיבה לא רציונלית שנלמדת בפסיכולוגיה. מורכב אי קבלה של מציאות שניתן לאמת אותה אמפירית.

אחת הסיבות שבגללן מפעילים הכחשה היא הימנעות מלקבל תרחיש שגורם לנבדק אי נוחות מסוימת ברמה הפסיכולוגית. במובן זה, קל להם יותר לבחור שלא להאמין לראיות, גם אם ניתן לאמת אותן בקלות, כפי שנראה בהמשך בעת לימוד סוגי המכחישים השונים.

אי הנוחות הזו שדיברנו עליה יכולה להיווצר מסדרה שלמה של סיבות. במקרים מסוימים הם בעלי אופי דתי, שכן המציאות המוצגת מתנגשת עם אמונותיו של האדם. באחרים מתערבים גורמים פוליטיים, וזה עניין של השפעה על האידיאלים והנטיות שלהם.

כְּמוֹ כֵן, האינטרס של האדם עצמו יכול גם לעורר את דחיית הראיות ולהפוך אותו לאחד מסוגי המכחישים שנראה בהמשך.

. כמובן, הכחשה יכולה להיווצר על ידי תערובת של כמה מהגורמים שמנינו, מכיוון שלפעמים קשה להפריד בין היבטים אלה של חייהם של אנשים.

טקטיקת מכחיש

מכחיש לא רק ידחה ראיות מדעיות בנושא המדובר, אלא ידחה לבצע סדרה של טקטיקות כדי להשיג ביסוס העמדה המגנה, כלומר, ההיפך מהעמדה הרשמית. בואו נסתכל על כמה מהמנגנונים הללו לפני שנמשיך למנות את הסוגים השונים של מכחישים.

1. קֶשֶׁר

הטיעון הראשון בו משתמשים מכחישים בדרך כלל הוא הטיעון של קונספירציה. העם הזה הם מאמינים בתוקף שממשלות, אנשים משפיעים או כוחות נסתרים מסוימים פיתחו תכסיס לכפות מציאות שאינה נכונה. להיפך, יש אמת אחרת, זו האותנטית, שעליה הם מגנים.

מנגנון זה נותן להם גם תחושה של לגיטימציה מוסרית, שכן הוא הופך אותם ללוחמים במרדף אחר האמת, מול מערכת שמנסה להשתיק אותם ולכפות שקר, שלרוב החברה יש מְקוּבָּל.

2. תמיכה במאמרים מבודדים

כאשר אנו בודקים את סוגי המכחישים, אנו רואים שקבוצות אלו נוטות לבצע מבחר מאוד מסוים של ראיות. הם דוחים את כל העדויות המדעיות לגבי התופעה המדוברת ובוחרים מאמרים מאוד ספציפיים, באופן כללי לא מאוד מחמירים או עם פגמים בנהלים שלהם, אבל מסקנותיהם עולות בקנה אחד עם העמדה ש לְהַגֵן.

לכן, עבור אנשים אלה, כל המאמרים שגויים ומשקרים, מלבד אלה שאכן מציגים תוצאות התואמות את עמדת ההכחשה שבו הם עומדים איתן.

• אולי יעניין אותך: "8 השלבים של השיטה המדעית"

3. מומחים מזויפים

לעתים קרובות הם פונים למומחים מזויפים, אנשים שדוגלים גם בעמדת ההכחשה וככל הנראה מהווים סמכות בתחום המדובר. עם זאת, בהזדמנויות רבות הוכח שנושא זה אינו סמכות כזו או שדיבורו מציית לסוגים אחרים של אינטרסים.

בנוסף, הסוגים השונים של המכחישים בוחרים היטב במומחים, וכפי שהיה במקרה של המאמרים, לדחות את דעותיהם של כל מדען, פרופסור או איש מקצוע אחר התומכים במציאות הניתנת להוכחהובכן, עבורם זו קונספירציה.

4. שנה את כללי המשחק

אסטרטגיה נוספת שבה נעשה שימוש היא של שינוי כללי המשחק. אם מכחיש בנושא מסוים מבקש מאדם שאינו מכחיש הוכחה המאשרת את המציאות הזו, והנושא האמור ניתן לה, בתנאי, המכחיש יכול לבחור לומר שהוכחה זו אינה תקפה וכי הוא זקוק להוכחה חדשה נוספת, או קונקרטית יותר או עם תנאים.

זה מניח שינוי של כללי המשחק או מה שמכונה בפי העם הזזת עמודי המטרה. המטרה היא לשנות כל הזמן את הדרישות כדי לא לקבל כל ראיה שתומכת בקונספט שהם מכחישים כתקפות.

5. שימוש בכשלים לוגיים

כמו כן, בקרב הפרטים שאנו יכולים לסווג כסוגים שונים של מכחישים, מקובל לעשות שימוש בכשלים לוגיים. לדוגמה, הם יכולים לפנות לאנלוגיה כוזבת, ולבסס השוואות בין אלמנטים שאינם תלויים לחלוטין זה בזה. ולכן לא בהכרח נשלטים על ידי אותו היגיון.

כשלים לוגיים אחרים יהיו בין היתר השימוש בדג האדום, הערעור על ההשלכות האפשריות או השימוש באיש הקש.

הסוגים השונים של מכחישים

לאחר חלק ראשון שאיפשר לנו להבין טוב יותר ממה מורכבת תופעת ההכחשה ומהן הטקטיקות הנפוצות ביותר שלה, אנו נמצאים בעמדה להכיר כמה מהסוגים החשובים ביותר של מכחישים בשל עוצמת העובדות שהם מכחישים, במקרים מסוימים, או החשיבות הנוכחית שיש להם, ב אחרים.

1. מכחישי שואה

כשאנחנו חושבים על סוגי המכחישים, אחד הראשונים שעולים לנו לראש הוא אלה שמאמינים שהשואה מעולם לא הייתה קיימת באמת. העם הזה טען כי במהלך מלחמת העולם השנייה, גרמניה הנאצית לא השמידה באופן שיטתי שישה מיליון יהודים ואנשים מגזעים אחרים.

ללא קשר לכל העדויות המתועדות שקיימות, אנשים אלה אומרים שהאירוע הזה לא התרחש, או לפחות לא באופן שהתקבל. זה יהיה המקרה של רוויזיוניסטים של השואה.

המקרה השנוי ביותר במחלוקת היה זה של ההיסטוריון הבריטי דיוויד אירווינג, מכחיש שואה, שנידון לשלוש שנות מאסר בגין הפרת אחד מחוקי אוסטריה של שנת 1947 שבה אסורה במפורש הכחשת פשעי הנציונל-סוציאליזם.

2. מכחישי נחיתת ירח

אחת מאבני הדרך בהיסטוריה של האנושות, כמו גם ההגעה לירח, בשנת 1969, נמשכת נחקר היום על ידי קבוצת אנשים המייצגים סוג אחר של מכחישים. במקרה הזה, האנשים האלה הם מאשרים שהלוויין שלנו מעולם לא הושג, והכל היה תרגיל פרסומי בהקשר של המלחמה הקרה בין ארה"ב לברית המועצות.

אחד הטיעונים החוזרים ונשנים שבהם השתמשו המכחישים הללו הוא הכשל של, אם זה נכון שהאדם הגיע לירח, איך ייתכן שהוא לא חזר מאז. המציאות היא שזה אכן התהפך. באמצעות תוכנית אפולו, ניתן היה לקחת בני אדם לירח עד שש פעמים, ולאפשר לשניים עשר אנשים ללכת על פניו.

זה שניתן היה לבצע את ההישג הזה לא אומר שהוא זול. למעשה, העלות של תוכנית החלל הזו, בהנחה לערך הכסף של היום, תהיה שווה בערך 150,000 מיליון דולר, סיבה מספקת לדעת למה זה לא החזיר יותר רָגִיל.

3. מכחישי כדור הארץ או אדמה שטוחים

עקוב מדם יותר מהדוגמה הקודמת, הוא של אותם סוגים של מכחישים שביניהם אנשים שהיום, במאה ה-21, הם טוענים שכדור הארץ אינו כדורי אלא שטוח.. בלי קשר לשאלה אם אפילו המתמטיקאי היווני, ארוטוסטנס, לפני למעלה מ-2,000 שנה, היה מוכיח את הנקודה הזו באמצעים הכי בסיסיים שאפשר.

הוא הצליח להעריך את היקף כדור הארץ, לחשב את נטיית ציר כוכב הלכת ואף העז לבצע מחקרים על המרחק המפריד בינינו לבין השמש. למרות שזה לא היה לגמרי מדויק, הנימוקים והקירובים שלו יוצאי דופן, בהתחשב בתקופות שבהן הוא חי ובאמצעים שהיו לו.

4. מכחישים את היתרונות של חיסונים

בהמשך לסוגים השונים של מכחישים, בתוך התחום הרפואי נוכל למצוא כאלו הם לא רק מכחישים את היתרונות של חיסונים, אלא רואים אותם כמזיקים לגוף בשל האלמנטים השונים שהם מכילים.

אנטי-וואקסס, לפיכך, מאמינים שתרופות אלו לא רק שאינן מחסלות את המחלה שכנגדה הן מיועדות (אפילו מכחישים את קיומן של הפתולוגיות האמורות, במקרים מסוימים), אך הם רואים בתרכובות אלו כמזיקות תרופתי.

ברמה גבוהה עוד יותר של הכחשה יהיו אותם אנשים שיחשבו על כך חיסונים יכולים להשתיל שבבי בקרת אוכלוסיה וקנוניות אחרות של אותו הדבר רָמָה.

5. מכחישי שינויי אקלים

נושא חם נוסף יהיה שינויי האקלים, שהובילו להופעתו של סוג אחר של מכחישים. העם הזה הם חושבים שהפרשי הטמפרטורה המתועדים על פני כדור הארץ בעשורים האחרונים תואמים את המחזורים הרגילים של כוכב הלכת ולכן אין להם שום קשר לפעילות אנושית.

6. מכחישים את מגיפת COVID-19

לבסוף, ברשימה של סוגי המכחישים, איננו יכולים לשכוח את אלה שמכחישים את מגיפת הקורונה. למרות שזה נכון שהמצב שהאנושות חוותה עקב השפעת הנגיף הזה היה כאוטי ביותר, ואינפורמציה שגויה אורבת בכל פינה, יש קבוצה של אנשים שמכחישה את זה קשיש.

אנשים אלה ישירות לדחות את האפשרות של עצם קיומו של הנגיף והם מאשרים שהכל אסטרטגיה של המעצמות העולמיות להכניע אזרחים ולהגביל את חירויותיהם.

הפניות ביבליוגרפיות:

• Diethelm, P., McKee, M. (2009). הכחשה: מה זה וכיצד מדענים צריכים להגיב? כתב העת האירופי לבריאות הציבור.
• Schmid, P., Betsch, C. (2019). אסטרטגיות יעילות להפרכת הכחשת מדע בדיונים ציבוריים. טבע התנהגות אנושית.
• ספקטר, מ. (2009). הכחשה: כיצד חשיבה לא רציונלית פוגעת בכדור הארץ ומאיימת על חיינו. הוצאת הפינגווין.