אשליה של הטיית שליטה: מה זה ואיך זה משפיע עלינו

הטיות קוגניטיביות הן סטיות מעיבוד נפשי "נורמלי". שגורמים לנו לחשוב בצורה לא הגיונית במצבים מסוימים, ויוצרים עיוות של הסיבות וההשלכות של המצב.

במאמר זה נכיר אחד מהם, אשליה של הטיית שליטה, המופיע במיוחד בהפרעות כמו הימורים פתולוגיים או הימורים כפייתיים. אנו הולכים לדעת את המאפיינים שלו, מדוע הוא מופיע וכיצד הוא שומר על התנהגות ההימורים אצל הפרט.

• מאמר קשור: "הטיות קוגניטיביות: גילוי אפקט פסיכולוגי מעניין"

הטיות קוגניטיביות

הטיה קוגניטיבית היא השפעה פסיכולוגית המייצרת סטייה בעיבוד המנטלי, אשר מוביל לעיוות, שיפוט לא מדויק, פרשנות לא הגיונית, או למה שאנו מכנים באופן כללי "חוסר הגיון".

חוסר היגיון זה מופיע על בסיס הפרשנות של המידע הזמין., גם אם זה מוביל אותנו למסקנות לא הגיוניות או שהנתונים אינם קשורים זה לזה.

אשליה של הטיית שליטה: מאפיינים

אשליה של הטיית שליטה, או אשליה של הטיית שליטה, הוגדרה על ידי הפסיכולוגית אלן לנגר ב-1975. זו האמונה המוטעית שאפשר לבצע איזושהי פעולה, או שיש לו אסטרטגיות לשלוט בהתרחשות האירועים שלמעשה מיוצרים במקרה. כלומר, התוצאה של אירועים כאלה היא למעשה בלתי תלויה במשתנים כלשהם הקיימים בתנאי האירוע.

לפיכך, בגדול, אנו יכולים לדבר על ההטיה של אשליית השליטה כנטייה של אנשים של מתוך אמונה שהם יכולים לשלוט, או לפחות להשפיע, על תוצאות שאין להם השפעה עליהן. ליתר דיוק, הטיה זו נמצאה בהימורים פתולוגיים, כפי שנראה בהמשך.

הימורים פתולוגיים: מאפיינים

הימורים פתולוגיים, הנקראים בדרך כלל הימורים כפייתיים, נחשבת להפרעה נפשית, על פי ה-DSM-5, שמסווג אותה בתוך הפרעות התמכרות שאינן קשורות חומרים, לשיתוף מאפיינים רבים עם התמכרויות לסמים (תסמונת גמילה, תלות ו סוֹבלָנוּת).

מצדו, המונח התמכרות מוגדר כ"אובדן שליטה, עם דחיפות עזה לחפש ולקבל תרופה, גם אם היא מייצרת השלכות שליליות".

בהימורים פתולוגיים, הפרט מרגיש צורך בלתי נסבל לשחק, שבסופו של דבר משפיע לרעה על חיי היומיום שלו ותפקודו ברמה האישית, החברתית, המשפחתית והלימודית או בעבודה. רבים מהשחקנים בסופו של דבר מכניסים את עצמם ואת משפחותיהם לחובות, כמו גם מפסידים כסף ורכוש. הם גם פונים לשקרנים כדי להסתיר את ההתמכרות וההפסדים הכספיים שלהם.

אשליה של הטיית שליטה מופיעה לעתים קרובות מאוד בהימורים פתולוגיים. במיוחד, נראה באותם תנאים שהשחקן עצמו יכול לשלוט, ובסופו של דבר הוא חושב ש"יש לו שליטה על המצב, שהוא יוכל" להרוויח יותר כסף אם הוא מחליט על כך", כאילו זה תלוי בו, בעוד שבמציאות זה לא קרה, מכיוון שהכל אקראי או נהוג לקרוא לו תוצאה של "מַזָל".

לפיכך, האשליה של הטיית שליטה היא אחת האמונות האופייניות ביותר של שחקנים אלה.

אשליה של שליטה בהימורים פתולוגיים

אשליה של הטיית שליטה מעדיפה את השחקן להמשיך לשחק למרות הנזק שהדבר גורם; זה קורה כי השחקן "מאמין שהוא יכול לשלוט במקרה" ולכן התוצאות, אם כי לא תמיד במודע.

כמו כן, לגיימרים יש יותר מחשבות אמונות טפלות על המשחק מאשר ללא גיימרים, הטיות והיוריסטיקות כאלה אינן נובעות מכך פתולוגיות של מחשבה, אך יכולות להופיע אצל כל אדם הנתון לתנאים מסוימים (כגון אלה המופיעים במשחק של אַקרַאִי).

מחברים כמו צ'וליז, מ. (2006) הציע שתנאי משחק מסוימים (לדוגמה, מעורבות פעילה במשימה), להעדיף את האמונה שיכול להיות לאדם שליטה על התוצאה, למרות העובדה שאנו עומדים בפני אירועים אקראיים (כגון המשחק). השערה זו אוששה על ידי מחקרים בנושא.

לפיכך, כפי שראינו, האשליה של הטיית שליטה מעדיפה את השמירה על הימורים פתולוגיים אצל השחקן. אבל בנוסף להטיה הזו, ישנן סיבות שונות מדוע אדם שומר על התנהגות של הימורים: עבור למשל, העובדה של שכחת בעיות (התחמקות), של השגת רווחים או של פיצוי על היעדר מערכות יחסים חֶברָתִי.

כל זה גורם לאיבוד שליטה אצל השחקן, שבתורו גורם לחרדה ודיכאון. מצבים אלו עלולים להוביל את האדם בסופו של דבר לסכן את חייו ותפקודו, עקב מחשבות והתנהגויות אובדניות בשלב הייאוש וחוסר התקווה, המופיע בשלבים מתקדמים של הימורים פתולוגיים.

• אולי יעניין אותך: "הימורים פתולוגיים: גורמים ותסמינים של התמכרות להימורים"

אשליה של השערת שליטה

לנגר (1975) הציע מספר השערות כדי להסביר מדוע מופיעה האשליה של הטיית שליטה. בהשערתו העיקרית, הוא טוען שתופעה זו מתרחשת כאשר מצבים מקריים כוללים אלמנטים אופייניים למצבים שניתן לשלוט בהם.

במחקרים ניסויים שונים נבדקה והוכחה ההשערה של לנגר, הן במצבי מעבדה והן במצבים טבעיים. אלמנטים אלה המשפיעים על הופעת הטיה הם:

1. הנבחר

בעקבות ההשערה של לנגר, יוצא שלשחקנים יהיה יותר ביטחון בניצחון אם יכולים לבחור את המספרים של הגרלה שאם לא יבחרו בהם, למשל, שכן הדבר כרוך בא בְּחִירָה.

2. היכרות מגרה ותגובה

שחקנים הם יהיו בטוחים יותר בזכייה אם הם יכולים לשחק בלוטו שמוכר להם (לעומת. אחד חדש).

3. התחרות

מצד שני, לשחקן תהיה אשליה גדולה יותר של שליטה אם הוא ישחק נגד יריב שאינו בטוח בעצמו מאשר נגד בטוח.

4. השתתפות פעילה ופסיבית

לבסוף, אם השחקן, למשל, יכול להטיל את הקוביות בעצמו במקום מישהו אחר (השתתפות פעילה), זה גם יעודד את האשליה של הטיית שליטה. מצד שני, גם תגביר את ההטיה אם תשקיע יותר זמן בהתרכזות במשחק (השתתפות פסיבית).

הפניות ביבליוגרפיות:

• לנגר, E.J. (1975). אשליה של שליטה. כתב עת לאישיות ופסיכולוגיה חברתית, 32, 311-328.
• ברסאבה, ר. (1995). הטיות קוגניטיביות בהימורים: אשליה של שליטה. עבודת דוקטורט, אוניברסיטת Complutense של מדריד
• חוליז, מ. (2006). התמכרות להימורים: הטיות והיוריסטיקות הכרוכות בהימורים. מגזין ספרדי על התמכרות לסמים, 31(1) 173-184.
• cia, א. (2013). התמכרויות שאינן קשורות לחומרים (DSM-5, APA, 2013): צעד ראשון לקראת הכללת התמכרויות התנהגותיות בסיווגים הקטגוריים הנוכחיים. Rev Neuropsiquiatr 76(4), 210-217.