התיאוריה של קרטשמר: קשר בין גוף לטמפרמנט

הסברים ממוקדי תכונה לא תמיד שלטו בחקר האישיות. בתחילת המאה הקודמת החלו להופיע כמה הצעות להסברים סומטיים, כמו ה ביוטייפ Kretschemer, שמוצאם מדרך הבנת הפסיכולוגיה שחוזרת אחורה לתקופות של היפוקרטס.

לאחר מכן אנו רואים את התיאוריה של Kretschemer וכיצד הוא מקשר בין חוקות הגוף השונות לבין תכונות של מזג אנושי.

• מאמר קשור: "התיאוריה של ארבעת ההומורים, מאת היפוקרטס"

המודל החוקתי של קרטשמר

מהתיאוריות הביולוגיות של האישיות, זה מבוסס על הרעיון ש התנהגות אנושית תלויה בעצם במאפיינים פיזיים של האורגניזם, ולא כל כך במשתנים הקשורים להקשר שבו הוא חי. שורשיהן של התיאוריות הללו בצעדים הראשונים של הרפואה האופייניים לטריטוריה היוונית, כן זה נורמלי שהגישות שלהם הן ביולוגיות.

מודל חוקתי זה, בפסיכיאטריה, מיוצג על ידי Kretschemer. ארנסט קרטשמר, פסיכיאטר גרמני, התעניין בבעיות של מבנה גופני וכיצד המנגנונים הווגטטיביים והאנדוקריניים קובעים זאת. הוא שיער שאלו שמרו על קשר כלשהו עם היווצרות ה מזגו של כל אדם. בנוסף, הוא פעל לפירוק הקשר בין אופיו של אדם, חוקתו ותסמונות פסיכיאטריות.

פרי המאמצים הללו בא לידי ביטוי במודל האישיות החוקתי שלו.

עבור קרצ'מר, החוקה מורכבת מכל המאפיינים שעמם נולד הפרט. זה כולל את הגנוטיפ שמקיים אינטראקציה עם הסביבה כדי לייצר פנוטיפ. פנוטיפ זה מתבטא בשלושה אופנים: מבנה, אופי ומזג. מכיוון שהם ביטויים של אותו פנוטיפ, התיאוריה היא שהם מקיימים קשר הדוק ביניהם.

בהסתמך על תצפיות קליניות וחקירות אנתרופומטריות, קרצ'מר מתאר טיפולוגיה חוקתית שבה הוא דוגל קיומם של ארבעה סוגים עיקריים:

1. לפטוסמלי

התיאוריה של קרצ'מר מתארת ​​את האדם הלפטוזומלי כבעל ידיים ארוכות, צוואר גבוה וסנטר שקוע. מעין דון קישוט הן במבנה הגוף והן במזג. הלפטוזומלי הוא ביישן, רגישות יתר, אקסצנטרית ו נוטה לחיות בעולם הפנטזיה שלו.

2. פיקניק

הבחור הזה מתואר כאדם חסון ובעל כרס. יש לו ראש כדורי ופנים עגולות, עם צוואר וגפיים קצרים ואצבעות קצרות ועבות. אם נחזור למאפיינים הקיצוטיים של הלפטוזומלי, הפיקניק היה דומה לסנצ'ו פאנזה: חם, יוצא, עליז, טוב לב, פרקטי ושתי רגליים על הקרקע.

3. אַתלֵטִי

לאתלטי יש שרירים חזקים, עצמות קשות וחזקות, כתפיים רחבות ומותניים צרות. זה מתאים לסוג של מבנה גוף דומה לזה של סופרמן. הטמפרמנט של אנשים עם הטיפוס האתלטי קשורה לאי-רחמים, לקור רגשי ולאגרסיביות. הם אנשים תחרותיים ביותר.

4. דיספלסטי

זהו הסוג החוקתי הנדיר ביותר. כל פרופורציות הגוף אינן מאוזנות ובאופן מתאים, כך גם המזג שלו. סוג זה, על פי תצפיותיו של קרצ'מר, קשור להפרעות אנדוקריניות, ולעתים קרובות מאוד, עם סכִיזוֹפרֶנִיָה חָמוּר.

איך לפרש את סיווג האישיות הזה?

חוקות אלו אינן טקסונומיות, אלא יש להבין אותן כממדים. לדברי קרצ'מר, לרוב האנשים יש מיזוג של טיפוסים, שכל אחד מתקרב לקיצוניות אחת עבור סוג אחד ומתרחק עבור אחר. לזה, לא כל האנשים מראים פרופיל שמתאים בדיוק עם סוג כזה או אחר, רק שהם קרובים פחות או יותר בהתאם לפנוטיפ שלהם.

בעקבות קו זה, הוא חקר באמצעות מתודולוגיה ניסיונית אילו הבדלים אינדיבידואליים קיימים בין הסוגים השונים. קרצ'מר בדק את השונות של מאפיינים כמו רגישות לצבע ולצורה, היווצרות מושג או מהירות פסיכומוטורית בסוגים החוקתיים השונים.

• אולי יעניין אותך: "4 הטמפרמנטים של האדם"

ביקורת על מודל קרצ'מר

מטבע הדברים, אף דגם אינו חף מביקורת ו ביוטיפים של קרטשמר אינם יוצאי דופן. יש לצפות שלמודל ששותה ישירות מרעיונות לא מדעיים כמו ההומור של היפוקרטס יש ליקויים חמורים בתוקפו.

מצד אחד, דגם קרצ'מר חוטא בהוויה לא ממצה בתיאורו. הוא קובע ארבע קטגוריות שמתארות בצורה מעורפלת ולא מדויקת ארבעה פרופילים סטריאוטיפיים. פרופילים אלה נוקשים ובלתי ניתנים להזזה, ומייצרים שתי בעיות חשובות: אלה תכונות שאינן מתוארות במודל ואינן מציעות הסבר גמיש למקרים שאינם מתאים לדגם.

זה נובע, בין השאר, מהעובדה שהדגימה שבה השתמש קרצ'מר לפיתוח המודל שלו היו חולים פסיכיאטריים, בעיקר סכיזופרנים, וגברים. המודל, תוך התעלמות מבעיות עקביות וקוהרנטיות פנימיות, לא ניתן להעלות על האוכלוסייה הכללית.

מצד שני, למרות הביוטיפים של קרטשמר מהווים קדמה מעניינת לשבירה מהמסורת הפסיכיאטרית בהתחשב בכך שלנורמליות ולמחלה אין גבול ברור אלא עניין של מידה, הוא מציע הסבר לאישיות באמצעות חשיבה מעגלית. קרצ'מר אינו מבסס את התיאוריה בקפדנות, אלא התיאוריה מבססת את עצמה.

לסיכום, למרות שהמאמץ של קרצ'מר לחדש את היחסים בין גוף לאישיות ראוי לשבח ולא בהיעדר רוח מדעית, התיאוריה שלו נותרה שריד של דרך מיושנת להבנת האישיות.