הופעת החקלאות: סיכום + וידאו

אחד החשובים ביותר בתקופת הפרהיסטוריה היה גילוי החקלאות, שכן זו הייתה אחת הסיבות לכך שניתן היה לעבור מאורח חיים יושבני לנוודי. במשך מאות שנים חיו בני אדם כציידים ולקטים, ולכן נאלצו לנסוע ללא הרף, אך כל זה השתנה עם הופעתה של החקלאות. על כל זה, וכדי להסביר כיצד התגלתה החקלאות, בשיעור זה של מורה עלינו לדבר על הופעת החקלאות: סיכום.

אינדקס

1. איך הופיעה החקלאות?
2. כיצד התגלתה החקלאות בניאוליתית
3. היסטוריה של החקלאות: הרחבה שלה על פני כדור הארץ
4. המהפכה הנאוליתית

מקור ה הופעתה של החקלאות ניתן לאתר לפני כ-12,000 שנה, במהלך התקופה הפרהיסטורית הידועה בשם ניאולית. זה היה בזמן הזה שבו בני אדם התחילו את חייהם היושבים, ותמיד היו קבועים על אחד מהם אותו מקום גרם להם להתנסות בכדור הארץ, ולהשיג את התוצאות הראשונות עם חַקלָאוּת.

היבולים הראשונים של בני האדם עם מה שנקרא שמונה תרבויות מכוננות, בהיותם הגידולים הראשונים שהופיעו באזור מזרח הים התיכון. 8 היבולים הראשונים הללו היו:

• את החיטה
• בקושי
• אפונה
• את העדשים
• ה-yero
• את הפשתן
• הפארו
• את החומוס

עם הזמן נוספו רבים לגידולים אלו, אך ניתן לומר שהיבול המקורי של תרבויות המערב היו אלה.

לגבי הסיבות שהובילו להולדת החקלאות, קיימות תיאוריות שונות.

1. הכי כללי זה הייתה בעיה גדולה בגלל מחסור באוכל, אולי בגלל גידול אוכלוסין או שינויים באקלים, מה שגרם לחיפוש אחר מזון להסתבך יותר ויותר והם היו צריכים לשנות את המערכת. היו פחות ופחות יבולים ובעלי חיים באופן טבעי, כך בני אדם הם למדו חקלאות וביות בעלי חיים כדי להצליח לצאת ממצב של משבר מזון.
2. תיאוריה אחרת אומרת שבני אדם השקיעו כל כך הרבה זמן באיסוף זה הם הצליחו להבין את הטבע, ועם זה התחילו לראות את ההשפעות השונות שיש לגידולים, כהקדמה להכרת החקלאות. עלינו להבין שבאותה תקופה בני האדם היו מסורים כמעט לחלוטין לאיסוף ולציד, ולכן הידע שלהם בצמחים ובעלי חיים בוודאי היה גבוה מאוד.

במשך תקופה ארוכה בהיסטוריה האנושית, החקלאות שימשה רק באזורים מסוימים, מאז לקח זמן רב עד שהחל להתרחב. עלינו להבין שחקלאות לא הייתה תהליך פשוט, ושהלימוד שלה היה תהליך מורכב.

לגבי התרחבות החקלאות, סבורים כי היא נגרמה על ידי ה תנועות הגירה של אנשים מהמזרח התיכון, שלקחו את הידע הקשור למקומות אחרים בעולם. אומרים שבני אדם נשאו מזון, בעלי חיים ומכשירים במסעם לייצור חקלאות. זה גרם לאוכלוסיות של מקומות אחרים ללמוד את שיטות החקלאות הבסיסיות, ובכך יכלו לייצר את הפעילות הכלכלית הזו.

תיאוריות אחרות מדברות על הרחבה של החקלאות אולי לא קשורה, במובן שאולי כן שקבוצות אנושיות בכל רחבי כדור הארץ למדו כיצד להשתמש בחקלאות בפרק זמן דומה. מומחים מאמינים שזה יכול להיות שינויים בטמפרטורה של כדור הארץ יקלו על הייצור החקלאיוזה, יחד עם הכרת התחום על ידי בני האדם, יביא להתרחבות החקלאות בכל העולם.

בתוך כמה מאות שנים, החקלאות הצליחה להתרחב על פני חלק גדול של הפלנטה שלנו, גרמה לקבוצות של בני אדם יושבים במקומות רבים, והשיגה לידתן של רבות מהציביליזציות הראשונות בהיסטוריה של האנושות. גלה כאן מה היו הציוויליזציות החקלאיות הראשונות של הפלנטה.

כדי לסיים את הסיכום הזה של הופעתה של החקלאות, עלינו לדבר על אחד התהליכים החשובים ביותר בתוך של הגעת החקלאות, בהיותה המהפכה הנאוליתית כביכול, שהביאה את החקלאות כמודל העיקרי כַּלְכָּלִי.

המהפכה הנאוליתית, הידועה גם בשם המהפכה החקלאית, זה היה מעבר בקנה מידה גדול שהשפיע על תרבויות אנושיות פרהיסטוריות רבות. במהפכה זו הם החלו להבין כיצד פועלים הצמחים, ועם הזמן הם התקדמו והתפתחו בהבנתם כיצד פועלת החקלאות.

נראה כי מחקרים עדכניים מראים זאת המהפכה התרחשה בכל העולם בו זמנית, מה שגורם לכל החברות האנושיות לקבל אבולוציה דומה. מסיבה זו, זה נחשב המהפכה הכלכלית והחברתית הגדולה הראשונה של ההיסטוריה, מאז הופעתה של החקלאות הביאה שינויים בכל מובן שישארו וישנו את בני האדם לנצח. עלינו להבין שבני אדם היו עד אותו רגע ציידים ולקטים, ומאותו רגע הם החלו להיות ממוקדים בתהליך החקלאי.

למרות שלא כל תהליך המהפכה היה חיובי, מאז הביאה לשינוי בתזונת האדם, כי בני אדם לא היו מסוגלים לייצר את כל המוצרים שהם צורכים באמצעות חקלאות, מה שגרם לתזונה להיות הרבה יותר קטנה מבחינת המגוון.

המהפכה הניאוליתית היא שהביאה את הופעתה של החקלאות, משנה את העולם לנצח, ומביאה לתקופה חדשה בהיסטוריה של האנושות.

אם אתה רוצה לקרוא עוד מאמרים דומים ל הופעת החקלאות: סיכום, אנו ממליצים לך להיכנס לקטגוריה שלנו של הִיסטוֹרִיָה.

• רדמן, סי. (1990). מקורות הציוויליזציה. ביקורת, ברצלונה, 276.
• Krapovickas, A. (2010). ביות ומקור החקלאות. בונפלנדיה, 193-199.
• מקלונג דה טאפיה, א. (2013). מקור החקלאות. ארכיאולוגיה מקסיקנית, 19(120), 36-41.