ניתוח שיח: מהו ומשתמש בפסיכולוגיה חברתית

ניתוח שיח הוא טכניקת מחקר איכותנית שהייתה לה השפעה חשובה הן על מדעי החברה והן על הפסיכולוגיה החברתית, והיא נובעת מה- חשיבות שהשפה רכשה לא רק כדרך לבטא מציאות חברתית מסוימת, אלא כדרך ביטוי לבנות את זה.

זהו גם אוריינטציה מורכבת שצברה פופולריות משמעותית בלימודי החברה וניתן לעשות זאת בדרכים רבות ושונות. להלן סקירה של ניתוח שיח, רקעו וההשפעה שהייתה לו על הפסיכולוגיה החברתית.

• מאמר קשור: "מהי פסיכולוגיה פוליטית?"

לימוד שפה בפסיכולוגיה חברתית

שפה היא ללא ספק אחד המרכיבים המורכבים והמעניינים ביותר שאנו חולקים זוהי הסיבה שהיא מוצבת כמושא לדיון ומחקר מדעי במשך מאות שנים.

במדעי החברה, המאה ה -20 מוכרת כתקופה בה השפה הייתה במרכז המחקר והניתוח החברתי, ההיסטורי, הפילוסופי והמדעי, מה שמכונה התפנית הלשונית. במילים אחרות, לימוד השפה היה כלי שימושי מאוד להבנת תהליכים פסיכולוגיים וחברתיים כאחד.

מכאן נובע האינטרס של הפסיכולוגיה החברתית ללמוד ולנתח שיחים, אשר בתורם יצרו טכניקות מחקר כגון ניתוח שיח, ניתוח נושא, ניתוח תוכן או ניתוח שיחה.

מה שמבדיל את ניתוח השיח הוא שהוא רואה בתורת השפה מורכבת. בשונה, למשל, מניתוח תוכן, המתמקד בביטוי ישיר של מושג ושל ה- פעמים שזה חוזר על עצמו, ניתוח השיח שם לב לכמה אלמנטים שמבנים את השפה היומיומית,

כמו אירוניה, המשמעות הכפולה, המטפורות, ההשלכות או ההקשר עצמו, בין היתר, שיכולים להסביר מערכות יחסים מרומזות או סמויות.

• יכול להיות שאתה מעוניין: "מהי פסיכולוגיה חברתית?"

ניתוח שיח: הצעה תיאורטית ומתודולוגית

ניתוח שיח הוא השם שניתן סט הצעות תיאורטיות ומתודולוגיות שלמעשה מאוד מגוונות. מאותה סיבה קשה להציע הגדרה יחידה לטכניקה זו ואין שום מתכון שיכול לשמש באותו אופן על ידי כל החוקרים.

קצת רקע

אף על פי שניתן לאתר את קדמותיה במסורות אחרות, ניתוח השיח מתעורר בעיקר מהפילוסופיה הלשונית של בית הספר באוקספורד, הרואה ששפה משפיעה ישירות על המציאות החברתית (יחסים בין אישיים, התנהגות, קוגניציה, שפה).

באופן ספציפי, לתורת פעולות הדיבור הייתה השפעה חשובה על ניתוח השיח, מכיוון שהיא מציעה כי ביטויים לשוניים לייצר אפקטים החורגים ממילים המשמשים. מצד שני, ניתוח שיח מושפע גם מיצירות בעלות אוריינטציה פוליטית וסוציולוגית יותר.

הגדרות אפשריות

אחת הדרכים האפשריות להגדרת ניתוח שיח היא להצביע על שזו שיטת מחקר גמישה המשמשת לבצע פרשנות שיטתית לנאומים.

ושיח הוא מכלול של פרקטיקות לשוניות המקיימות ומקדמות יחסים חברתיים (Iñiguez and Antaki, 1994), איתם, השפה זו לא רק יכולת תקשורתית פרטנית אלא נוהג המכונן ומווסת מערכות יחסים חברתיות המסוגלות להיות מְחוֹשָׁב.

ישנן דרכים רבות לנתח נאום. בכל מקרה, נקודת המוצא היא לשאול מה הם ואיך יש להסביר את היחסים החברתיים (מהווים בעיה מחקרית הקשורה ל נאום), כדי לאסוף אחר כך את קורפי הנתונים שניתחו, כלומר את החומרים הלשוניים (למשל הודעה לעיתונות, ראיונות, מדיניות ציבורית, תקנה, וכו.).

משם, ניתן לנתח נאומים באמצעות כלים שונים. יש חוקרים שמתחילים בניתוח תוכן, ומסווגים את התוכן של את הטקסטים בהתאם למטרות המחקר שלהם ואז לפרש כמה מהם קטגוריות.

חוקרים אחרים מבצעים קריאה עמוקה, זהירה, חוזרת ושיטתית של כל אמירה, ומחפשים משאבי שפה כגון אירוניה, מטפורות, סתירות, מנסות לחשוף את היחסים החברתיים המתגייסים באמצעות משאבים אלה, כלומר לחפש את ההשפעות הסמויות של שפה.

בכל מקרה, מה שחשוב מבחינת קפדנות החקירה הוא הצדקה מתאימה של הצעדים שביצענו במהלך הניתוח.

ניתוח שיח קריטי

ניתוח שיח קריטי התגלה לאחרונה כשיטת מחקר חדשה וצבר פופולריות רבה. באופן כללי, זה מורכב מהפעלת נקודת מבט ביקורתית על ניתוח שיח, כלומר לשים לב לא רק ליחסים חברתיים, אלא ליחסי כוחות, לרעה בכוח ולשליטה המגדירים את המציאות החברתית ושמגויסים באמצעות שפה.

במילים אחרות, ניתוח שיח ביקורתי מבקש להבין כיצד מייצרים ומשולבים שליטה באמצעות שיחים. ברמה המתודולוגית אין הבדל מהותי גדול, הוא גמיש ופרשני בדיוק כמו ניתוח שיח מסורתי.

תרומתו לפסיכולוגיה חברתית

ההשפעה העיקרית של ניתוח שיח בפסיכולוגיה חברתית היא שהוא מאפשר להתפתח אלטרנטיבה לשיטות מחקר המתמקדות בניסוייםבהתחשב בכך שלא מדובר בתהליך ניטרלי בו החוקר אינו משפיע על המציאות שהוא חוקר, אלא להפך.

כמו כן, זה השפיע על הדרך לעשות פסיכולוגיה חברתית, מכיוון שהיא מבינה את השפה לא כמשהו שנמצא בה כל פרט אך כדרך לבנות את עצמנו ואת עצמנו, והסביבה שאיתה אנו מתקשרים.

בהיותם מסורת כה רחבה והטרוגנית, ישנם בתי ספר, מחברים ופרדיגמות המבדילים בין תורת השפה והן תורת השפה. שיטות מחקר, בפרספקטיבות המסורתיות יותר של ניתוח שיח כמו גם בזרם הניתוח הביקורתי של ה- נְאוּם.

הפניות ביבליוגרפיות:

• איניגוז, ל. (2003). ניתוח שיח במדעי החברה: זנים, מסורות ותרגול, עמ ': 83-124. באניגואז, אני. (עורך) ניתוח שיח. מדריך למדעי החברה, UOC מערכת: ברצלונה
• ואן דייק, ט. (2002). ניתוח ביקורתי של שיח ומחשבה חברתית. אתניאה דיגיטלית. כתב העת למחשבה חברתית ומחקר, 1: 18-24.
• איניגוז, ל. ואנטאקי, ג. (1994). בניתוח שיח בפסיכולוגיה חברתית. עלון פסיכולוגיה, 4: 57-75.