5 אסטרטגיות שימושיות מאוד לפתרון בעיות

לכולנו ברור מהי בעיה והקשיים הנלווים לפעמים למציאת הפתרונות הנכונים.

הלוואי שנוכל לתת לך אסטרטגיה ייחודית ונטענת לפתור אותן, אך אם אנו מתחרטים על כך, זה לא קיים: כל סיטואציה היא ייחודית ודורשת מיומנויות ואסטרטגיות ספציפיות.

• מאמר קשור: "תורת האינטליגנציות המרובות של גרדנר"

כיצד לפתור בעיה?

מה שאנחנו נעשה זה לסקור כמה תיאוריות קוגניטיביות קלאסיות שעובדות כ אסטרטגיות לפתרון בעיות. אנו מקווים שחלקם ישמשו אתכם.

1. השלב הראשון: הגדר את הבעיה

אנו יודעים שלהיתקל בבעיה אין פירושו, בכל מקרה, שאין לנו את המשאבים הכרחי כדי לפתור את זה, אך פעמים רבות איננו יודעים באילו להשתמש או כיצד ליישם אותם.

כדי להיות מסוגל למצוא את הפיתרון ראשית עלינו להגדיר היטב את הבעיה. זה נשמע פשוט, אבל זה לא תמיד. עלינו להיות ברורים לגבי המצב הקיים, כלומר מאיפה אנו מתחילים ומה אנו רוצים להשיג. להיות ברור לגבי המטרה שלנו או מה לעשות כדי להשיג אותה לא קל כמו שזה נראה.

אם ננתח ביסודיות כל בעיה שיש לנו היום וננסה לבצע את התרגיל של הגדרת אותה, אנו עשויים להיות מופתעים. הגדרת הבעיה שלנו במדויק תהיה לכן הצעד הראשון.

כשאנו ברורים לגבי הבעיה, הפתרונות יכולים להיות שונים מאוד. לפעמים השגת הצלחה תהיה תלויה בפתיחת מכשול יחיד, אך בפעמים אחרות יש לנו שונה

קשיים שעלינו לפתור בהדרגה.

2. אלגוריתמים ויוריסטיקה

בלי קשר לבעיה ולפתרון, לפתור אותה תמיד יהיו לנו, אפריורי, אפשרויות שונות. כדי להתמקד בשיטות לפתרון בעיות, ראשית יהיה חשוב להבחין בין שני מושגים: "אלגוריתם" ו"הוריסטי ".

אלגוריתם הוא תהליך שיטתי שאומר לנו בצורה קונקרטית כיצד להגיע, שלב אחר שלב, לפיתרון. היוריסטיקה מופיעה כאשר לא ניתן להשתמש באלגוריתמים והם כרוכים בהשתתפות של אינטואיציה. בניגוד לקודמים, היוריסטיקה הם לא יכולים להבטיח שנמצא את הפיתרון.

נראה מובן מאליו שהבעיות הקשות באמת לפתור הן אלה שאין להם אלגוריתמים; אנו נתמקד באלה. נשאיר בצד גם את הפתרונות הדורשים ידע ספציפי, כלומר את הבעיות מתעוררים פשוט בגלל חוסר ידע וכי נוכל לפתור רק באמצעות אסטרטגיות בעבר מְלוּמָד.

3. שיטת הניסוי והטעייה

אפשרות אחת היא להשתמש בשיטת הניסוי והטעייה, הכוללת ללכת לבדוק אחת או יותר פעולות ולהעריך אם התוצאה שהושג קירב אותנו למטרה שלנו. שיטה זו תהיה שימושית כאשר אין לנו שום מדריך להגיע לפיתרון וכאשר חוסר זמן אינו אי נוחות.

דוגמה בסיסית מאוד: אם נרצה לפתוח דלת ויש לנו מפתחות שונים, ננסה עד שנמצא את זה שיפתח אותה. הרעיון הוא שבפעם הבאה נוכל להשתמש במקש הנכון בפעם הראשונה.

למרות שזו דוגמה מאוד אלמנטרית, ישנם מצבים רבים ביומיום שאנו פותרים בשיטה זו ורבים מהם אינם כה טריוויאליים. ילדים צעירים, למשל, הם משתמשים רבות באסטרטגיה זו בפעילות היומיומית שלהם. גם במערכות היחסים החברתיות שלנו אנו נוטים לשנות את התנהגותנו על סמך התוצאות המתקבלות על ידי ניסוי וטעייה.

4. שיטת ניתוח אמצעי-סוף

אפשרות נוספת היא לבחור בפעולות שעוזרות לנו להפחית את המרחק בין המצב הנוכחי למטרה שלנו סופי. לשם כך אנו מדגישים את שיטת ניתוח האמצעים, המורכבת מהגדרת ההבדל בין המצב הנוכחי למצב הסופי אותו אנו רוצים להשיג כפתרון לבעיה שלנו.

צריך ליצור בעיות משנה או תת-יעדים קטנים יותר וקל יותר לפתרון שיעזור לנו להשיג את המטרה הסופית שלנו. לשם כך נקבע כמה מטרות משנה ככל שיידרש; כלומר, אם יש לנו מכשולים עם תת-הבעיה הראשונה, ניצור עוד אחד וכך נצמצם אותו ככל שיידרש. נפתור כל תת-מטרה, אחת אחת, עד שנגיע לפיתרון המובהק לבעיה הראשונית שלנו.

• יכול להיות שאתה מעוניין: "מודיעין נוזלי ומודיעין מגובש"

5. לכל בעיה יש פתרונות משלה

בקיצור, אין שיטה אידיאלית לפתור את הבעיות שלנו, אך ישנן דרכים שונות להתמודד איתן כך שהפתרון נראה פשוט יותר.

שתי האסטרטגיות שדנו בהן לא תמיד עובדות ויש הרבה יותר שניתן להתאים באופן מושלם לסוג של בעיה ספציפית, אך אנו מאמינים שהם יכולים להיות שימושיים מאוד כאסטרטגיות בסיסיות לחיי היום יום שלנו, במיוחד מכיוון שאנחנו אפשר להתנגד לבעיות, לפשט אותן וכך מאפשרים לנו להתמודד עם החיפוש אחר פתרונות בצורה פחות מוחצת.