המלחמה הגלויה בין פסיכואנליזה לביהביוריזם

פסיכולוגיה היא מדע שאימץ מספר צורות ודרכים להבנת המוח האנושי ואיך זה עובד. אסכולות וזרמי מחשבה שונים הופיעו ונעלמו, חלקם נולדו כדי להשלים זה את זה או מנוגדים לדרכי הראייה והפעולה שלהם.

שניים מהזרמים הפסיכולוגיים שיש להם באופן מסורתי עמדות מנוגדות היו פסיכואנליזה והתנהגותיות. זרמים אלה לא רק הצביעו על יעדים שוניםאך הם מגדירים גם כמה מושגים בסיסיים, כמו "התנהגות" או "מוח", בדרכים הפוכות לחלוטין.

במאמר זה נסקור את החזיתות העיקריות שעליהן קרב בין פסיכואנליזה לביהביוריזם.

• מאמר קשור: "7 הזרמים העיקריים של הפסיכולוגיה"

פסיכואנליזה

להיות אחד מבתי הספר הפסיכולוגיים הידועים ביותר, הפסיכואנליזה ממקדת את העניין שלה בחלק הלא מודע של הנפש. זרם זה מבין את התנהגותנו כתוצאה מסכסוכים הנגרמים בעת ניהול והדחקה אינסטינקטים וכוננים הנובעים מהלא מודע ושאי אפשר לחסל אותם לחלוטין, אלא פשוט להדחיק אותם.

מבוסס על רעיונות מייסדו זיגמונד פרויד, פסיכואנליזה מבנה את המוח האנושי בהיבטים שונים, ועובר מהלא מודע למודע. מושגים כמו אלו, אני וסופרגו הם מתייחסים לחלק בהוויה שלנו שמייצר דחפים, מנהל אותם ומצנזר אותם בהתבסס על מוסר חברתי ונלמד, בהתאמה. ישנם קונפליקטים בין החלקים השונים בהוויה שלנו, שהאני מנסה לפתור באמצעות מנגנוני הגנה שונים.

ברמה הטיפולית, פסיכואנליזה נוטה לטפל בהיבטים "נסתרים" של האדם. כאשר מסבירים פסיכופתולוגיה, הפסיכואנליזה האורתודוכסית נוטה להתמקד באירועי העבר, ומסבירה תסמינים עכשוויים בהתבסס על אירועים שחוו בשלבים הראשונים של ההתפתחות האנושית, בהם מדמיינים שלבים שונים עם התפתחות האדם. הימצאותם של סכסוכים לא פתורים בשלב כלשהו בהתפתחות תיצור תסמינים בעתיד, ותגרום לנסיגה לשלבי חיים קודמים.

עבור זרם זה, ליבת החיים הנפשיים היא הדחף או האינסטינקט. בהקשר זה, המחברים הפסיכודינמיים השונים שקלו כי הכוננים האמורים הם התמקדו בהיבטים שונים, להיות במקרה של ליבידו או רצון פסיכואנליזה קלאסי ביותר מִינִי.

בנוסף, לרוב נעשה שימוש בסמליות גם בפרשנות הנפש וגם בסוגים שונים של טיפול וטיפול. היבטים כמו חלומות וביטויים לא מודעים הם בעלי עניין רב להסביר תכנים נפשיים.

התנהגותיות

הזרם ההתנהגותי, למרות זאת, מטרתה ללמוד את המוח האנושי בצורה הקפדנית והאמפירית ביותר דרך המתאם היחיד שנצפה ישירות: התנהגות. העדיפות הגבוהה ביותר שלהם היא להשיג הסבר מדעי וניתן לבדיקה על ההתנהגות. לכן היא מבקשת התבוננות אובייקטיבית, תוך השלכת הנחות בלתי ניתנות לאימות ככל האפשר.

לאנשי התנהגות, ההתנהגות נשלטת על ידי יכולת ההתאגדות בין סוגים שונים של גירויים, התגובות שניתנו להם והתוצאות שיש לתגובות אלה. מצד שני, מוצע כי אנו מנוהלים על ידי חוקים אוניברסליים ובלתי ניתנים לשינוי. אנו פשוט לוכדים את המידע ומתוך כך אנו מגיבים בצורה ספציפית על פי מאפייניו.

בעיקר נחשב שאנחנו רק מגיבים לתנאי הגירוי, לומדים דרך חזרה על אסוציאציות. עם זאת, כמה גרסאות של ביהביוריזם, כמו ביהביוריזם רדיקלי, מבינות שיש אפשרות לחופש והעצמה לשנות את הסביבה שלנו כך שהיא תשפיע עלינו כמו שאנחנו רוצים.

פרדיגמה זו, ובמיוחד ההתנהגות הרדיקלית עליה דוגל ב. פ. פּוֹשֵׁט עוֹר, נמנעת מלייחס תפקיד מהותי לתהליכים נפשיים כשמדובר בהסבר כיצד אנו מתנהגים והמוח נחשב דווקא כמשהו שלמרות שהוא קיים, לא ניתן לנתח אותו באופן אובייקטיבי. הטיפולים שנוצרו תחת פרדיגמה זו מתמקדים בהווה, מבלי להתמקד בהיבטי עבר, ומטרתם לשנות ההתנהגות הנוכחית של הנבדק המגיע להתייעצות במטרה להפוך אותו ליותר מסתגל באמצעות תהליכים המבוססים על לְמִידָה.

הסכסוך בין שני הזרמים

זרמים אלה בתולדות הפסיכולוגיה התנגדו לעיתים קרובות ואפילו מתואר כמנוגד לחלוטין. הסיבות לכך רבות ולמעשה, מחברים רבים רואים זאת הביהביוריזם נולד מתוך התנגדות למתודולוגיה הפסיכואנליטית.

בין ההבדלים הרבים, אנו מדגישים שמונה להלן.

1. אובייקטיביות לעומת סמליות

הזרם הפסיכואנליטי מבוסס על מושגים שלמרות שהם משקפים נקודת מבט מעניינת של המציאות ולמרות שהוכח שהם מועילים במקרים רבים, אינם ניתנים לבדיקה ברמה האמפירית. היבטים כמו הלא מודע, חלומות או תפיסה של סוגים שונים של קונפליקטים פנימיים או מבנים שונים שהם חלק מה מכשירים נפשיים נדונים רבות על ידי התנהגותנים, הרואים כי ניתן להסביר רק התנהגות אנושית באמצעות שיטות אֶמפִּירִי.

2. בחוץ בפנים: אנשי קשר לעומת סביבתיים

אחד ההבדלים או הקונפליקטים העיקריים בין פסיכואנליזה לביהביוריזם הוא ההתמקדות בהיבטים שונים. פסיכואנליזה מתמקד באינטראפסיכי. הוא סבור שמקורן של הפרעות נפשיות והתנהגויות לא-מסתגלות טמון ברע פתרון של קונפליקטים תוך-נפשיים של הנושא, אי-יעילותם של מנגנוני ההגנה שלהם כדי להפוך אותם חֲזִית.

עם זאת, לגבי התנהגותיות, כל ההתנהגות מוסברת באמצעות תהליכים אסוציאטיביים אשר ייקבעו במידה רבה על ידי מאפייני הגירויים. לפיכך, התנהגות באופן מעשי אינו לוקח בחשבון גורמים פנימייםבמקום זאת, הוא מתמקד בהיבטים ותהליכים סביבתיים שמקורם ביסודות חיצוניים לנפש.

3. הווה ועבר

התנהגותיות היא פרדיגמה המתמקדת בהתנהגות ובהתנהלות עכשווית. למרות שניתן להסביר התנהגות לא מסתגלת על סמך למידה שגויה או א חוסר הכשרה, העיקר בטיפול ובמחקר הוא להתמקד בתהליך מתנה. לעומת זאת, פסיכואנליזה נוטה לנתח את ההתנהגות ואת הנפש. דרך ההיסטוריה האישית של הפרט, ההבנה והניתוח שלך. כלומר, היא מבוססת על העבר שגרם לבעיות, ולכן היא נותנת חשיבות רבה לילדות.

4. הסבר על ההתנהגות

לפסיכואנליזה ההתנהגות נשלט על ידי מושג הכונן, המתווך על ידי האגו כדי להפוך אותו לקוהרנטי ומקובל על העל-אגודה ועל החברה כולה. עם זאת, התנהגות מסבירה התנהגות המבוססת על חזרה על הקשר בין גירויים לתגובות.

5. מושג אישיות

מבחינת התנהגותיות, אישיות היא לא יותר מאשר דפוס התנהגות שנלמד באמצעות חזרה על גירויים, בעוד שהפסיכואנליזה רואה בכך דרך לנהל ולהתאים את הדחפים והמניע שלנו למציאות חברתית ומוסרית.

6. מנגנוני פעולה

בעוד שהפסיכואנליזה מבוססת בעיקר על ניתוח ההיבטים העמוקים ומנסה להביא לאור את השונה התנגשויות מבלי לפעול ישירות לגביהן, התנהגותיות מתמקדת בהוראת המטופל התנהגויות חדשות ישירות דרכו לְמִידָה.

7. מטרת הטיפול

הפסיכואנליזה מתכוונת עם פעולתה להפחתת רמת המתח והסכסוך הפנימי מטופל בשיטות שונות, בעוד שמטרת הטיפול ההתנהגותי מתמקדת עשה לשנות התנהגות לדרכים הסתגלותיות יותר.

8. העברה והעברה נגדית

היחסים עם המטופל הם היבט בעל חשיבות רבה בתרגול הפסיכולוגיה. עם זאת, מושגים אלה עובדים במיוחד על ידי פסיכואנליזה ומשמשים אותם, וקובעים התנהגותיות כ קשר אספטי יותר על מנת למנוע תופעות העברה מעבר לכינון מערכת יחסים טובה תֶרַפּיָה.

• מאמר קשור: "ההעברה וההעברה הנגדית בפסיכואנליזה"