האם תקשורת בין מוחית מרחוק אפשרית?

האם יתכן ששני אנשים יכולים לתקשר מרחוק? זו שאלה שנראה שיש לה רק תשובה חיובית בסרטי מדע בדיוני. אבל ה מדעי המוח בוחנת אפשרות זו, הנתמכת יותר ויותר על ידי ראיות מדעיות.

המוח כמחולל אנרגיה

ה מוֹחַ מייצר אנרגיה חשמלית כתוצאה ממיליוני פעולות ופונקציות המבוצעות על ידי מעגלים אלקטרו-כימיים שדרכם מועבר מידע. לכן קל לחשוב על האפשרות לנתח אותו או להשפיע עליו באמצעות מכשירים אלקטרוניים. נכון לעכשיו, בזכות המחקר וההתקדמות בטכנולוגיות חדשות, אנו יודעים יותר על המוח שלנו, כיצד הוא עובד וכיצד להשפיע עליו.

חלק מהשיטות השונות לא פולשניות או פולשניות נמוכות המאפשרות לנו להקליט פעילות המוח או להשפיע עליו הם אלקטרואנצפלוגרפיה (EEG) וגירוי מגנטי על-גולגולתי (EMT). באופן כללי, EEG מאפשר לנו לתעד ולמדוד פעילות חשמלית במוח, תוך כדי באמצעות EMT אנו יכולים להשפיע ולשנות באופן זמני פעילות עצבית מסוימת על ידי התרגשות או עיכוב של אזורי מוח מסוימים.

מניפולציה של פעילות מוחית

מה מראים מחקרים עדכניים על ההתקדמות בפרשנות ומניפולציה של פעילות מוחית?

היום הוכח כי באמצעות EEG ניתן לפענח מחשבות פשוטות, למשל, לדעת אם האדם מדמיין שהוא מזיז חלק כלשהו בגופו. הסיבה לכך היא שכאשר אנו מדמיינים תנועה מרצון (מבלי לבצע אותה), ודאי מעגלים עצביים בקליפת המוח המוטורית שלנו, האחראים על שליטה, תכנון וביצוע שלנו תנועות. לפיכך, באמצעות EEG אנו יכולים לקבל מידע מסוים אודות מה האדם מדמיין או חשיבה ובאופן מסוים, כפי שצוין על ידי אלחנדרו ריירה (פיזיקאי, דוקטורט במדעי המוח ו חוקר ב

Starlab) בפגישת האביב האחרונה של ה- SCNP, "אנו מתחילים לפצח את הקוד העצבי."

עם מחשבה זו, מה אם נוכל לשלוח או "להזריק" את המידע הזה למוח אחר? האם נוכל להשיג תקשורת בין מוחית מרחוק?

מתקשרים עם שני מוח

למרות שכל זה אולי נשמע יותר כמו סרט מדע בדיוני, ב- 28 במרץ 2014 הניסוי הראשון בהיסטוריה בוצע בו שני אנשים חלקו מחשבה מודעת בצורה ישירה של מוח-מוח. מדעני המוח קרלס גראו, פרופסור אמריטוס ב- UB ויועץ מדעי לחברה Starlab, והפיזיקאי והמתמטיקאי ג'וליו רופיני, של החברה Starlab י נוירואלקטריה מברצלונה הם התקשרו מרחק רב עם מוחם. תקשורת זו נעשתה במרחק של 7,800 ק"מ משם מכיוון שהשולח היה בהודו והמקלט בצרפת. במקרה זה, המילה שהועברה הייתה "שלום".

דרך הקסדה עם האלקטרודות של הפולט והקלטתו ב- EEG ניתן היה לקודד את המחשבה הזו של המילה "שלום" והפוך אותו לקוד בינארי (המורכב מאפסים ואפסים) באמצעות ממשק מחשב מוחי (BCI). שינוי זה לאלף-בית חישובי הושג על ידי הקמת מערכת שבאמצעותה, כאשר המנפיק חשב לעבור היד, הממשק רשם "1", וכשחשבתי להזיז את כף הרגל, הוא רשם "0", עד שכל המילה צופנת. בסך הכל הועברו 140 ביט עם טווח שגיאות של 1-4% בלבד. באמצעות ה ממשק מוח למחשב (CBI) ובאמצעות ה- EMT, המקלט, שעיניו מכוסות בתחבושת, קיבל רשימת פירושים של ביטים "1" כשראה זרחנים (תחושה של לראות אורות) ו- "0" כשלא קיבל זרחנים, וכן הלאה עד שפענח את כל הוֹדָעָה. כדי להשיג תקשורת זו, הם נאלצו לבצע אימונים וידע בקוד הבינארי בעבר ובמשך חודשים (Grau et al., 2014).

המחקר הנוכחי קובע כי ניתן לאחד בין שני מוחות אנושיים באמצעות שילוב שתי הנוירוטכנולוגיות הללו (BCI ו- CBI) באופן לא פולשני, במודע ובבסיס קליפת המוח (Grau et al., 2014). כמו כן, באמצעות מחקר זה הודגמה תקשורת בין-נושאית באמצעות האלף-בית עובדה חישובית שמקרבת אותנו לחזון של האדם כאורגניזם קיברנטי, או סייבורג בחברה טֶכנוֹלוֹגִי.

קווי מחקר עתידיים

לעת עתה אולי נוכל להעביר מחשבות מסוימות, אך מה אתה מקווה להשיג בעתיד?

לאחר מחקר חלוצי זה, כמו זה של גראו ורופיני (2014), נפתחו קווי מחקר עתידיים, כמו אלה המחפשים תקשורת ישירה ולא פולשנית של רגשות ותחושות. מחשבים אפילו צפויים להיות מסוגלים לתקשר ישירות עם המוח האנושי.

שיפור ב מסגרת קלינית, טיפול במחלות בהן הנבדק אינו מסוגל לווסת את מחשבותיו, כגון דיכאון, כאב, מחשבות כפייתיות פסיכוטיות או אובססיביות. לבסוף, מתבצע גם מחקר להשגת תקשורת דו כיוונית בה אותו נושא יכול לפלוט ולקבל את המסר, כלומר לשלב את ה- EEG וה- TMS בכל נושא.

ספקות ואפשרויות של תקשורת בין מוחית

מה תהיה ההשפעה הטכנולוגית על החברה? כמה מהם הם השיקולים האתיים שיש לנסח סביב האפשרות לתקשורת בין מוחית.

חלק מהשאלות האתיות והמוסריות שעשויות להתעורר כשחושבים על פיתוח עתידי של טכניקות על חידושים המאפשרים מניפולציה מקיפה יותר של פעילות המוח כבר מתווכחים מְחוֹשָׁב.

אילו השלכות חיוביות ושליליות יעלו אם הקוד העצבי היה מפוענח? האם זה יועיל, או שיהיה עדיף לנו? האם זה יזיק? למי זה באמת ירוויח ולמי זה יזיק? מה יהיה "חופש המחשבה"? אִישִׁיוּת האם זה ימשיך להיות "שלנו"? היכן צריך לקבוע את גבולות הטרנס-הומניזם? האם זה יהיה בהישג ידם של כולם ...

ברור שהעולם מתקדם בקפיצות, אנחנו מתפתחים ונכנסים לתחום מלא באפשרויות שיכולות להועיל למין שלנו ולשפר את איכות החיים, בלי אֶמבַּרְגוֹ אל תשכח את החשיבות והצורך לפעול בענווה, שוויון, צדק ואחריות כך שטרנס-הומניזם, כפי שיאמר פרנסיס פוקויאמה, לא יהיה בסופו של דבר "הרעיון המסוכן ביותר בעולם".

הפניות ביבליוגרפיות:

• גראו, ג ', ג'ינהוק, ר', ריירה, א ', נגווין, ט.ל., שובאט, ה', ברג, מ ',... & Ruffini, G. (2014) תקשורת מוחית למוח מודעת בבני אדם המשתמשת בטכנולוגיות לא פולשניות. PLoS ONE 9 (8): e105225. דוי: 10.1371 / journal.pone.0105225