אפקט מסיבת קוקטיילים: תופעה של תפיסה שמיעתית

לכולנו זה קרה, שיצאנו למסיבות והיינו בדיסקו, פנינו למישהו שידבר איתו ולמרות הרעש הבנו פחות או יותר את מה שהוא אמר.

לזה, שנראה מפתיע, יש שם, ובמקרה קשור קשר הדוק לתחום הפנאי. אפקט מסיבת הקוקטייל הוא היכולת להבדיל בין הצליל שמעניין אותנו מאלה שיכולים להסיח את הדעת..

להשפעה זו חשיבותה ברמה האבולוציונית, ולכן היא ניגשה אליה באופן ניסיוני. אם אתה רוצה לדעת יותר על מה זה מורכב וממה תיאוריות ניסו להסביר את זה, אנו מזמינים אותך להמשיך לקרוא מאמר זה.

• מאמר קשור: "7 סוגי התחושות, ואיזה מידע הם לוכדים"

מהו אפקט מסיבת הקוקטיילים?

אפקט מסיבת הקוקטיילים הוא תופעה המורכבת ממיקוד תשומת הלב השמעית בגירוי אקוסטי מסוים, תוך ניסיון לסנן לחסל גירויים אחרים שיכולים לשמש כמסיחים את הדעת.

שמה של תופעה זו די מייצג את האפקט, שכן אם נחשוב על כך, במסיבה, כאשר אנו מדברים עם אורח, אנחנו מנסים לסנן את מה שהוא אומר לנו ולהתעלם מהמוזיקה ומהשיחות האחרות שעשויות להתרחש בו זמנית, ומעצבות את ה רקע כללי.

בזכות תופעה זו אנו מסוגלים להבדיל בין קולו של האדם שאיתו אנו מקיימים את שיחה של שאר האנשים שעשויים לעצב את הרקע האקוסטי של הסביבה בה אנו נמצאים מִמצָא.

אותה תופעה היא גם מה שמאפשר לנו, בלי להיות מרוכזים לחלוטין בשיחות אחרות, להיות מסוגלים לתפוס תשומת לב כאשר מוזכרת מילה שחשובה לנו, כי יכול להיות שהם קוראים לנו בשמנו

בסיסים נוירולוגיים

המחקר ניסה לברר מהם הבסיסים הנוירולוגיים העומדים מאחורי אפקט מסיבת הקוקטיילים. לתופעה זו יתרון אבולוציוני גדול, מכיוון שהיא מאפשרת לנו להבדיל בין גירויי הקול שמעניינים אותנו מאלה שיכולים לשמש כמסיחים את הדעת. בגלל זה, משתמע כי חייב להיות מנגנון כלשהו ברמת המוח הנותן הסבר.

תשומת לב שמיעתית מתרחשת בעיקר בגירוס הטמפורלי המעולה של ההמיספרה הימנית, שם קליפת המוח השמיעתית יְסוֹדִי. יש רשת עצבית שלמה שמעורבת בתהליך איתור הצלילים מהסביבה. רשת זו, שהיא פרונטופריאטלית, כוללת את הגירוס הקדמי הנחות, את הסולקוס הקדמי העליון ואת הסולק התוך-לילי. תחומים אלה מעורבים בשינוי קשב, עיבוד דיבור ובקרת קשב.

אפקט מסיבת הקוקטיילים עובד כאשר לאדם יש פונקציונליות מלאה של שתי האוזניים. כלומר, כדי שתופעה זו תתרחש כראוי, יש צורך באדם להיות בעל שמיעה בינאוראלית במצב טוב. בעל שתי אוזניים מאפשר לאתר עד שני מקורות צליל בצורה מספקת, כמו גם לייחס להם מרחק ותכונות אקוסטיות.

• יכול להיות שאתה מעוניין: "תשומת לב סלקטיבית: הגדרה ותיאוריות"

תיאוריות תשומת לב

לא כל המידע האקוסטי שאדם עלול להיחשף אליו מעובד על ידי מוחו. הוצעו מספר תיאוריות לנסות ולהסביר את העובדה שבסביבה שבה להציג גירויים קוליים מרובים, אנו מסוגלים להבחין בין מה שמעניין אותנו לבין מה שמהווה התחתית.

לאחר מכן נראה כמה מההצעות החשובות ביותר שניסו להסביר לתופעה של אפקט מסיבת קוקטייל:

1. Broadbent

דונלד ברודבנט, עריכת ניסויים שונים בהאזנה דיכוטית, ציין כי המשתתפים נוטים יותר לזכור את אותם גירויים קוליים אליהם הם שמו לב באופן מודע בהשוואה לאלה שלא היו להם.

לדוגמא, אם היו מכניסים אותן לשתי אוזניות ומבקשים לשים לב יותר למה שנשמע על ידי אחד שניהם, הדבר הרגיל היה שהמשתתפים אמרו בדיוק את אותו הדבר ששמעו על ידי אחד מהשניים רמקולים.

על סמך זה, Broadbent קבע שלתשומת לב, ובמקרה זה שמיעה, היה סוג של פילטרכלומר, אנו בוחרים במודע את מה שאנחנו רוצים לשמוע ממה שאנחנו לא רוצים לשים לב אליו.

אופן הפעולה של המסנן הזה יהיה הבא: ראשית, המידע נכנס למוח דרך האוזן והעצבים משויך, ואז הוא נשמר בזיכרון החושי כך שלימים נשים לב מודע ונבחר מה שאנחנו רוצים. מעוניין.

לפני עיבוד המידע מנגנון הסינון מאפשר רק למידע שחשוב להעביר לתהליכים גבוהים יותר. ברגע שזה נעשה, עובר לזיכרון העבודה, שם הוא ישמש לשיחה שמתנהלת לחלופין, אם מקדישים תשומת לב למשהו, הוא יאוחסן בזיכרון לטווח הארוך.

עם זאת, מאוחר יותר, גריי וודדרבורן טחנו את המודל של ברודבנט. הם ביצעו ניסוי בהאזנה דיכוטית, רק לזה היו מוזרויות מסוימות. המשתתפים הובילו לשמוע את המשפט הבא באוזן אחת 'יקירה, אחת, ג'יין' ('יקירה, אחת, ג'יין'), ואילו בשנייה הם שמעו 'שלוש, דודה, שש' ('שלוש, דודה, שש') ). המשתתפים נזכרו ששמעו תערובת של שני הביטויים, הנפוץ ביותר היה 'דודה יקרה ג'יין' ולא מספרים.

2. טרייסמן

אן טרייסמן העלתה את מודל ההחלשה. מודל זה טוען כי המידע, לאחר שהוא עבר דרך כמה פילטרים, אינו חסום לחלוטין, בניגוד למה שעולה ממודל ברודבנט.

במקום להתעלם לחלוטין, מוחלש מידע לא מעניין, כלומר הוא מאבד קיטור, אך עדיין נמצא שם. המשמעות היא שבגלל רשלנות או הסחת דעת היא יכולה לעבור בהמשך לתהליכי קשב גבוהים יותר.

כדי להבין טוב יותר את הרעיון הזה: אם אנחנו מדברים עם מישהו במסיבה, זה נורמלי שאנחנו לא שמים לב למה שהשיחות האחרות אומרות. אבל, אם מישהו מזכיר את שמנו, למרות שלא שמנו לב בהתחלה, כנראה שנסתובב ובואו נראה מי אמר את זה. הסיבה לכך היא שהשם שלנו, ככל שיהיה מושתק ברעשי הרקע, הוא משהו שיש לו משמעות רבה עבורנו.

3. כהנמן

לבסוף, במודל של דניאל כהנמן לטיפול שמיעה, ניתן להבחין בהבדל מהדגמים הקודמים. בניגוד לברודבנט, כהנמן לא מדבר במונחים של פילטרים אלא של יכולת. תשומת הלב נתפסת כ משאב שיש להפיץ בין מספר גירויים.

תשומת הלב יעילה יותר ככל שעוררות האדם טובה יותר, כלומר אם לאדם יש אנרגיה נמוכה וריכוז מופחת, תשומת הלב שלו תהיה נמוכה יותר.

משמעות הדבר היא שככל שאתה עייף יותר, כך יש פחות סיכוי שההשפעה של מסיבת קוקטייל תתרחש, מה שהופך את האדם נתקל בקשיים חמורים להבחין ביעילות בין השיחה שהוא מנהל משאר הגירויים אֲקוּסְטִי.

• יכול להיות שאתה מעוניין: "תורת הפרספקטיבה של דניאל כהנמן"

אפקט מסיבת קוקטיילים ואובדן שמיעה

אפקט מסיבת הקוקטיילים מתרחש רק אם יש לך שמיעה בינאוראלית, כלומר הוא נשמע נכון על ידי שתי האוזניים. אותם אנשים הסובלים מחרשות כלשהי, בין אם מוחלטת ובין אם חלקית, יתקשו לאתר באופן משמעותי מקורות צליל בחלל, בנוסף להבחנה בין מה שאומר השיחה שלך לבין הצלילים שמקורם ב רקע כללי.

מהסיבה הזו מקובל שאנשים עם אוזניים מושפעות מתקשים יותר להפלות רעשי רקע; הם מוסחים יותר מהפרעות שעשויות להתקיים בסביבה, בנוסף לא להגיב בצורה מספקת לשיחה שהם מנהלים.

מסיבה זו מצבים נפוצים כגון יציאה למסיבה במקום רועש או מפגש משפחתי, בהם הם יכולים להתרחש מספר שיחות בו זמנית, הן מצבים מתסכלים מאוד עבור אלו הסובלים ממוגבלות כלשהי שְׁמִיעָתִי. הם מתקשים למקד את תשומת הלב השמיעתית שלהם בגירוי שהם באמת רוצים לשמוע.

הפניות ביבליוגרפיות:

• Broadbent, D.E. (1954). "התפקיד של לוקליזציה שמיעתית בתשומת הלב ובטווח הזיכרון". כתב העת לפסיכולוגיה ניסיונית. 47 (3): 191–196. doi: 10.1037 / h0054182.
• גריי ג'יי. וודרברן A.A.I. (1960). "אסטרטגיות קיבוץ עם גירויים בו זמנית". כתב עת רבעוני לפסיכולוגיה ניסיונית. 12 (3): 180–184. דוי: 10.1080 / 17470216008416722. הועבר לארכיון מהמקור בתאריך 08/01/2015. אוחזר 21/07/2013.
• כהנמן, ד. (1973). תשומת לב ומאמץ. צוקי אנגלווד, ניו ג'רזי: אולם פרנטיס.
• ברונקהורסט, א.ו. (2015) בעיית מסיבת הקוקטיילים חודשה: עיבוד מוקדם ובחירת נאום רב-דובר. Atten Percept Psychophys. 77 (5): עמ ' 1465-87.
• Toth, B., et al. (2019) רשתות מוח פונקציונליות הקשורות לעיבוד ודיבור המופעלות בסביבה מרובת-רמקולים. PLoS ONE. 14 (2): עמ ' e0212754.
• טרייסמן, אן מ. (1969). "אסטרטגיות ומודלים של תשומת לב סלקטיבית". סקירה פסיכולוגית. 76 (3): 282–299. doi: 10.1037 / h0027242.