既往歴：定義と8つの基本的な臨床的側面

心理学者として実践するには、一貫した知識体系の存在が必要です、人間の精神の正常な機能と非典型的または病理学的プロセスの両方に関して。

また、利用可能なさまざまな手法や手順をどのように、どのような場合に適用するかを知り、知る必要があります。 しかし、知識の存在は、優れた専門家として実践するために不可欠なことだけではなく、観察する能力を必要とします。 共感 とりわけイニシアチブ。 これはすべて、クライアントまたは患者に優れたサービスを提供できるようにするために必要であり、これを改善し、専門家の主な目的を提示する可能性のある問題と要求です。 あなたが相談に行くことに決めた理由を知ること、あなたが抱えているかもしれない問題の背後にある歴史、そしてあなたが心理学者との相互作用から何を期待するかが不可欠です。

この目的を達成するために 心理学者は、ケースの作業を開始するために必要となる可能性のあるすべてのデータを収集できなければなりません。、つまり、既往歴を実行することです。

病歴の定義

既往歴は、専門家が患者から情報を取得するプロセスであり、専門家は対話を通じて患者から情報を取得する必要があります。 障害に関する基本情報 または、患者の問題、彼らの生活習慣、および家族歴の存在により、治療または取り組むべき問題の診断を確立することができます。

これは診断プロセスの最初の段階であり、心理学者が理解できるようにするために不可欠です。 個人の生活状況、彼の問題、そしてそれが出来事や歴史に影響を与える、または影響を受ける方法 個人的。

その後の病歴の進展により、専門家は症状と徴候を検出することができます、言われていることだけでなく、言及することを避けられていること、自分を表現することへの抵抗または容易さを観察し、特定のトピックを詳しく説明します。 それは、言われていることだけでなく、それがどのように表現されているか、そしてそれが実行する非言語的コミュニケーションを観察することでもあります。

一般的に、既往歴は治療対象またはエンドユーザーに対して実行されますが、推奨される場合もあります さまざまな病状の場合のように、家族、親しい友人、さらには教師にもそれを行います 子供達。

病歴は、の分野だけに限定されていません 臨床心理学、しかしそれは心理学の他の分野の両方の問題の診断にも使用されます（それはのレベルで外挿することができます 教育心理学、例えば）医学などの他の分野のように。 ただし、この用語の使用は通常、特に臨床分野で適用されます。

既往歴で考慮すべき主な要素

既往歴の間に確立された対話は、多様な情報を収集する必要があります特定の基本的な側面、具体的には次の側面が反映されていることが不可欠です。

1. ID

名前、性別、年齢、住所など、本人の基本データです。. また、連絡先番号などの通信メカニズムを確立することも不可欠です。

2. 相談の理由

当たり前かもしれませんが、 対象が相談に来る理由、それは問題を生み出すか、あなたがしたい要求は、既往歴で取得する主要な情報の1つです。

3. 現在の問題の歴史

相談の理由は一次知識です、しかし状況を完全に理解するために、既往歴を実行する心理学者または専門家は、それが人生の中でいつどのように現れたかを知る必要があります 患者、それはどのような状況で現れますか、被験者はそれを引き起こしたと考えている原因は何か、彼または彼女が苦しんでいる症状は何か、そしてどの症状がより多いように見えるか 関連する。

4. 習慣的な生活への愛情

被験者が提示した問題は彼らの日常生活に影響を及ぼします、一般的に、社会的、仕事、家族関係などの分野での生活の質の低下をもたらします。 この情報を知っていると、使用する戦略の種類をガイドし、 問題自体の解決とこれらの生活への影響の両方に対する治療目的 毎日。

5. 心理社会的歴史

相談に来る個人の重要な歴史は、通常、特定の現象の出現と密接に関連しています と問題があります。 受けた教育の種類、対象の社会化プロセス、それらをマークまたは構成したイベント 性格と、個人自身が問題の開始または維持に関連付ける要素は素晴らしい場合があります ユーティリティ。

6. 個人の学歴

相談に来る人は、、以前の出来事や病気、またはその影響が人生に変化をもたらした。 この意味で、以前の問題の存在を知ることは有用です。

7. 家族歴と家族の状況

問題の家族歴の有無を知る または家族が構造化されているので、診断を洗練し、いくつかの介入戦略または他のものに集中することができます。 特定の問題のリスク要因、影響、または原因を観察するために関連する場合があります。

8. 介入の結果に関する期待

このセクションは、患者が何を期待しているのかを明確にするという意味で関連性があります、治療に従う動機の存在、そしてそれは専門家の助けを借りて達成できるかできないかを考慮している。 治療の実施とその結果に関する彼らの期待を知ることとは別に、それはまた彼ら自身の将来との存在に関するユーザーのビジョンを見ることができます 認知バイアス 治療が達成できることを過小評価または過大評価している人（彼らは非現実的な期待を持っているか、 自己達成的予言）、治療自体でこれらの問題に取り組むことができる。

考慮事項

私たちが述べたように、既往歴を取ることは職業の行使にとって非常に重要です。 しかしながら、 これは、いくつかの考慮事項を考慮せずに行うことはできません.

既往歴の範囲と完全性の評価

そこから続く確固たる戦略を確立するために、患者からできるだけ多くの情報を前もって入手することを検討したくなるかもしれません。 ただし、事件に関する情報の取得が不可欠であることは明らかですが。

過度に網羅的な病歴は、患者にとって非常に嫌悪感を抱く可能性があります、これは不快に感じ、情報の放出を減らし、助けを求めることさえ放棄することができます。 診断プロセスの最初のステップに直面していることを忘れてはなりません。 の獲得を最大化するための良好な治療関係の確立 情報。 既往歴で収集されたデータは、 患者、彼の問題と彼の生命状態、しかしこのコレクションはとして作られるべきではありません 尋問。

場合によっては、患者の場合のように、そのパフォーマンスを短縮または延期する必要がある場合もあります。 自殺念慮.

受け取った情報の変更不可能性

それはまた考慮されなければなりません 既往歴の間に得られた情報は変更できない必要はありません. 患者は自分に何が起こっているのか正確にわからないかもしれません、彼はそれがどのように影響するかについて考えるためにもっと時間が必要かもしれません あなたの人生、あるいは特定のことを任せるためにセラピストとより快適に感じる必要さえあります 情報。

倫理的限界の尊重

専門家によるデータと情報の収集は、治療プロセスの基本的かつ不可欠なポイントです。 しかしながら、 既往歴や情報収集を無差別に行うことはできません.

患者はプライバシーを保護する権利を持っている必要があり、原因となる現象に自分自身を制限しようとしていることを考慮に入れる必要があります。 不快感または相談の理由、またはそれが失敗した場合、患者に影響を与えると考えられる患者の生活の側面およびコンプライアンス 治療。

書誌参照：

• ボレリ、C.F。 ＆Boschi、F.J.M。 （1994）。 臨床面接。 で：MartínZA、Cano JF、eds。 プライマリケア：概念、組織および臨床診療。 3版 バルセロナ：ドイマ：158-69。

• ロドリゲス、G.P.L。; ロドリゲス、P.L.R。 とプエンテ、M.J.A。 （1998）。 病歴を取るための実用的な方法。 RevElectrónInnovTecnol、Las Tunas; 4(2). 6.

• ロドリゲス、P.L。 およびRodríguez、L.R。 （1999）。 成人患者の既往歴をとるための技術的原則。 牧師 キューバ。 Med。 ジェネレーション 統合。; 15(4); 409-14