疑似科学製品を特定するための6つの鍵
科学はランダムノイズの霧の中のビーコンです
—ナシムタレブ
確かに、インターネットである「情報モンスター」をナビゲートすると、検索すると気付くはずです。 心理学や他の科学に関連するトピックは、常に次のようなものに関連するさまざまなドキュメントを表示するようになります 精神分析、アロマテラピー、星座、サイコマジック、陰謀説...そしてもちろん、そうでない人 心理学、科学について何も知らない、彼らは常識を欠いており、専門家や学生でさえ トレーニング 魅力的な「疑似科学」の網に落ちる.
このため、この問題に関する疑問を解消するために、何を信頼し、何を信頼しないかを決定するのに役立ついくつかのヒントと定義について、この記事を公開することにしました。
信頼できる情報源を求めて
まず、アメリカの哲学者チャールズ・サンダース・ピアスが信念を修正する4つの方法を分類した研究について言及したいと思います[1]。 それの最初は 権限方式、信念を修正する最も簡単な方法は、人の言葉を疑うことなく盲目的に信じることです。 一例は、宗教的信念の固定である可能性があります。
2番目の方法は 粘り強さこれは、良い反例が存在する場合でも、ステレオタイプにしがみつくことで構成されます。 この方法は狂信的な人種差別主義者に見られます。
3番目は 先験的な方法 それを受け入れるための参照や分析が行われないという信念を指します。 最後に、受け入れられた知識の唯一の有効な形式である科学的方法があります（Kantowitz、RoedigerIII、＆Elmes、2011; Kerlinger＆Lee、2002）これは、科学が質問に対する答えを得る一連のプロセスとして定義されており（McGuigan、2011）、 自己修正の特徴を持っているため、「知識のパス全体に沿って固有のチェックポイントがあります 科学的。 これらのコントロールは、科学的活動と結論を導き、検証するように設計および使用されているため、信頼できるものになります… "（Kerlinger＆Lee、2002）。
疑似科学的なテキストや記事を検出するための鍵
私たちが何かに関する信念を修正する方法を明確にしたので、そうでないときに科学に「変装」する理論があると言えますが、どうすればそれらを回避できますか？
次にそれが与えられます 罠に陥らないようにするためのヒントのリスト いくつかの山師から：
1. ソースが信頼できることを確認してください
あなたが読んでいるものや消費しているものをチェックしてください コミュニケーション手段には、有効で信頼できる相談の情報源があります. たとえば、記事 査読済み 索引付きの科学雑誌に掲載されている（記事が掲載されるためには、合格する必要があるため） 妥当性と信頼性のさまざまなプロセスによって）、科学分野の重要な人々からの引用...
2. 確証バイアスを取り除く
に落ちないでください 確証バイアス. あなたが考えるすべて、他の人が考えることはもっと信じないでください、 すべてを信じて質問しないほうがいい. 人々は、心理学的原則によって、常に私たちの考えを確認しようとします（Gazzaniga、Heatherton、およびHalpern、2016年）。
3. 信念以上の信頼数
考える 直感的またはあなた自身の経験に基づくのではなく、統計データに焦点を当てる. 現実は、人が生きている、または知覚すると信じているものよりもはるかに広いです。 多くの場合、常識が何を指示するかにもっと注意を払うために、論理的推論を脇に置きます。
4. 覚えておいてください：すべての要因が簡単に説明されるわけではありません
すべてが簡単に識別できる意味や原因を持っているわけではなく、「同性愛は子供時代の虐待によって引き起こされる」などの単純なステートメントに還元することができます。 実は すべての現象は複数の因果関係があります特定の変数は他の変数よりも重要であり、それらの研究により、何が起こるかをより正確に予測することができます。
5. 有効
その科学を覚えておいてください、それ自体をそれと呼ぶことができるように、 特定の基準を満たす必要があり、そのうちの1つは 有効、これは、何か、機器、またはメソッドが、測定しようとしている変数を実際に測定する程度です。
6. 信頼性
この概念は、前の概念と同様に、非常に重要であり、 測定器または治療法が...一貫した結果を生み出す程度を指します 一貫性があります。
結論として、次に「真の心理学」の製品を消費するときは、覚えておいてください。 精神、脳、行動の科学的研究は、これらすべてのヒントを考慮に入れ、誤解されないようにします シャーラタンズ。 メディア、インターネット、テレビのあらゆる製品、 科学顕微鏡の下に置く厳格な出版基準と信頼できる情報源を満たし、誤解されないようにする記事を探してください。
書誌参照：
- ガザニガ、M。 S.、ヘザートン、T。 F。、＆Halpern、D。 F。 (2016). 心理学。 アメリカ合衆国：W.W.NORTON。
- カントウィッツ、B。 H.、RoedigerIII、H。 L。、＆Elmes、D。 G。 (2011). 実験心理学。 メキシコ：CENGAGELearning。
- カーリンガー、F。 N。、＆Lee、H。 B。 (2002). 行動研究。 メキシコ：McGrawHill。
- マクギガン、F。 J。 (2011). 実験心理学。 メキシコ：脱穀。
[1] 4つの方法の詳細については、BarryHによる実験心理学の参考文献を参照してください。 カントウィッツ、pp。 6-8およびFredNによる行動研究。 カーリンガー。 P。 6-7.
