遺伝率：それは何であり、それは私たちの行動にどのように影響しますか？

私たちは両親のように見えると何度も言われましたか？ 比較はいやらしいことさえありますが、私たちが私たちの父または母の生きた反映であると私たちが信じることは珍しいことではありません。

何年もの間、遺伝学が人間の行動にどのように影響し、息子を彼の年齢で父親のように振る舞わせるか、または お互いを知らなくても、2人の双子が別の家族によって離れて育てられたとき、彼らは非常に行動することがあることを理解しようとしています 似ている。

環境はそれぞれのあり方に影響を与えますが、遺伝学はそこにあり、間違いなくその重みを発揮するものです。 それにもかかわらず、 それがどの程度力を発揮しているかをどのように判断することができますか？

この記事では、遺伝率が何を意味するのか、そしてこれまでに行われたいくつかの研究について取り上げます。 性格、認知能力、行動がどのように受け継がれるかを理解するために実施されました か否か。

遺伝率：基本的な定義

遺伝率は、母集団の表現型の分散の割合を推定する指標または統計パラメータです。、つまり、個人に現れる心理的および身体的特徴は、 遺伝的変異、つまり、母集団の各人が持っているさまざまな遺伝子 勉強した。

遺伝率は、遺伝的体重が最も絶対的にないことから、0から1までのパーセンテージまたは値として表されます。 表現型の特徴からその総遺伝率まで、環境の影響が ヌル。

何が環境に起因し、何が遺伝学に起因するのかを推定することは本当に可能ですか？

近年、そして何よりも、の分野でのより良い研究のおかげで エピジェネティクス、人の行動や身体的属性の観点から、環境や遺伝子がいかに重要であるかを理解することができました。 しかし、環境と遺伝学が同じように影響を与えるという考えを、それぞれ50％の割合で擁護している人は少なくありません。

架空の例から始めて、前のセクションで与えられた遺伝率の定義に関連して、 スペインのアルコール依存症が33％の遺伝率を持っているとはどういう意味ですか？ アルコール依存症の33％は遺伝的用語で説明でき、残りの67％は環境用語で説明できるということですか？ アルコール依存症の子孫の33％はアルコール依存症ですか？ アルコール依存症の息子は、33％の確率で彼も1人になる可能性がありますか？ 人口はアルコール依存症になるリスクが33％ありますか？

上記の質問のいずれも、答えとしてはっきりとした「はい」を与えることはありません。

. 実際、遺伝率という用語は、それを代表すると考えられる人々のグループを研究することによって得られたデータから、集団全体を指します。 このため、特定の個体の表現型の特徴の背後に遺伝学と環境が実際にどの程度あるのかを知ることはできません。 さらに、データがサンプルから取得される場合、この部分は特定の母集団から取得されることに注意してください。

言い換えれば、前の例に戻って、スペインの人口のアルコール依存症を研究したので、私たちはパーセンテージを知っています この場合、同じ環境を共有するか、同じ地域に住む人々におけるこの形質の遺伝率の スペイン。 このデータからは、サウジアラビアやロシアなど、世界の他の地域で何が起こっているのかを知ることはできません。 そのためには、これらの国々で調査を実施し、発生する可能性のある環境の変化を考慮に入れる必要があります。

遺伝学が実際に性格のタイプや障害にどの程度影響を与えるか

性格は非常に複雑な側面です. 誰もが自分の行動や両親や近親者の行動に類似点があると考えています。 しかし、パーソナリティが意味する広い用語全体を小さな遺伝子セットに還元することは、いわゆる遺伝子還元であり、これはやや誤った信念です。

このアイデアはその個性を保持しますまたは 精神障害 それらは遺伝性であり、遺伝子型の1つまたは2つの遺伝子の存在に影響されます。 人々の行動には、発生する可能性のある環境要因に加えて、複数の 関与する遺伝子。これらはすべて、2人の親のうちの1人またはから継承されている場合とされていない場合があります。 それらの両方。

肌の色や目の色などの側面は、これらの特性を説明する遺伝子の1つまたは小さなグループが特定されているため、継承できます。 一方、心理的特性のセットとして理解される性格については、物事はより複雑です。

今日、そしての結論に従って 2003年のヒトゲノムプロジェクトすべての遺伝子が現れるわけではなく、それぞれが特定の形質の背後にあるわけでもないことが知られています。

双生児研究

遺伝率の概念が定式化されて以来、またそれがどれであるかを決定しようとしたので 人間の特性や行動に対する遺伝子の影響、さまざまな種類 研究。

最も単純なのは動物で作られたものです。 これらでは、動物、特に犬を選択的に繁殖させることにより、遺伝的に決定された形質を特定する試みがなされてきました。 兄弟姉妹などの近親交配により、数世代にわたって、実質的に同一の遺伝子型を持つ個体を生成することが可能になりました。 これの考えは、ほとんど同じ遺伝子を持つ動物に見られる違いは環境要因によるものであるということです。

それにもかかわらず、 私たちの種で最も多くのデータを取得することを可能にした研究は、被験者が人々であった研究です. 最も多くの遺伝子を共有する人々は同じ家族の一員であると考えるのは論理的ですが、一卵性双生児である人々の間にはもっと多くの関係があるはずです。

したがって、人間の遺伝率に関する3つの研究方法は、 フランシス・ゴルトン、家族での研究、双子の研究、養子縁組の研究でした。このセクションでより明確に公開する双子の研究は特に興味深いものでした。

家族の場合、そのメンバーの間には、身体的特徴と行動的特徴の両方に類似点があります。 それらが遺伝学を共有するだけでなく、同じ環境も共有するという事実が考慮されます。 これらのメンバーの中には、兄弟間や両親とのように一次親戚である場合、50％に近い血族関係がある可能性があります。 この同じ割合の血族関係は、同一でない双子の間でも見られます。 二卵性双生児、本質的にそれらの間の遺伝的関係はで生まれた2人の兄弟のそれと同じであるということ 異なる年。

ただし、一卵性双生児または一卵性双生児の場合、この血族関係は100％に上昇します。 これらの場合、彼らは同じ性別に加えて、同じゲノムを共有します。 簡単に言えば、これらの双子は他の双子のクローンであるという事実のおかげで、 心理的な違いは、2人のうちの1人が目撃することができたいくつかの環境要因によるものです 別のものはしません。

同一の双生児研究は、異なる家族によって分離され育てられた人々を対象に行われる場合、非常に興味深いものです。 これに基づいて、行動の類似性が見つかった場合、共有された行動は遺伝的起源の結果であると推定することができます。 それらが一緒に育てられた場合、それらの行動がどの程度遺伝学または環境による遺伝的相互作用の産物であるかを知ることは実際には完全には不可能です。

いくつかの研究は、双子が同じ環境で育てられたか、別々の家族で育てられたかにかかわらず、双子の間で行動の違いがどのように発生するかを扱っています。 最も古典的で重要なもののいくつかを以下に説明します。その結果は、遺伝子環境相互作用の研究の先例となりました。

最も有名なものの1つは、1979年にDavid Thoreson Lykkenによって開始され、ThomasJによって継続されたミネソタ双生児研究またはMISRAです。 ブシャール。 彼のサンプルは、別々に育てられ、複数の国で実施された大人の双子で構成されています。 生理学的、人体測定的、心理的、からのすべての種類のデータが収集されていることを考えると、それは本当に興味深いことです。 性格、共通の利益... IQはMISRAで扱われ、その間の遺伝率を取得しています 70-76%.

知能

別々に育てられた双子の心理的側面に取り組んだ別の研究は、スウェーデンの養子縁組/双子の老化研究（SATSA）です。 主な研究者はナンシー・ペダーセンであり、その目的は老化の縦方向の変動の起源を研究することでした。 研究中、健康と人格のさまざまな側面に関する質問票が、スウェーデンのすべての双子、約13,000組のカップル、半分が二卵性双生児、半分が一卵性双生児に使用されました。

北欧の研究の場合、知性に関して非常に興味深いデータが得られました。この場合、知性の程度に基づいてそれらの遺伝率が考慮されたためです。 Pedersenは、最も知的な双子の間で0.77の遺伝率を獲得し、最も知性の低い双子の間でわずかに低い0.73の遺伝率を獲得しました。 性格に関しては、一卵性双生児は0.51、二卵性双生児は0.21の相関がありました。

これらの研究および同じ目的が非常に類似した方法でアプローチされた他の多くの研究から、以下の結論を下すことができます。 子供の頃、遺伝的要因は知能スコアに異なった影響を与えるように見えます。 その最も広い視野でIQを理解すると、その遺伝的影響は最大であり、50％に近い. 代わりに、この構成が言語的および空間的能力、処理速度などの細分化に分解される場合... わずかに低下し、約47％です。

これらの結果にもかかわらず、双生児研究の多くは、遺伝率の値を膨らませるのに寄与するいくつかの方法論的な欠陥を作っていることに注意する必要があります。 すでに以前にコメントされた1つは、家族自体の無知のために、彼らの同一の双子がそうではないことが判明することがあるという事実を無視しているという事実です。 一卵性双生児と間違われるほど似ている二卵性双生児の場合があります。

もう1つの失敗は、両親が同じように扱っているため、遺伝学を省略し、行動の観点から双子の類似性を説明することです。 同じ服を着たり、同じおもちゃを買ったり、同じことをしたりする家族はたくさんいます。なぜなら、彼らは同じなので、同じ味を持っているはずだからです。

この点に関して、1979年のローリンやニコルズなどの研究では、両親の努力が 双子の子供を同じように扱うか、そうでなければ異なる方法で扱うことは、 これらは。

書誌参照：

• AndrésPueyo、A。 (1997). 個人差を決定する際の遺伝と環境。 差異心理学のマニュアル（ch。 11). マドリッド：マグロウヒル。
• アイゼンク、H。 NS。 (1991). インテリジェンスの対立：継承-環境？ マドリッド：ピラミッド。
• Lewontin、R.、Rose、S。、およびKamin、L。 (2003). それは遺伝子にはありません。 人種差別、イデオロギー、遺伝学。 バルセロナ：クリティカルエド。
• ピンカー、S。 (2003). クリーンスイープ：人間性の現代的な交渉。 バルセロナ：パイドス。
• プロミン、R。、デフリーズ、J。 C.、およびMcClean、G。 と。 (2002). 行動の遺伝学。 バルセロナ：アリエル。
• ライト、W。 (2000). これが私たちの生まれ方です。遺伝子、行動、性格です。 マドリッド：おうし座。
• イエラ、M。 (1996). 環境、継承、および動作。 Psicothema、8、187-228。