否定性バイアス:それが何であり、それが私たちの思考にどのように影響するか
私たちの何人が、彼らが私たちに良いことを言ったよりも、私たちに悪いことを言ったことをもっと気にかけましたか?
人間は、私たちがポジティブまたはニュートラルと見なすものよりも、ネガティブなものと見なすものをより重要視しています。 この現象はいわゆるものです 負のバイアス、これは、以下で詳しく説明する概念です。
- 関連記事: "喪失嫌悪:この心理的現象は何で構成されていますか?"
ネガティブバイアスとは何ですか?
負のバイアス、または負の効果は、 特定のイベントのネガティブな側面をより重要視する傾向、人または状況。 それは、ポジティブまたはニュートラルである可能性があるものよりもネガティブな刺激により多くの関連性を与えるという事実です。 この心理的現象は、ポジティブ-ネガティブ非対称性とも呼ばれ、私たちの日常生活に非常に大きな影響を与えます。
たとえば、この現象は、私たちが新しい人に会ったときに、なぜ人々がなぜ人々に会うのかを理解することを可能にするものです 彼女の否定的な特徴を知っている、私たちは専ら悪い特徴に焦点を当てているようです 彼女自身。 これは否定的な第一印象を生み出し、長期的にはほとんど修正できませんでした。
また、なぜ人々が 私たちは、ある種のトラウマ的な出来事が起こった、または私たちが気に入らなかった経験をより多く覚える傾向があります、私たちにとって快適だったものの上に。 私たちは賞賛の前に侮辱にもっと気づき、刺激に対してより強く反応します ポジティブよりもネガティブであり、私たちは持っている良いものよりも悪いものについてより頻繁に考える傾向があります 過去。
- あなたは興味があるかもしれません: "ハロー効果とは何ですか?"
現象を構成する要素
否定的なバイアスを説明しようとすると、 研究者のポール・ロジンとエドワード・ロイズマンは、それを構成する4つの要素の存在を提案しました、これにより、ポジティブとネガティブの間のこの非対称性がどのように発生するかをより詳細かつ詳細に理解することができます。
1. 負の力
負の力とは、2つのイベントの強度が同じである場合と 感情的ですが、それらは異なる兆候です。つまり、一方がポジティブでもう一方がネガティブであり、同じ程度ではありません。 顕著性。 ネガティブな出来事は、同じ程度の感情と強さを持つポジティブな出来事よりも多くの関心を呼び起こします。
RozinとRoyzmanはどちらも、正と負の刺激の顕著性におけるこの違いを主張しています それは、経験的に、同じ程度の強度を伴う状況を通してのみ比較可能です。. ポジティブな刺激が別の刺激よりもはるかに感情的な意味を持っている場合、その場合はネガティブな刺激は、この状況でポジティブな刺激がよりよく記憶されることが期待されます。
2. 負の不等式
ポジティブであろうとネガティブであろうと、イベントが時間と空間で近づいているとき、 それらがポジティブまたはネガティブとして認識される程度は異なります. ネガティブなイベントは、ポジティブなイベントに比べて近づくにつれて、はるかにネガティブに感じます。
これをよりよく理解するために、同じ程度の強度を伴う2つの状況を想像してみましょう。学年の初めは否定的なものと見なされ、終わりは肯定的なものと見なされます。 コースの開始が近づくにつれ、このイベントはますます何かとして認識されるようになります コースの終わりよりもネガティブであり、徐々にポジティブになりますが、そうではないものとして認識されます。 そんなに。
3. ネガティブドメイン
負のドメインは、 ポジティブな側面とネガティブな側面の両方の組み合わせは、よりネガティブなものになります 理論よりもそうあるべきです。
つまり、これらの部分の間に正の何かがあるとしても、全体は部分の合計よりもはるかに負です。
4. 負の微分
負の微分とは、人々がどのように ネガティブのアイデアは、ポジティブのアイデアよりもはるかに複雑な方法で概念化されています.
語彙の一部であり、否定的な側面に関連している単語の数を数える努力をしようとしても、この考えは驚くべきことではありません。 ポジティブな言葉に焦点を当てた場合よりも大きなリストが得られます。
- あなたは興味があるかもしれません: "認知バイアス:興味深い心理的効果の発見"
否定性、進化論、生物学的バイアス
人々がポジティブな側面よりもネガティブな側面にもっと注意を払っているという事実に、進化論的および生物学的な説明を与えることが試みられてきました。 次に、否定性バイアスの背後にある進化的および生物学的基盤は何かを見ていきます。
1. 進化の基盤
神経科学者のリック・ハンソンによれば、否定的なバイアスは本質的に進化論的です。 彼によると、この現象は進化の結果です。 リスクに基づいてインテリジェントな意思決定を行うことを学んだ最初の人間の祖先 それはそれらを実行することを伴うでしょう。 ネガティブな出来事をよりよく覚えて回避した人間は、より多くのリスクを冒した人間よりも平均余命が長かった。
この行動パターンは、世代から世代へと受け継がれて生き残ったものであり、過去にその大きな適応的意味を考えると、現在、このバイアスは人類全体に共通するものです。
人間の脳は、ネガティブな側面をより重要視し、それらにもっと注意を払うように形作られました の身体的、感情的、心理的完全性のために潜在的に危険なイベントを考慮に入れます 個人。
2. 生物学的基盤
アメリカの心理学者ジョン・カシオッポが行った研究は、 否定性バイアスの神経処理は、脳レベルでのより大きな活性化を意味します ポジティブな現象を観察することと比較して。
これは、人間がより注意を払う理由をサポートする生物学的説明になります ポジティブの前にネガティブ、ポイントの進化論的説明と手をつないで行く 前。
調査で見られたもの
以下では、否定性バイアスとその社会的および認知的プロセスとの関係について観察されたいくつかの側面を詳細に見ていきます。
1. 印象形成
すでに見てきたように、最初の形成時に負のバイアスは重要な影響を及ぼします 出会ったばかりの人の印象、社会的影響のあるもの かなり。
前述によると、 人に関する否定的な情報は、同じものの一般的な概要を作成するときに、より大きな重みを発揮しますつまり、その人について私たちに知らされたポジティブなデータという印象です。
ポジティブな側面とニュートラルな側面は知られていますが、ネガティブな側面が優勢になり、 印象、このバイアスの要素の1つを考慮に入れると完全に理解できるもの:ドメイン ネガティブ。
否定的なバイアスが社会的文脈で発生する理由を説明するために与えられた別の説明は、人々が誰かについての否定的なデータを信じているという考えです 私たちがあなたの性格について信頼できる診断を確立するのを手伝ってください.
ネガティブな情報は、ポジティブなデータよりも信頼性が高いと考えられています。ポジティブなデータは、誇張されているか、偶然の結果として見られている可能性があります。
これはしばしば投票の意図を説明します。 多くの有権者は、候補者が行った悪いことをより重要視し、肯定的であることが判明した希望する候補者の情報を重要視するよりも、彼に投票することを避ける傾向があります。
2. 認知と注意
否定的な情報は、肯定的な情報よりも認知レベルでのリソースの移動が大きいことを意味しているようです、善よりも悪に大きな注意が払われると、皮質レベルでより大きな活動をすることに加えて。
悪いニュース、誰かの否定的な特徴、トラウマ的な出来事…これらすべての側面は、私たちの注意を引く一種の磁石として機能します。
人々は、ポジティブな用語ではなくネガティブな用語であることが判明した用語についてもっと考える傾向があります。ネガティブな概念の大きな語彙がその一例です。
3. 学習と記憶
学習と記憶は注意の直接的な結果です. 特定のイベントや現象に注意が集中すればするほど、それが学習されて記憶に保持される可能性が高くなります。
この例は、物議を醸すものの、罰がそれが報われないよりも記憶に大きな重みを及ぼす方法です。
誰かが何か間違ったことをしたことで罰せられるとき、彼らは彼らが想定したその行動を実行することを避ける可能性が高くなります 不利益は、正しいことをしたことで報われる一方で、長期的にはそれを忘れる可能性が高くなります。 それ。
うんいいよ これは、親が子供をより頻繁に罰するように動機付けるべきではありません 何らかの理由で、ネガティブな出来事、この場合は罰の処理が子供の教育にどのように大きな影響を与えているように見えるかを見るのは興味深いことです。
4. 意思決定
否定性バイアスに関する研究は、それが能力にどのように影響するかに焦点を合わせています 意思決定、特にリスクが回避される状況やリスクが懸念される状況で。 失った。
人が何かを得るか失うことができる状況が発生したとき、 潜在的なコストはマイナスであり、潜在的な利益を上回っているようです.
起こり得る損失のこの考慮とそれらを回避することは、RozinとRoyzmanによって提案された負の力の概念と密接に関連しています。
書誌参照:
- Rozin、P。; Royzman、E。 NS。 (2001). 「ネガティブバイアス、ネガティブドミナンス、および伝染」。 パーソナリティと社会心理学のレビュー。 5 (4): 296–320. 土井:10.1207 / S15327957PSPR0504_2
- ピーターズ、G。 (1971). 「正負の非対称性:認知的不協和と陽性バイアスについて」。 社会心理学のヨーロッパジャーナル。 1 (4): 455–474. 土井:10.1002 / ejsp.2420010405