推論プロセス：それが何であるか、特性と段階

心理学では、「推論」という用語が非常に頻繁に使用されています。これは、人々ができるプロセスです。 一連の前提から始めて結論を導き出します。これらは、 口論。

推論プロセスには、どの情報を収集するかについて決定を下すという意味があります。 特定のトピックや質問の周り、およびその情報を収集して何らかの方法で組み合わせる 形。 推論は、他の人々の社会的知識に影響を与えるために社会心理学で広く使用されているツールです。

この記事では、推論プロセスが何で構成されているかを説明します。 そして、それをさまざまな分野（社会的推論、臨床など）でどのように実践できるか。

• 関連記事： 「社会心理学とは？」

推論のプロセスは何ですか？

推論プロセスには、 特定のトピックに関して収集する必要のある情報と、その情報を収集して何らかの方法で組み合わせる方法を決定します. 社会心理学では、社会的推論プロセスという用語は、 人々が情報を認識し、保持し、使用することができる方法を参照してください 社交。

社会心理学の中で高度に研究された社会的知識は、しばしば観察者が あなたが自由に使える情報なので、あなたは印象を形成し、判断と評価を実行し、そして次のプロセスを実行しなければなりません 推論。

推論のプロセスは、フィスケとによる社会的認知理論の発展において非常に重要になりました。 社会的認知の概念を、人間が通過する一連のプロセスとして定義したテイラー できる 社会的世界に関する情報を分析し、解釈し、記憶し、さらには解釈する. これは、私たちが自分自身、他人、そしてまた 対人関係、およびすべての情報を理解する方法 前。

推論プロセスの結果は、前述のプロセス中に作成された推論プロセスの結果です。 実行される推論プロセスには、通常3つのフェーズが連続してあります。これについては、次のサブセクションで簡単に説明します。

• あなたは興味があるかもしれません： 「メタ認知：歴史、概念と理論の定義」

推論プロセスのフェーズ

推論プロセスに関する研究を行った一部の著者は、推論プロセスが発展するためにそれを擁護しています 正しくは、必然的に3つのフェーズを順番に実行する必要があるため、理論またはモデルについて話します。 規範的。

次に、推論プロセスで開発する必要のあるこれらの各フェーズが何で構成されているかを簡潔に説明します。

1. 情報の収集

推論プロセスの最初のフェーズは、情報の収集で構成されるフェーズになります。 対象である社会的知覚者がこのプロセス中に最初にしなければならないことは

結論に達する前に、関連するすべての情報を精査して評価します.

ただし、情報が最も関連性のある意思決定プロセスであるという事実の証拠があることに言及する必要があります 多くの場合、対象の事前の期待に影響されます （活性化された知識のため）。

• 関連記事： 「情報処理理論と心理学」

2. 情報サンプリング

第二に、推論プロセス中に情報サンプリングフェーズに直面します。 その人がすでに最も関連性のある情報を決定しているときに発生するため、データをサンプリングする必要があります.

このプロセスで、FiskeとTaylorは、適切なサンプルが提供されれば、通常は非常にうまく使用できると述べていますが、 サンプルを選択しなければならないのが自分自身である場合、私たちがコメントするものの1つなど、彼らがエラーを犯すのはよくあることです。 継続：

それらの間違いの1つは、サンプルサイズに十分な注意を払っていないことです。、したがって、研究が有効であるためにはかなり不均衡である可能性があります。

もう一つの間違いは、 極端な例に夢中になる. 最後に、かなり頻繁なエラーは、偏ったサンプルを使用したときに発生するエラーです（ケースがあります） サンプルの偏った性質について警告されていたもので、それでもそれは リサーチ。

• あなたは興味があるかもしれません： 「意思決定：それが何であるか、関与する脳の段階と部分」

3. 情報の使用と統合

推論プロセスの第3フェーズでは、組み合わせを可能にする一連のメカニズムとルールが使用されます 2つの基本的な操作形式を実行する目的で利用できるすべての情報。

3.1イベント間の関係の確立

まず、「イベント間の関係の確立」と呼ばれる操作について説明します。 共分散診断を実行します. このためには、社会的知覚者の以前の信念の強い影響がある可能性があるため、関連するデータが利用可能である必要があります（錯誤相関）。

3.2推論プロセスにおける確率の推定

次に、「確率推定」と呼ばれる操作があります。 代表性ヒューリスティックによって生成される「計算バイアス」など、発生する可能性のあるいくつかの問題が特定されます このヒューリスティックは対象に迅速な解決策を提供するためです。 同時確率の計算のエラーが原因で、別のエラーが発生する可能性があります。 事前確率（基本レート）の無知と処理の難しさ 情報。

• 関連記事： 「8つのより高い心理的プロセス」

対応する推論

別の推論プロセスは、ジョーンズとデイビスによって開発された「対応する推論の理論」として知られているものです。、推論プロセスの基本的な目的は、予測（行動を予測するための一連の個人的または内部的な属性）を実行することです。

この推論プロセスの目標は、 人々が外部または内部の帰属を示す理由を説明する. 人は、行われた決定を評価できるようにするために、自分の行動を他の利用可能な選択肢と比較します。 さらに、さまざまな要因を考慮すると、人は自分の行動が内的性質によって引き起こされたものであるかどうかを判断する可能性がありません。

この理論によれば、対応する推論は、 観察された行動から、別の被験者または被験者のグループの特徴的または個人的な性質を直接推測します. もちろん、これが前提条件であるため、対応する推論が生成されるためには、意図がなければなりません。

一連の特性を特定の人物に割り当てることを目的とする場合、これは一連の変数に依存します。 同様に、正確に定義するために推論プロセスを実行できるようになると、問題が発生します。 観察された行動ごとにさまざまな可能性があるため、それはまったく簡単ではないため、意図 動機。

• あなたは興味があるかもしれません： 「因果帰属理論：定義と著者」

臨床推論プロセス

臨床推論プロセスは、一連の仮説と臨床判断を開発するときに、臨床心理学または健康心理学で使用されるプロセスです。 患者に関する情報を解読するためにセラピストによって。

臨床的推論プロセスには、セラピストが患者を診察で治療するときに使用できる2つの主要なタイプの推論があります。

1. 診断推論

診断推論が行われます 診断カテゴリで検出された症状のフレーミング 患者によって表現された問題を通して。

2. 予後の推論

この2番目のタイプの推論は、実行できるようにするために臨床医によって適用されるものです。 治療の将来のコースと治療の可能な有効性について、各患者の特定のケースに最適なものを適用するために。 この場合、患者自身が上記の治療を開始する素因も影響を及ぼします。十分な量がないと、予後が悪くなるからです。

3. 治療過程における予後

治療過程における患者の予後は、セラピストによって実行される推論の一種です。 治療前、治療中、治療後の障害の経過に基づく.